Warum immer mehr Menschen nicht wollen, dass Tech-Giganten wie Amazon in ihre Nachbarschaft ziehen

Blogs

VonRick NoackParis-Korrespondenz 15. Februar 2019 VonRick NoackParis-Korrespondenz 15. Februar 2019

Als Amazon am Donnerstag aus dem Deal ausstieg, um die Hälfte seines neuen Hauptsitzes in New York zu bauen, wurde der Umzug von der wiedererstarkten Linken der Stadt gefeiert. Seit Monaten protestierten linke Aktivisten und Politiker im gewählten Stadtteil Queens gegen die Entscheidung von Amazon, die ihrer Meinung nach zu steigenden Lebens- und Wohnkosten führen und eine ohnehin überlastete Infrastruktur belasten würde.

Andere US-Städte hoffen vielleicht immer noch auf den Amazon-Deal, aber in Technologiezentren auf der ganzen Welt wurde die monatelange Feindseligkeit der Einwohner von Queens wahrscheinlich geteilt. Tech-Firmen bringen kleine Armeen von Arbeitern mit, aber diese werden selten aus den betreffenden Vierteln rekrutiert und die Neuankömmlinge treiben die Preise für die Einheimischen in die Höhe. Auch gibt es oft Widerstand gegen die Unternehmen aus ideologischen Gründen oder einfach der Tatsache, dass ein Weltkonzern wichtige Teile geliebter Stadtteile übernimmt. Während die Stadtoberhäupter die Neuzugänge lieben mögen, tun dies die Einwohner nicht. (Amazon-Chef Jeffrey P. Bezos besitzt ALES.)

So beeinflussten die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) und andere Politiker die Entscheidung von Amazon, seinen Plan für ein zweites Hauptquartier in New York abzubrechen. (Amber Ferguson/ALES)

Ohne den Widerstand zu antizipieren, mussten einige US-Unternehmen in den letzten Monaten Expansionspläne in einigen der beliebtesten Städte der Welt aufgeben oder stehen unter wachsendem Druck, darunter in Berlin, Melbourne und Dublin.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Nach zwei Jahren heftiger Proteste akzeptierte Google im Oktober in Berlin eine Niederlage und gab seine Pläne auf, im Stadtteil Kreuzberg, bekannt als Zufluchtsort für Künstler und Underground-Kultur, einen Gründer-Inkubator zu eröffnen. Google hatte die Beharrlichkeit linker Gruppierungen, die sich aus ideologischen Gründen und der lokalen Wut über die steigenden Immobilienpreise ablehnten, unterschätzt, die allein zwischen 2016 und 2017 im Bezirk um 71 Prozent gestiegen sind. In ganz Berlin stiegen die Immobilienpreise um mehr als 20 Prozent und machten die deutsche Hauptstadt zur Stadt mit den weltweit am schnellsten steigenden Lebenshaltungskosten. laut der Beratungsfirma Knight Fox.

Fisher-Price Türsteher Rückruf

Obwohl die globalen Technologiegiganten für diesen Anstieg in Berlin nicht verantwortlich gemacht werden können, richtete sich die lokale Wut in vielen Fällen hauptsächlich gegen diese hochkarätigen Unternehmen (tatsächlich könnte der Anstieg teilweise auf den Aufstieg lokaler Start-ups zurückzuführen sein, die weithin bekannt sind eine gute wirtschaftliche Sache und eine Zunahme der Touristen, die Airbnb und andere Plattformen nutzen).

Manchen erscheint die Wut unverhältnismäßig und ungerechtfertigt. Pro-Business-Gruppen in Berlin nannten den Rückzug von Google sofort als Warnung, dass die Feindseligkeit der Einwohner gegenüber US-Technologieunternehmen die Entstehung einer Top-Start-up-Branche verhindert. Berlin hat sich in den letzten Jahren in der Tat schwer getan, die frühen Start-up-Erfolge aufrechtzuerhalten und hinkt hinter London oder den US-Hubs hinterher. Berlin ist eine der wenigen Hauptstädte der Welt, die das BIP ihres jeweiligen Landes eher nach unten als nach oben senkt, und behauptete lange Zeit den offiziellen Slogan: Arm aber sexy.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Doch die Zurückhaltung der Berliner, Großkonzerne ihre wertvollsten Stadtteile übernehmen zu lassen, trifft auch an anderen Orten mit knapper werdenden Platzverhältnissen auf einen Nerv, während das Interesse der Investoren Rekordhöhen erreicht.

Dieselbe Grundstimmung führte im Herbst zu Protesten in Melbourne, als Hunderte auf die Straße gingen, um sich gegen die Pläne von Apple zu demonstrieren, einen von sechs Flagship-Stores auf dem geschichtsträchtigen Federation Square der Stadt zu eröffnen.

Dieser Raum ist ein unglaublicher Melbourner Raum, Tania Davidge, die Präsidentin einer lokalen Aktivistengruppe wurde im Oktober zitiert . Ihre Gruppe Citizens for Melbourne hatte 100.000 Unterschriften von Einwohnern gesammelt, die die Stadt aufforderten, ihre Zustimmung zu den Plänen zu widerrufen. In Melbourne wurde die Wut über die Pläne von Apple eher durch ein allgemeines Unbehagen über den teilweisen Anspruch eines Unternehmens auf ein wichtiges kulturelles Zentrum der Stadt getrieben – und weniger durch Bedenken hinsichtlich der Lebenshaltungskosten als direkte Folge der Expansion des Unternehmens.

Katze leuchtet im Dunkeln
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Apple plant noch, den Store im nächsten Jahr zu eröffnen, aber seine Gegner signalisierten, dass sie nicht nachgeben würden. Eine Crowdfunding-Kampagne hofft nun, genügend Geld zu sammeln, um einen Bausatz zu kaufen, der auf dem zukünftigen Gelände des Ladens abgerissen werden soll.

Im selben Monat, in dem Australier letztes Jahr in Melbourne auf die Straße gingen, forderten Demonstranten in Dublin ihre Regierung auf, mehr erschwinglichen Wohnraum in der Stadt bereitzustellen. Da die irische Hauptstadt zu einem Zentrum für ausländische Technologieunternehmen wie Facebook und Google geworden ist, sind auch die Lebenshaltungskosten in der Stadt gestiegen. Dubliner Wohnungen sind heute weitaus teurer als vor der Finanzkrise 2008.

In Dublin hat die wachsende Wohnungskrise der Stadt nicht nur den Druck auf irische Politiker erhöht, Initiativen für erschwinglichen Wohnraum auszuweiten, sondern auch auf große Unternehmen mit Sitz in Dublin, ihren Teil dazu beizutragen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Angesichts der Tatsache, dass so viele dieser tief in die Tasche greifenden Unternehmen mit großzügigen staatlichen Zuwendungen hierher kommen, ist es vielleicht an der Zeit, dass solche vorteilhaften Vereinbarungen innovative Infrastrukturprojekte zur Verbesserung der Stadt oder durchdachte öffentlich-private Partnerschaften umfassen, argumentierte Karlin Lillington von der Irish Times vor zwei Jahren.

Seitdem ist die Krise jedoch nur noch größer geworden – und viele Privatunternehmen sind der Verantwortung ausgewichen, die Kritiker sehen. Demonstranten besetzten im vergangenen Oktober kurz die Dubliner Büros von Airbnb, um gegen ein Geschäftsmodell zu protestieren, das die Wohnungskrise der Stadt verschlimmert hat, auch wenn die Website darauf besteht, dass es nur marginale Auswirkungen hatte.

Reihenfolge wer Präsident wird

Inmitten des anhaltenden Spiels mit Schuldzuweisungen werden die Start-ups, die den Aufstieg Dublins vorangetrieben haben, aus der Stadt verdrängt, während sie darum kämpfen, Arbeiter zu finden, die sich das Leben dort leisten können. Und die Einwohner von Dublin ohne lukrative Tech-Verträge haben zugesehen, wie ihre Stadt in den weltweiten Rankings der Lebenshaltungskosten stetig gestiegen ist und kürzlich sogar London übertroffen hat. laut der Zeitschrift Economist.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Was Ökonomen als Erfolgsgeschichte betrachten, fühlt sich für eine wachsende Zahl von Menschen, die dort leben und arbeiten, nicht an – und sie verschaffen sich Gehör.

Mehr zu WorldViews:

Der Gesandte des Massakers Trump für Venezuela will, dass wir vergessen

Ein flauschiges blaues Monster warnt die Niederländer vor dem Brexit – aber die Kommentare des Premierministers sind viel beängstigender

Messen wir den Erfolg in unseren Gesellschaften falsch?