Warum sieht „Der Hobbit“ so komisch aus?

Blogs


Gollum, gespielt von Andy Serkis, im Fantasy-Abenteuer Der Hobbit: Eine unerwartete Reise. (Mit freundlicher Genehmigung von Warner Bros. Pictures)

Die frühen Bewertungen von HFR, einer Art Video, das statt der herkömmlichen 24 Bilder pro Sekunde 48 Bilder pro Sekunde aufnimmt, wurden nicht nur von den Geeks gemischt zu negativ. Todd McCarthy vom Hollywood-Reporter beschwerte sich dass Der Hobbit wie ein ultra-lebendiges Fernsehvideo aussah, was dem Film paradoxerweise einen seltsam theatralischen Look verlieh, besonders in den beengten Innenszenen in Bilbo Beutlins Haus.

McCarthy ist auch nicht der einzige Geizhals. Andere haben darauf hingewiesen, dass sich der Look der HFR-Fassung zwar schärfer als beim herkömmlichen Film anfühlt, sich jedoch wie ein Projektionsfehler anfühlt, wobei die Bewegungen der Schauspieler unnatürlich beschleunigt erscheinen. Hier ist James Rocchis amüsante Aufnahme , auf Boxoffice.com: Was die 48-Frame-per-Sekunde-Projektion eigentlich bedeutet, ist eine flache Beleuchtung, ein plastischer Look und vor allem ein seltsamer Beschleunigungseffekt, der ganz normale Aktionen macht – sagen wir Martin Freemans Bilbo Beutlin legt eine Serviette auf seinen Schoß – sieht aus wie Meth-Kopf-Halluzinationen.

Da ich ein lebenslanger Tolkien-Geek bin, musste ich es selbst überprüfen, und ich muss zustimmen, dass es sehr beunruhigend ist, obwohl man sich irgendwann daran gewöhnt. (Verdammt, nach fast drei Stunden konnte ich mich an Gilbert Gottfried als Gandalf gewöhnen.) Gollum sieht fabelhaft aus und die epischen Kampfszenen sind ziemlich beeindruckend.

Hier ist die Sache mit HFR, die erfunden wurde, um Filme wie das echte Leben aussehen zu lassen. Es muss nicht unbedingt billig aussehen. Es sieht einfach nicht aus wie ein Film oder wie wir es gewohnt sind, dass Filme aussehen.

Film hat Wärme, Textur und Körnung, die dem Kinoerlebnis eine Art künstliche Größe verleihen, die signalisiert, dass Sie dabei sind, eine Welt zu betreten, die ist nicht Real. HFR mag eher wie Leben aussehen, aber auf eine Weise, die kalt, glatt und klinisch – fast unangenehm – nah rüberkommt. Eher Wissenschaft als Kunst.

Eine frühe Szene von Bilbo Beutlins unterirdischem Esszimmer, mit seinem Tisch voller Essen und umgeben von lustigen Zwergen, fühlte sich wie eine Studiokamera aus einer frenetischen Food Network-Kochshow an, nicht wie ein gemütlicher Besuch in Mittelerde.

Die Studios hinter The Hobbit haben sich bereits in eine defensive Hocke verlagert. In einer gemeinsamen Erklärung Anfang dieses Monats führten New Line Cinema, Metro-Goldwyn-Mayer Pictures und Warner Bros. Pictures die negativen Bewertungen von HFR zwei anonymen Quellen in Medienberichten zu. Wir teilen die Überzeugung der Filmemacher, heißt es in der Erklärung weiter, dass Filmbesuchern die zusätzliche Auswahl an HFR 3D neben den traditionellen Anzeigeformaten geboten wird, um Teil eines bahnbrechenden Fortschritts im Kinoerlebnis zu sein, und wir freuen uns auf das Publikum überall an dieser neuen Art des Geschichtenerzählens teilhaben.

Ein größeres Bild der entschieden unanonymen Beschwerden finden Sie unter Sampling von Studio Daily von Bewertungen von HFR.