Wo die 2,5 Millionen obdachlosen Kinder des Landes leben

Blogs

VonNiraj Chokshi 17. November 2014 VonNiraj Chokshi 17. November 2014

Laut einer neuen Studie wird jedes Jahr fast jedes 30. Kind obdachlos. Und das Pro-Kopf-Problem ist in Kentucky am schlimmsten.

Dieser Befund ist Teil von ein umfassender 130-seitiger Bericht veröffentlicht am Montag vom Nationalen Zentrum für Familienobdachlosigkeit, das nicht nur die Obdachlosigkeit von Kindern nach Bundesstaat untersucht, sondern auch die Bedingungen, die sie befeuern. Der Bericht, in dem Staaten nach dem Wohlergehen ihrer Kinder, den Risiken für die Obdachlosigkeit von Kindern und den politischen Bemühungen eingestuft werden, wird dem Kongress diesen Winter vorgelegt.

Die Autoren des Berichts stellten fest, dass jährlich schätzungsweise 2,5 Millionen Kinder obdachlos werden, wobei der stetige Anstieg zwischen 2006 und 2010 fortgesetzt wird.

Obwohl die Obdachlosigkeitsrate von Kindern in Kentucky mit etwa einem von 15 Kindern die schlechteste im ganzen Land ist, stuft die Gruppe Alabama insgesamt am schlechtesten ein, wenn die vier berücksichtigten Faktoren zusammengefasst werden. Dieser Staat rangiert in den Rankings des National Center for Family Homelessness zu Obdachlosigkeit, Kindeswohl, Risiken für Obdachlosigkeit und Politik ganz unten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Im Folgenden sehen Sie, wie die einzelnen Bundesstaaten nach jeder Kennzahl eingestuft wurden.

1. Das große Bild zur Obdachlosigkeit von Kindern

Südstaaten dominieren das Schlusslicht des Gesamtrankings der Gruppe, wobei Alabama, Mississippi, Kalifornien, Arkansas und New Mexico in der zusammengesetzten Rangliste des NCFH am schlechtesten abschneiden. Minnesota war der bestplatzierte Bundesstaat, gefolgt von Nebraska, Massachusetts, Iowa und New Jersey.

2. Wo die Obdachlosenquoten von Kindern am schlimmsten sind

New York folgte Kentucky mit der höchsten Rate an Kinderobdachlosigkeit. Als nächstes folgte Kalifornien, gefolgt von Alabama und Oklahoma. Connecticut war die Heimat der niedrigsten Obdachlosenrate von Kindern, mit einer Rate von etwa einem pro 140 Kinder. New Jersey belegte den zweiten Platz, gefolgt von Rhode Island, Nebraska und Pennsylvania. Die Raten in diesen vier Staaten waren etwa eins von 71 oder besser.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Schätzungen, wie viele obdachlose Kinder in den einzelnen Bundesstaaten leben, basieren auf zwei Bundesdatensätzen: einer Schätzung des Bildungsministeriums der obdachlosen Kinder, die in öffentlichen Schulen eingeschrieben sind, und einer Schätzung der Volkszählung der gesamten Kinderbevölkerung.

Werbung

Nicht alle obdachlosen Kinder leben auf der Straße. Die Zahl des Bildungsministeriums – 1,3 Millionen – umfasst nicht nur diejenigen, die in Motels, Wohnwagenparks, verlassenen Gebäuden, Autos, Campingplätzen, Parks und öffentlichen Plätzen leben, sondern auch schätzungsweise 75 Prozent der obdachlosen Kinder leben bei Verwandten oder Freunden. Um die 2,5-Millionen-Zahl zu ermitteln, wendeten die Forscher diese schulische Schätzung auf die gesamte Kinderpopulation an.

3. Kindeswohl nach Staat

Das oben aufgeführte Ranking des Kindeswohls in den einzelnen Bundesstaaten basiert auf einer Reihe von Bedingungen, darunter Gesundheitsprobleme bei armen Kindern, Ernährungsunsicherheit und Kenntnisse in Mathematik und Lesen.

4. Risiken für die Obdachlosigkeit von Kindern durch den Staat

Die Forscher bewerteten jeden Bundesstaat nach dem Risiko von Kindern, obdachlos zu werden, unter Berücksichtigung von Faktoren wie Zwangsversteigerungsraten, dem Anteil armer Kinder in jedem Bundesstaat, dem Anteil der Kinder ohne Versicherung, dem Anteil der Haushalte mit weiblicher Leitung, der Geburtenrate von Teenagern, Minimum Lohn, Einkommen für eine Zweizimmerwohnung und Anteil der Haushalte, die mehr als die Hälfte ihres Einkommens als Miete zahlen.

aktuelle Bilder von Kipper Gore

5. Rangfolge der Obdachlosenpolitik für Kinder nach Bundesstaat

Um die Bundesstaaten in Bezug auf Politik und Planung einzustufen, berücksichtigten die Forscher die Verfügbarkeit von Notunterkünften, Übergangswohnungen, dauerhaft unterstützenden Unterkünften und ob der Staat einen Treuhandfonds für Wohnungsbau, einen behördenübergreifenden Obdachlosenrat und einen Plan zur Verringerung oder Beendigung der Obdachlosigkeit von Kindern hat und Familien.