Was wäre, wenn die Ranglisten Zeitungen bewerteten?

Blogs

Hier sind wir mitten in der Ranglistensaison. Die charakteristischen Ranglisten von US News & World Report wurden letzten Monat veröffentlicht, und die Zeiten Hochschulbildung Die weltweiten Hochschulrankings sind noch in dieser Woche fällig.

Heutzutage bewerten viele Leute Colleges, und die meisten Ranger sind im Nachrichtengeschäft tätig. Rankings verkaufen Zeitschriften und generieren Web-Hits. Auch Rankings ziehen endlose Beschwerden nach sich: Sie werden als willkürlich angesehen. leere Übung in statistischer Manipulation, die den schlimmsten Listenerstellungsimpulsen nachempfunden ist, die Art von Zeitverschwendung, die man von den Plattenladenangestellten in Nick Hornsbys Roman High Fidelity erwarten könnte.

All dies führt zu einer Frage: Was wäre, wenn jemand Zeitungen bewertete?

Hallo Kitty, keine Katze

Tatsächlich gibt es gelegentlich Versuche, eine Liste der besten amerikanischen Zeitungen zusammenzustellen. Sehr gelegentlich. Im Jahr 1999 befragte die Columbia Journalism Review Zeitungsredakteure nach ihrer Auswahl der besten Zeitungen des Landes. Die Ergebnisse die New York Times an die Spitze, gefolgt von ALES, Wall Street Journal, Los Angeles Times, Dallas Morning News, Chicago Tribune und Boston Globe.

Aber das war nur eine mediale Annäherung an die Reputationsumfrage, das Kerninstrument in den US-Nachrichtenrankings und eine der umstrittensten Praktiken im Ranking-Geschäft.

Redakteure, die Zeitungen bewerten, wie Präsidenten, die Colleges bewerten, spiegeln herkömmliche Weisheiten wider: Sie sagen wohl nichts, was die Leser nicht schon wissen.

Außerdem – diese CJR-Umfrage ist jetzt 12 Jahre alt. EIN Menge hat sich seitdem in der Zeitungsbranche verändert. Frag die Leute im Newsroom des Trib , oder übrigens die Times oder die Post.

Mit den Mitteln ihres eigenen Handels könnte eine Nachrichtenpublikation Zeitungen so einstufen, wie sie heute sind, vielleicht nach journalistischem Stammbaum, Popularität und einem gewissen Maß an Internet-Kenntnissen.

Sie könnten damit beginnen, Papers Punkte zu vergeben, je nachdem, wie viele Pulitzer-Preise sie beispielsweise in den letzten drei Jahren gewonnen haben. Der Pulitzer ist der Oscar der Zeitungen.

Okay: Die New York Times hat seit 2009 10 Pulitzer gewonnen, durch meine schnelle und möglicherweise ungenaue Zählung. ALES liegt mit sechs an zweiter Stelle. An dritter Stelle steht die Los Angeles Times mit drei, gefolgt von der Denver Post, dem Milwaukee Journal Sentinel und der Saint Petersburg Times mit jeweils zwei.

Als nächstes sortieren Sie die Zeitungen nach der Auflage. Ja, es sinkt landesweit im zweistelligen Bereich, aber es gibt immer noch zwei US-Zeitungen, die eine Million in der täglichen Auflage übersteigen, und sechs weitere, die eine halbe Million übersteigen. In der Reihenfolge: das Wall Street Journal (2,1 Millionen), USA Today (1,8 Millionen), die New York Times, die Los Angeles Times, The Post, die New York Daily News, die New York Post, die Tribune und die Dallas Morning News .

Ordnen Sie schließlich dieselben Papiere nach der wahrgenommenen Qualität ihrer Websites. Der Blog 24/7 Wall St. hat das schon ein paar mal gemacht . 2009, offenbar der jüngste Eintrag, gingen die Bestnoten an die New York Times, in grober Reihenfolge folgten Newsday, die St. Petersburg Times, die Daily News, die Tribune, die Denver Post, die Star-Tribune, die LA Times, The Post und Dallas Morning News.

beliebteste Religion in Amerika

Addiere nun die Punkte. Wir geben den Pulitzern das doppelte Gewicht der anderen Maße, weil sie vermutlich das direkteste Maß für Qualität sind.

Und hier sind die Ergebnisse.

1. New York Times mit 38 Punkten.

2. ALES, mit 28 Punkten.

3. Los Angeles Times mit 27 Punkten.

wie wird man hausbesitzer

4. St. Petersburg Times, mit 22 Punkten.

5. Denver Post, mit 18 Punkten.

6. Milwaukee Journal Sentinel und New York Daily News mit jeweils 12 Punkten.

8. Chicago Tribune und Newsday mit jeweils 9 Punkten.

10. Dallas Morning News, mit 8 Punkten.

Es stellt sich heraus, dass wir das Wall Street Journal oder USA Today nicht in unsere endgültige Liste aufnehmen können: Die Leute von der rund um die Uhr geöffneten Wall Street lehnten es ab, diese Zeitungen in ihrem Blog zu bewerten, weil sie überregionale Zeitungen mit größeren Budgets als alle anderen sind. Aber auch ohne Berücksichtigung ihrer Websites hätten beide Zeitungen es auf Platz 8 geschafft.

Zukunft des Immobilienmarktes

Auch der berühmte Boston Globe fehlt - - er kommt auf den 11. Platz, behindert in unserem Pferderennen durch eine schlecht bewertete Website und sinkende Auflagen.

Sind das die besten Zeitungen in Amerika? Wahrscheinlich nicht. Ich kann meine Mathematik nicht verteidigen. Die Kriterien, die ich wählte, waren leider begrenzt, basierend auf dem, was ich online finden konnte.

Kurz gesagt, es ist eine ziemlich typische Best-Of-Liste.