Die Trump-Administration könnte versuchen, Migrantenfamilien länger als bisher erlaubt festzuhalten

Nationale Sicherheit

Eltern von getrennten Kindern sprachen öffentlich im Haus der Verkündigung in El Paso. Ihre Unterstützer, darunter die bekannte Bürgerrechtlerin Dolores Huerta, protestierten vor dem Internierungslager Tornillo, in dem 300 Kinder festgehalten werden. (Zoeann Murphy/ALES)

VonDevlin Barrett 29. Juni 2018 VonDevlin Barrett 29. Juni 2018

Die Trump-Administration plant, Migrantenfamilien zusammen in Gewahrsam zu nehmen, anstatt sie freizulassen, so ein neuer Gerichtsakt, der darauf hindeutet, dass solche Inhaftierungen länger als die von einem Gerichtsvergleich vorgesehenen 20 Tage dauern könnten.

Die Regierung wird Familien nicht trennen, sondern Familien zusammen inhaftieren, während ein Einwanderungsverfahren anhängig ist, wenn sie an oder zwischen Einreisehäfen festgenommen werden, schrieben Anwälte des Justizministeriums in einer rechtlichen Mitteilung an einen Bundesrichter in Kalifornien, der seit langem andauernde Rechtsstreitigkeiten überwacht hat die Inhaftierung von Einwanderern ohne Papiere.

Die Einreichung erfolgt, als das Justizministerium versucht, zwei verschiedene Gerichtserlasse durchzugehen – eine diese Woche von einem Bundesrichter in San Diego erlassene einstweilige Verfügung, die die Regierung aufforderte, die rund 2.000 Migrantenkinder, die noch von ihren Familien getrennt sind, wieder zusammenzuführen, und ein älterer Gerichtsvergleich vor einem Bundesgericht in Los Angeles, das von den Einwanderungsbehörden verlangt, Minderjährige in ihrem Gewahrsam freizulassen, wenn sie länger als 20 Tage festgehalten werden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Buena Ventura Martin kam mit ihrem kleinen Sohn aus Guatemala, um in den USA Asyl zu beantragen. Ihr Mann und ihre Tochter folgten, wurden aber an der Grenze getrennt. (Jon Gerberg/ALES)

In den Wochen, seit Generalstaatsanwalt Jeff Sessions eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Einwanderern, die illegal die US-Grenze überschreiten, angekündigt hat, wurden rund 2.500 Migrantenkinder von ihren Eltern getrennt. Etwa 500 dieser Kinder sind seither wieder bei ihren Eltern.

Am Dienstag erließ die Richterin des US-Bezirksgerichts Dana M. Sabraw in San Diego eine einstweilige Verfügung, in der sie die Regierung anwies, Migrantenkinder schnell mit ihren Eltern zusammenzuführen die Rückkehr von Kindern unter 5 Jahren.

Im Rahmen eines früheren gerichtlichen Vergleichs im Fall von Los Angeles hat das Heimatschutzministerium der allgemeinen Praxis gefolgt, Migrantenkinder nicht länger als 20 Tage in der Obhut von Einwanderungsbeamten zu behalten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In der neuen Einreichung heißt es nicht ausdrücklich, dass die Trump-Administration plant, Familien über die 20-Tage-Grenze hinaus in Gewahrsam zu halten, aber indem sie sagt, dass Beamte planen, sie während der Anhängigkeit des Einwanderungsverfahrens festzuhalten, das in vielen Fällen Monate dauern kann, bedeutet dies, dass Familien wird diese Zeit in Untersuchungshaft verbringen.

Das Justizministerium argumentierte, dass der vorherige Vergleich es gezwungen hatte, Minderjährige ohne unnötige Verzögerung freizulassen, aber die neue Gerichtsentscheidung, die vorschreibt, dass der Minderjährige bei den Eltern bleibt, macht unter diesen Umständen eine Verzögerung erforderlich.

Präsident Trump hat ein Ende dessen gefordert, was Kritiker Catch and Release nennen – die Praxis der Freilassung von Migranten aus der Einwanderungshaft, von denen viele später nicht zu ihren Gerichtsverhandlungen erscheinen. Die Verwaltung teilte mit, dass 40.579 Abschiebungsanordnungen erlassen wurden, weil Ausländer im letzten Haushaltsjahr nicht zu ihrer Anhörung erschienen sind.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Bürgerrechtsgruppen und Einwandereranwälte werden wahrscheinlich zusätzliche rechtliche Schritte einleiten, wenn Migrantenfamilien monatelang inhaftiert sind. Weniger klar ist, wie die Richterin im Fall von Los Angeles, Dolly M. Gee, den neuen Ansatz der Regierung sehen wird und ob sie eine Änderung anordnen wird.

Die Akte könnte den Richter anspornen, langfristige Familienhaft zu genehmigen. Alternativ kann der Richter die Regierung anweisen, Familien mit Überwachungsarmbändern freizulassen – obwohl dies Präsident Trump und anderen Verwaltungsbeamten eine politische Gelegenheit bieten könnte, die Justiz dafür zu beschuldigen, dass sie sie gezwungen haben, illegale Einwanderer ins Land zu lassen.

Leon Fresco, der als stellvertretender stellvertretender Generalstaatsanwalt für das Office of Immigration Litigation in der Obama-Regierung tätig war, sagte, Beamte hätten seit 20 Tagen immer die Möglichkeit gehabt, Kinder bei Familien zu halten – wenn die Eltern dem zustimmten. Aber unter Präsident Barack Obama, sagte Fresco, hielten es Beamte für zu grausam, Mütter vor die Wahl zu stellen, ihr Kind den Behörden für die Umsiedlung von Flüchtlingen zu übergeben oder es inhaftiert zu halten.

Die jüngste Einreichung zeige, dass die Trump-Administration zumindest dazu bereit sei.

Was sie tun wollen, ist der Mutter die Wahl zu stellen, getrennt oder nicht getrennt, aber die Wahl so schwer zu machen, dass es wirklich keine andere Möglichkeit gibt, als in Familienhaft zu bleiben, sagte Fresco.

Matt Zapotosky und Nick Miroff haben zu diesem Bericht beigetragen.