Da Texaner ohne Heizung, Licht oder Wasser auskamen, erzielten einige Unternehmen einen großen Zahltag

Blogs

Texas-Flaggen wehen in der Nähe eines Umspannwerks in Houston. Millionen Texaner verloren ihren Strom, als ein Wintersturm den Staat traf und unvorbereitete Kraftwerke ausschaltete. (Justin Sullivan/Getty Images)

VonWill Englundund Neena Satija 27. Februar 2021 um 8:00 Uhr EST VonWill Englundund Neena Satija 27. Februar 2021 um 8:00 Uhr EST

Als Millionen von Texanern tagelang ohne Wärme, Licht oder Wasser auskamen, als die Regale geleert wurden, als sich die Zahl der Todesfälle, die der Kälte zugeschrieben wurden, zu summieren begannen, öffnete der rasende und deregulierte Strommarkt von Texas einigen Unternehmen die Tür, um Gewinne zu erzielen, die sich möglicherweise erhöhen die Milliarden Dollar.

Die am stärksten deregulierte Energiewirtschaft des Landes sollte ein Gewinn für die Verbraucher und für Energieunternehmen sein, die flink genug sind, um in einem geschäftigen, kakophonen Markt Geschäfte zu machen. Aber der Kälteeinbruch – selten, aber keineswegs beispiellos – hat es letzte Woche zerschlagen, die Verbraucher ins Elend gestürzt und einen schlecht vorbereiteten und verlagerten Energiesektor in Stücke gerissen.

Dies ist die klassische Definition von Marktversagen, sagte Aneesh Prabhu, Analyst bei S&P Global.

Texas, der Alleingangsstaat, wird durch das Versäumnis erschüttert, die Lichter anzuhalten

Die Großhandelspreise für Strom stiegen um das 300-Fache und für Erdgas fast ebenso hoch, und als die Lieferungen schwanden, standen Firmen, die einen Teil der beiden Rohstoffe zu verkaufen hatten, auf enorme kurzfristige Gewinne. Aber andere Unternehmen rechnen mit gewaltigen Verlusten.

Freiwilligengruppen bemühen sich darum, den Einwohnern von Houston, von denen viele inmitten eines lähmenden Sturms immer noch keinen Strom haben, Lebensmittel, Wasser und Generatoren zu liefern. (Lindsey Sitz, Spike Johnson/ALES)

Fast 50 Milliarden US-Dollar an Stromverkäufen wurden letzte Woche über die texanische Organisation, die als Clearinghouse fungiert, abgewickelt – so viel wie in den drei Vorjahren zusammen – und jetzt warten darauf, dass geklärt wird, wer wem was schuldet, was die Gewinner und Verlierer bestimmt .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die eisigen Temperaturen stauten einen Großteil des Erdgasflusses und verursachten letzte Woche den Ausfall von 356 Stromgeneratoren im ganzen Bundesstaat. Blackouts breiteten sich aus, bis sie 4 Millionen Haushalte erfassten.

Und sogar als Millionen Texaner sind wegen der Stromausfälle immer noch ohne Wasser, mehrere Tausend Privatkunden wurden bereits mit hohen Rechnungen für eine Woche Strom belastet.

Texas habe den Preis bezahlt, sagte Robert McCullough, ein Energieanalyst aus Oregon, dessen Firma die Zahl von 50 Milliarden US-Dollar berechnet hat. Nun, einige Leute in Texas zahlen einen sehr hohen Preis. Und einige machen sich sehr gut.

Mu Mu und ihre Familie sind Flüchtlinge aus Myanmar, auch bekannt als Burma. Während des historischen Tiefgefriers am 16. Februar platzte ein Rohr in der Decke ihres Hauses in Dallas. (Jon Gerberg, Chris Sinclair/ALES)

Ein in Australien ansässiges Unternehmen, die Macquarie Group, die Gas über Pipelines in den USA transportiert, gab letzte Woche bekannt, dass ihr Gewinn für 2021 aufgrund des Einfrierens in Texas voraussichtlich um 5 bis 10 Prozent gegenüber 2020 steigen wird. Das wären 213 Millionen US-Dollar zusätzlich für das Endergebnis, basierend auf dem Nachsteuergewinn des letzten Jahres, aber Analysten sagen der Glücksfall könnte das Doppelte oder mehr betragen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Comstock Resources, ein Unternehmen, das vom Eigentümer der Dallas Cowboys, Jerry Jones, kontrolliert wird, nutzte ebenfalls den Anstieg des Erdgases. Wir konnten Superprämienpreise erzielen, sagte Finanzvorstand Roland Burns in einem 17. Februar Telefonat mit Investoren .

Comstock habe den Absatz auf dem Energiemarkt vorangetrieben, sagte er, und das werde sich gut auszahlen. Der Kälteeinbruch, der Texas verwüstete, war wie ein Jackpot.

Diese Bemerkung sorgte für Aufsehen, und am Freitag übermittelte ein Unternehmenssprecher eine Nachricht von Burns, in der er sich entschuldigte und sagte, die Beschreibung sei unangemessen und unsensibel.

Fast zwei Wochen nachdem der Sturm den Staat überrollt hat, wissen die texanischen Verbraucher und die breite Öffentlichkeit immer noch nicht, welche Unternehmen von dem Sturm profitiert haben oder welche Unternehmen ihre Ausrüstung nicht angemessen vorbereitet haben, mit wenigen Ausnahmen. Das liegt daran, dass viele der Daten vertraulich bleiben, wenn sie von privaten Unternehmen aufbewahrt werden, und texanische Beamte haben andere Daten nicht öffentlich gemacht.

Und wo es Gewinner gebe, müsse es auch Verlierer geben.

Exelon Corp., die mit drei Kraftwerken eine kleine Präsenz in Texas hat, sagte am Mittwoch, dass die Stilllegung dieser Kraftwerke letzte Woche das Unternehmen zwischen 750 Millionen und 950 Millionen US-Dollar gekostet habe. Die Produktion dieser Anlagen macht etwa 3 Prozent der staatlichen Kapazität aus. Christopher Crane, CEO von Exelon, sagte, das Unternehmen habe auf den hochpreisigen Spotmarkt zurückgegriffen, um seine vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dieser Verlust sei für uns nicht akzeptabel, sagte er in einem Anruf an die Anleger.

Das Unternehmen könnte erwägen, sich aus Texas zurückzuziehen, fügte er hinzu, es sei denn, der Markt wird reformiert.

Vistra, ein großer Stromproduzent, gab am Freitag bekannt, dass ihm durch den Einfrieren Kosten auf schätzungsweise 900 Millionen bis 1,3 Milliarden US-Dollar entstehen werden.

Es gab Winterisierungsprobleme in Gasaufbereitungsanlagen, sagte Curt Morgan, der CEO des Unternehmens, am Donnerstag bei einer staatlichen Anhörung. „Wir haben 70.000 Megawatt an absenkbaren Ressourcen. Wir hatten 30.000 davon, eine riesige Menge.

Die ebenfalls von der Kälte betroffenen Tochtergesellschaften von American Electric Power in Texas und Oklahoma mussten letzte Woche mehr als 1 Milliarde US-Dollar für Erdgas zahlen, ungefähr so ​​viel, wie für das gesamte Jahr 2021 veranschlagt, Julie Sloat, Finanzvorstand, sagte Donnerstag in einem Telefongespräch.

Das texanische Netz wurde zerstört, weil seine Betreiber keine Notwendigkeit sahen, sich auf kaltes Wetter vorzubereiten

Ein Teil des Problems in Texas ist die unzusammenhängende Struktur des Geschäfts, in der verschiedene Unternehmen unterschiedliche Aufgaben übernehmen, sagte der CEO des Unternehmens, Nicholas Akins. Das erschwere es, im Notfall entschlossen zu handeln, sagte er.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Und er beschuldigte den Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), die Organisation, die das landesweite Netz verwaltet und bereits unter Beschuss steht, für schlechte öffentliche Nachrichten und für die schlechte Kommunikation mit allen Teilnehmern des Stromsektors während der Krise.

NRG, eines der drei größten Stromerzeugungsunternehmen in Texas, hat in einem Block seines Kernkraftwerks in Südtexas Strom verloren. Prabhu von S&P Global glaubt, dass dies das Unternehmen 250 Millionen US-Dollar gekostet haben könnte, basierend auf der Strommenge, die es während des Stillstands der Anlage nicht produzieren konnte. Ein NRG-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.

Präsident Biden besuchte am Freitag Texas, um sich mit lokalen Führern zu treffen, um Hilfsmaßnahmen und Fortschritte in Richtung Genesung zu besprechen, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

ERCOT hat die meiste Kritik an den weit verbreiteten Stromausfällen von der Öffentlichkeit und der Politik auf sich genommen. Sechs seiner 15 Vorstandsmitglieder , und ein Stellvertreter, der am Dienstag zurückgetreten ist, unter Beschuss, weil sie außerhalb des Staates leben.

Werbung

Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott (R), hat ERCOT, eine gemeinnützige Koalition von Stromkunden, Versorgungsunternehmen und Stromunternehmen, die keine Regulierungsbefugnis über ihre einzelnen Mitglieder hat, die Schuld gegeben. Aber Abbott hat wenig über die Rolle gesagt, die letzte Woche die Unternehmen gespielt haben, deren Kraftwerke ausgefallen sind, oder über die Public Utility Commission, die die Aufsicht über ERCOT hat und deren Mitglieder er ernennt.

Viele von Ihnen sind wütend. Und Sie haben ein Recht darauf. Ich bin auch wütend, sagte Abbott am Mittwoch in einer landesweiten Ansprache. Zu einer Zeit, in der wesentliche Dienste am dringendsten benötigt wurden, brach das System zusammen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Vor dem Unwetter versicherte ERCOT dem Staat und der Öffentlichkeit wiederholt, dass ERCOT vorbereitet sei. Diese Zusicherungen erwiesen sich als falsch, sagte der Gouverneur.

Wo ist Gregor Abbott? Wut wächst auf den Gouverneur von Texas im Gefolge des Sturms

www ms ramp com-Anwendung

Abbott sagte, der Staat untersucht die explodierenden Rechnungen einiger Unternehmen an die Verbraucher sowie von ERCOT selbst. Und er forderte den Gesetzgeber auf, Reformen durchzuführen, um mehr Strom ins Netz zu bringen und dafür zu sorgen, dass uns nie wieder die Kraft ausgeht.

Werbung

Abbott sagte, der Staat müsse von den Stromanbietern verlangen, dass sie ihre Geräte winterfest machen – ein Schritt, gegen den sich Mitglieder seiner eigenen Partei seit Jahren wehren und stattdessen eine weitere Deregulierung der Strompreise des Staates befürworten.

Bei einer Anhörung im texanischen Repräsentantenhaus am Donnerstag entschuldigte sich Morgan, der Chef von Vistra: Irgendwie konnten wir das Rätsel eines Wintersturms nicht lösen. Das tut mir sehr leid, und ich denke, viele müssen dafür Rechenschaft ablegen, einschließlich meiner Firma.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Aber die eigentliche Schuld behielt er den Erdgasunternehmen vor.

Ich kann Ihnen sagen, dass das Gasgeschäft viel Geld verdient hat, sagte er. Vielleicht ist das in Ordnung. Ich weiß nicht. Aber ich glaube nicht, dass das große fehlende Geld bei uns sitzt. Ich kann Ihnen sagen, dass es nicht zu unserem Unternehmen passt.

Nur wenige Unternehmen haben ihre Gewinne oder Verluste der letzten Woche offengelegt, teilweise weil die Bilanzierung nicht erfolgt ist. Dieser finanzielle Stress dauert an, weil in dieser Woche die Leute tatsächlich in Rechnung gestellt werden und bezahlen, was letzte Woche passiert ist, sagte Kenan Ögelman, Vizepräsident für kommerzielle Operationen von ERCOT, am Mittwoch.

Werbung

Am Montag gab die Federal Energy Regulatory Commission bekannt, dass es eine Untersuchung einleiten in die parallelen Preisspitzen an den Strom- und Erdgasmärkten der vergangenen Woche ein. Von besonderem Interesse sei die Möglichkeit, dass einige Firmen die Märkte manipulierten – vermutlich indem sie Strom oder Gas zurückhielten, um den Preis in die Höhe zu treiben.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

In einem unregulierten, aber unelastischen Markt wie in Texas, wo Kunden nicht auf Preissignale reagieren können, weil sie Strom oder Gas benötigen, seien die Anreize für Fehlverhalten so enorm, dass ansonsten vernünftige Menschen versucht werden könnten, sagte McCullough.

Ted Cruz steht vor einem Sturm der Kontroverse, nachdem er während eines durch Sturm verursachten Stromausfalls in Texas nach Cancun geflogen ist

Unter gezielten Befragungen bei der staatlichen Anhörung zum Gesetzgeber am Donnerstag sagte Morgan: Es gibt eine Unterstellung, dass wir uns die Macht vorenthalten haben, die Preise zu erhöhen, und das ist einfach absolut lächerlich.

John Gregg, General Counsel der American Public Gas Association, bezeichnete den hohen Preis als Katastrophe.

Werbung

Aber es scheint keinen Schuldigen wie Enron in der kalifornischen Energiekrise vor etwa 20 Jahren zu geben, sagte er in einer Notiz. Der Schuldige scheint der freie Markt in einer Zeit einer historischen Verknappung der Erdgasversorgung zu sein, die durch anhaltende Wetterkapriolen verursacht wird, die jetzt in der einen oder anderen Form regelmäßig auftreten. Es gibt kein Bundesgesetz gegen Preistreiberei.

Auswirkungen der Deregulierung

Texas begann 1999 unter der damaligen Regierung mit der Deregulierung seines Stromsektors. George W. Bush (R), mit Unterstützung beider Parteien, und heute erzeugen, kaufen, verkaufen und liefern Dutzende von Unternehmen Strom an Kunden. Auch Banken, Rohstoffhändler und Hedgefonds sind finanziell an dem Sektor beteiligt.

Die Kunden werden von regulierten Versorgungsunternehmen versorgt, die die Stromleitungen in der Nachbarschaft betreiben. Aber die Texaner können wählen, von welchem ​​Unternehmen, einem sogenannten Provider, sie Strom kaufen, der über das Versorgungsunternehmen geleitet wird. Die Anbieter wiederum beziehen Strom aus Kraftwerken und Windkraftanlagen sowie Solarparks. In einigen Fällen gibt es Überschneidungen, aber nicht in allen.

Die Deregulierung wurde von Bush und staatlichen Gesetzgebern verkauft, um die Strompreise zu senken und den Kundenservice zu verbessern. Und selbst als Texaner letzte Woche Zelte in ihren Wohnzimmern aufbauten, um warm zu bleiben, sagten Regulierungsbehörden und andere, dass der enorme Anstieg der Strompreise zeigte, dass das System so funktionierte, wie es sollte: Generatoren, die sich auf das extreme Wetter vorbereiteten, waren in der Lage Macht mit außerordentlichem Gewinn zu verkaufen.

Es hat tatsächlich eine unglaublich wichtige Funktion auf dem Markt, die Reaktion der Generatoren zu motivieren, sagte Peter Cramton, ein weiteres Mitglied des ERCOT-Vorstands, der zurückgetreten ist, während einer öffentlichen Sitzung am Mittwoch, die von der gemeinnützigen Koalition der Versorgungsunternehmen ausgerichtet wurde. Alle arbeiten so hart wie möglich daran, online zu gehen, weil sie diesen hohen Preis sehen.

Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass das Ergebnis mehr als vier Tage lang Stromausfälle und himmelhohe Preise waren, die schließlich die Verbraucher auf die eine oder andere Weise treffen werden.

In einem offenen Treffen am Mittwoch verteidigte der Präsident und CEO von ERCOT, Bill Magness, die Entscheidung der Organisation, letzte Woche vier Tage lang im ganzen Staat erzwungene Stromausfälle einzuführen. Ohne diese Maßnahmen, sagte er, das Stromnetz wäre zusammengebrochen , mit weitaus katastrophaleren Folgen, einschließlich wochenlanger Stromausfälle.

Die Abschaltungen erfolgten aus einer Vielzahl von Gründen, die alle mit dem kalten Wetter verbunden waren. Pumpen und Kompressoren froren ein. Feuchtigkeit in Gaspipelines gefror. Instrumente, die zum Betrieb der Anlagen benötigt wurden, froren ein. Die Rotorblätter von Windkraftanlagen waren vereist. Dieselgeneratoren sprangen nicht an.

Als das Ausmaß der Probleme in der Nacht zum 14. Februar deutlich wurde, gerade als die Nachfrage nach Strom zum Heizen von Häusern in die Höhe schoss, begann ERCOT, im ganzen Staat Stromausfälle anzuordnen, um den Strombedarf mit der verfügbaren Last auszugleichen. Sonst hätte es einen Totalausfall gegeben.

Magness betonte, wie viel extremer der Einfrieren der letzten Woche im Vergleich zu einem Kälteeinbruch von 2011 war, der zu früheren Forderungen nach Reformen führte. Vor einem Jahrzehnt wurden fast 200 Generatoren durch das Einfrieren vom Netz genommen; letzte Woche waren es mehr als 350.

Die Kältewelle, die sich über so lange Zeit über so viele Teile des Staates erstreckte, war mit nichts zu vergleichen, was wir bei ERCOT mit Sicherheit je zuvor gesehen haben, sagte Magness.

Die Führungskräfte von ERCOT erkannten an, dass sie die Kommunikation verbessern müssen – ein Problem, das auch nach den Stromausfällen von 2011 festgestellt wurde. Sogar einige Versorgungsunternehmen haben sich darüber beschwert, dass die Organisation sie nicht davor gewarnt hat, wie schlimm der Sturm werden könnte, obwohl sich die Mitarbeiter von ERCOT des Ausmaßes der bevorstehenden Krise bewusst waren.

Die Bewohner seien verständlicherweise verängstigt, wütend und wollten Informationen und Rechenschaftspflicht, sagte Sally Talberg, eines der zurückgetretenen Vorstandsmitglieder von ERCOT. ERCOT besitzt zwar nicht die Kraftwerke, Windparks, Gaskompressoren … aber es verwaltet den Stromfluss im Staat.

Texas ist einer von mehreren Staaten, die keinen kapazitätsbildenden Faktor bei der Stromrechnung vorschreiben. Mit anderen Worten, es gibt keinen eingebauten Anreiz wie anderswo für Unternehmen, die Kraftwerke betreiben, um im Notfall für Reserveressourcen zu sorgen – oder ihre Anlagen sogar zu härten gegen Winterwetter .

Die meisten von uns in der Branche halten dies für absurd, sagte McCullough, der Energieanalyst.

Und der Mangel an Notfallkapazitäten hat Kunden von Unternehmen wie Griddy Energy gestochen. Der Einzelhandelsstromanbieter verkauft Strom zu Großhandelspreisen an Privatkunden, ohne im Voraus einen Preis festzulegen – was zu einigen Stromrechnungen von bis zu 10.000 US-Dollar für nur eine Woche Stromverbrauch führt.

Griddy, das sich selbst als Uber der Energieabrechnung bezeichnete, reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Es hat gesagt, dass es die Kosten des Großhandelsstroms an die Kunden weitergibt und versucht hat, einige davon zu überzeugen, zu einem Festpreisplan zu wechseln, als sich der Sturm verstärkte – etwas, das theoretisch auf dem deregulierten Energiemarkt in Texas leicht zu bewerkstelligen sein sollte. Aber viele konnten nicht rechtzeitig wechseln und wurden mit enormen Rechnungen überhäuft.

Auf der Facebook-Seite des Unternehmens hat sich eine heftige Debatte über die Vorteile und Fallstricke von Griddys Ansatz abgespielt, wobei einige verärgerte Kunden Bilder ihrer astronomischen Stromrechnungen posten und andere darauf hinweisen, dass das Unternehmen sie ermutigt hat, den Anbieter zu wechseln.

Das Unternehmen schuldete Stromerzeugern in dieser Woche 1,5 Millionen US-Dollar. Seitdem hat es die Rechnung vollständig bezahlt – es hat die finanzielle Unterstützung von die Macquarie-Gruppe . Aber am späten Freitag ordnete ERCOT Griddy an, das Geschäft für seine verbleibenden 10.000 Kunden einzustellen, die anderen Stromanbietern zugewiesen werden.

Einer der Konkurrenten von Griddy, Octopus Energy US mit Sitz in Houston, hat letzte Woche mitten in der Krise eine Preisschutzkappe für Kunden eingeführt. In Texas sind solche Aktionen freiwillig, wo das Gesetz nur sehr wenige Schutzmaßnahmen für Stromverbraucher vorsieht.

Wir wissen, dass dies Teil des Prozesses ist, sich am gewinnorientierten Markt zu beteiligen. Wir nehmen die Siege mit den Verlusten, sagte Michael Lee, CEO von Octopus, in einem Interview. Er sagte, dass der Umzug Octopus Millionen gekostet habe, aber das Unternehmen könne den Verlust verkraften.

Lee sagte, das Unternehmen habe Zehntausende von Kunden in Texas, deren Strompreise an den Großhandelspreis für Strom gekoppelt seien. Einige, die während des Sturms der letzten Woche auf einen Festpreisplan umgestiegen sind, haben bereits darum gebeten, jetzt, da sich die Preise stabilisiert haben, zurückzuwechseln – und diejenigen mit Sonnenkollektoren verdienen tatsächlich Geld, weil sie Strom an das Netz zurückverkaufen können, sagte er.

Lee sagte, obwohl die Stürme der letzten Woche die Notwendigkeit einiger Änderungen in der Bereitschaft von Generatoren und Erdgaslieferanten gezeigt haben, unterstützt er die Fortsetzung eines deregulierten Energiemarktes. Er fügte hinzu, dass dies dazu beitragen würde, mehr Kunden zur Nutzung erneuerbarer Energien zu bewegen.

Texas sei meiner Meinung nach der beste Energiemarkt der Welt, sagte er. Wir brauchen Millionen von Kunden für diese Produkte mit variablem Zinssatz, wenn wir das Netz wirklich dekarbonisieren wollen.

„Sehr, sehr große Rechnungen“

ERCOT sagte, dass es normalerweise durch seine eigenen Vorschriften daran gehindert wird, Stromerzeuger zu identifizieren, bei denen Probleme aufgetreten sind. Der größte Teil des Stromverlusts – der zu einem Zeitpunkt 52.000 Megawatt betrug oder weit mehr als die Hälfte der Erzeugungskapazität des Staates betrug – stammte aus Kraftwerken, die Erdgas verwenden, mit einem geringeren Betrag aus deaktivierten Windkraftanlagen.

ERCOT hat seine Mitgliedsunternehmen gebeten, der Veröffentlichung genauerer Informationen zu den Stromausfällen zuzustimmen.

Rick Perry sagt, Texaner würden noch längere Stromausfälle akzeptieren, „um die Bundesregierung aus ihren Geschäften herauszuhalten“.

Bekannte Gewinner sind bislang die Gaskonzerne Macquarie und Comstock. Aber auch beim Stromverkauf war Geld zu verdienen.

Erzeugungsunternehmen sichern ihre Produktion in der Regel ganz oder teilweise ab, indem sie im Voraus mit einer Bank oder einem Hedgefonds vereinbaren, ihren Strom zu einem festgelegten Preis zu verkaufen. Die Idee ist, das Finanzinstitut an den Risiken oder am Nutzen zu beteiligen. Aber wenn ein Kraftwerk ausfällt, muss sich sein Besitzer an den Spotmarkt wenden, um den Strom bereitzustellen, den er vertraglich vereinbart hat – und wenn die Kosten für eine Megawattstunde von 30 auf 9.000 US-Dollar steigen, wie es in Texas der Fall war, kann eine solche Vereinbarung ruinös sein .

Eine Megawattstunde ist 1 Million Watt Strom, der eine ganze Stunde lang ununterbrochen verbraucht wird. Eine Megawattstunde würde reichen, um Versorgung 330 Durchschnitt Amerikanische Häuser für 60 Minuten.

Die Bank oder der Hedgefonds können bei einem Ereignis wie dem der letzten Woche einen riesigen Gewinn einstreichen.

Exelon’s Crane spielte auf Hedging als Grund an, warum das Unternehmen einen so großen Erfolg hatte, ging aber nicht näher darauf ein. Ein Windkraftunternehmen mit Sitz in Quebec, Innergex Renewable Energy, sagte es zwischen 36 Millionen und 49 Millionen Dollar verloren an seinen vier Standorten in Texas wegen Absicherung.

Calpine, ein großes stromproduzierendes Unternehmen in Texas, hatte höchstwahrscheinlich ein hohes Maß an Absicherung, sagten die Analysten von S&P Global am Mittwoch in einem Bericht und könnten mit einem Verlust belastet worden sein. Auf Anfragen zur Stellungnahme reagierte das Unternehmen nicht.

Wenn Sie auf der falschen Seite dieses Marktes gewettet haben, werden Sie bezahlen, sagte McCullough.

Für die Händler, die als Zwischenhändler fungieren, kann die Absicherung bei einem solchen Ereignis von Vorteil sein. Aber nicht alle texanischen Anbieter tun dies, und McCullough sagte, dass in früheren Einfrierungen und Preisspitzen eine beträchtliche Anzahl nicht abgesicherter Einzelhändler gezwungen wurde.

Wir haben ein echtes Risiko, dass daraus eine Kaskade von Insolvenzen entsteht, sagte er.

Patrick Woodson, Leiter eines texanischen Stromhändlers namens Green Energy Exchange, hat die Public Utilities Commission des Staates aufgefordert, den Strompreis der letzten Woche rückwirkend zu senken.

Generatoren sollten nicht exorbitant von einer Krise profitieren, die sie mit verursacht haben, schrieb er in einem Brief zur Kommission. Verbraucher und Einzelhändler sollten nicht die einzigen Parteien sein, die unter dem Versagen des Marktes leiden.

Es gibt jedoch ein Paradox, das größtenteils auf Glück beruht: Wenn das Gebiet, das ein Einzelhändler bediente, von einem von ERCOT angeordneten Stromausfall betroffen war, hatte er die Möglichkeit, seinen überschüssigen Strom auf dem Spotmarkt zu phänomenalen 9.000 Dollar pro Megawattstunde zu verkaufen . Auch in diesem Sektor könnte es große Gewinner geben, sagte McCullough.

Aber eine Frage, mit der jedes Unternehmen konfrontiert wird, ist, ob es in der Lage sein wird, seine Forderungen einzuziehen.

Auch Industriekunden taumeln.

Letztlich bekommen für dieses Land wichtige Industrieunternehmen sehr, sehr hohe Rechnungen für Energie, die sie nicht verbraucht haben, sagte Sam Harper, Energiedirektor von Gerdau Steel. Da müssen wir also eine Lösung finden.

Komplette Wintersturmabdeckung

Das Neueste: Texas-Beamte leiten nach dem Sturm der letzten Woche eine Untersuchung zu enormen Stromrechnungen ein

Schäden in Milliardenhöhe im ganzen Süden führen dazu, dass man sich darauf konzentriert, wer schuld ist und wer bezahlt | Eine Nacht in Cancun: Ted Cruzs katastrophale Entscheidung, während der Sturmkrise in Texas in den Urlaub zu fahren | Ein Lebensmittelladen in Texas verlor den Strom und ließ die Leute gehen, ohne zu bezahlen. Käufer zahlten es vorwärts.

Stromausfälle: Warum sind die Stromrechnungen einiger Texaner so hoch? | Das texanische Netz wurde zerstört, weil seine Betreiber keine Notwendigkeit sahen, sich auf kaltes Wetter vorzubereiten

Fotos: Die Szenen in Texas und Oklahoma

KommentarKommentare