Zehn Dinge, die Republikaner glauben

Blogs

VonJennifer Rubin 25. Februar 2013 VonJennifer Rubin 25. Februar 2013

Der Präsident schleudert seinen Gegnern so oft grundlose Beleidigungen entgegen, dass sie über die Köpfe vieler Wähler und sogar der Republikaner hinweggehen, an die sie sich richten. Seine jüngste Bemerkung, dass die Sache, die ihre Partei an diesem Punkt verbindet, der Schutz der Reichen vor Steuererhöhungen ist, ist ebenso widerlich wie falsch. Abgesehen davon, dass die Republikaner habe gerade zugestimmt, die Steuern für die Reichen zu erhöhen , geht der Kommentar, wie es die Äußerungen von Präsident Obama oft tun, davon aus, dass die andere Seite aus Arglist oder gegen die Interessen des Landes handelt. (Ist die Zerstörung unseres Landes mit übermäßiger Verschuldung alles, was die Demokraten zusammenhält?)

Aber es hat mich dazu gebracht, darüber nachzudenken, was Republikaner (und in hohem Maße Libertäre) zusammenhält. In jeder Gruppe allgemein gleichgesinnter Menschen, geschweige denn in einer nationalen politischen Partei, gibt es Unterschiede in Bezug auf Schwerpunkte und Grad, aber Republikaner waren immer die Ideenpartei, während die Demokraten die Koalitionspartei waren. Was also hält die Republikaner heutzutage zusammen?

1. Eine originelle Theorie der Verfassungsinterpretation, die die beabsichtigte Bedeutung des Textes zu bestimmen sucht und den Richtern keine Freiheit lässt, sich neue Rechte und Befugnisse auszudenken.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

2. Vertrauen in den Privatsektor, um sich Chancen zu leisten, Armut zu reduzieren und Arbeitsplätze zu schaffen.

3. Die Überzeugung, dass unsere Schuldenkrise real ist und angegangen werden muss.

4. Unterstützung für Israel. Ob gegen den Iran, die Flottille, Chuck Hagel oder den Gaza-Krieg, die Republikaner sind sich einig in der Verteidigung Israels und seiner Legitimität, einschließlich des Rechts, rechtliche und politische Entscheidungen innerhalb seines eigenen demokratischen Systems zu treffen. (Die Demokraten lassen, wie Umfragen zeigen, ihre Unterstützung für Israel rapide nach.)

5. Die Überzeugung, dass zivile Institutionen wie Familie, ehrenamtliche Vereine, Kirchen und Synagogen das Lebenselixier einer Gesellschaft sind und vor staatlicher Einmischung und Druck geschützt werden sollten.

Jordan Peterson ist ein Idiot
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

6. Widerspruch gegen Abtreibung auf Verlangen. (Zugegeben, das wirft ein weites Netz aus, aber eine Mehrheit der Republikaner ist zumindest bereit, zum Beispiel bei einer Spät- oder Teilgeburtsabtreibung die Grenze zu ziehen.)

Werbung

7. Ein Glaube an eine begrenzte Regierung. Ich sage nicht kleine Regierung, weil wir diesen Punkt vor Jahrzehnten überschritten haben. Wir wissen, dass Republikaner, sogar Senator Rand Paul (R-Ky.), im Allgemeinen nicht danach trachten, Medicare oder andere Ansprüche aufzuheben. Das wiederum bedeutet einen Verdacht auf zentralisierte Macht, den Wunsch nach weniger Regulierung und eine Verteidigung der verfassungsmäßigen Rechte trotz der Gleichgültigkeit der Linken (z.

8. Die Überzeugung, dass die nationale Sicherheit die erste Verpflichtung der Bundesregierung ist. Während die Höhe der Finanzierung oder der Einsatz von Gewalt heiß diskutiert werden kann, gibt es nur wenige Republikaner, die beispielsweise behaupten würden, dass Einkommensgleichheit oder Ansprüche der Mittelschicht die wichtigsten Bundesfunktionen seien.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

9. Ablehnung der Ansicht, dass die USA ein Problem verursachender oder korrumpierender Einfluss in der Welt waren. Die Republikaner mögen sich über das Ausmaß des Engagements streiten, aber eine große Mehrheit würde der Meinung zustimmen, dass die USA eine Kraft zum Guten in der Welt sind.

Werbung

10. Das Verständnis, dass Bürgerrechte individuelle Rechte sind und keine Ergebnisgleichheit garantieren.

Ich bin sicher, Sie könnten sich andere einfallen lassen oder dass es einige Republikaner gibt, die nicht mit all dem einverstanden sind. Aber wenn der Präsident sich bemühte, seine Gegner zu verstehen oder ihre Weltanschauung zu würdigen, könnte er nicht so unfähig sein, Abkommen zu schmieden, oder der fast Hälfte des Landes, die gegen ihn gestimmt hat, so abweisend erscheinen.