Success Academy hämmert New York Times für exzellente virale Story

Blogs

Fußgänger warten am 14. Mai 2014 in New York auf Taxis gegenüber der New York Times. (Assoziierte Presse)

VonErik Wemple 12. Februar 2016 VonErik Wemple 12. Februar 2016

Konservative Medienbeobachter und republikanische Politiker würden die Bewertung einer bestimmten amerikanischen Institution durch die Gründerin der Success Academy, Eva S. Moskowitz, zutiefst ablehnen: Dies ist das zehnte Mal, dass die New York Times mit tiefgreifender Voreingenommenheit schreibt: sagte die Erzieherin bei einer Pressekonferenz am Freitag .

Ist das alles?

Moskowitz sprach natürlich nur davon, wie die New York Times ihre Organisation behandelt hat, a Netzwerk von 34 Charterschulen mit 11.000 Schülern in New York City . Das sind viele Schulen und viele Kinder – so viele, dass die Success Academy häufig Gegenstand des investigativen Bildungsjournalismus war. PBS zum Beispiel ging tief in die Suspendierungsrichtlinien der Success Academy ein und lief a neunminütiges Exposé zum Thema im Oktober . Dieses Exposé wurde dann von der Success Academy enthüllt, die feststellte, dass PBS dem Netzwerk keine Chance gab, die Geschichte einer Familie in dem Stück zu widerlegen. PBS entschuldigte sich für dieses Versäumnis.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Der Pressesprecher vom Freitag in Bezug auf die New York Times war ebenfalls eine Übung in muskulösem Einspruch nach der Veröffentlichung. Wir haben großen Respekt vor der Presse, dem vierten Stand. . . . Aber ich kann nicht zusehen, wie die New York Times selektive Videos, anonyme Quellen und Gotcha-Taktiken verwendet, um jeden Lehrer niederzureißen, sagte Moskowitz. Jeder Lehrer ist in diesem Fall Charlotte Dial von einer Schule der Success Academy in Cobble Hill, Brooklyn. In einer Geschichte mit einer Schlagzeile, die nur aus den Grenzen der New York Times herauskommen konnte – An der Success Academy School ein Stolperstein in Mathe und die Wut eines Lehrers auf Video — Dial wird in einem Video gezeigt, in dem ein Erstklässler wegen eines Ausrutschers in Mathematik beschimpft wird. Nichts macht mich wütender, als wenn du nicht tust, was auf deinem Papier steht, schimpft Dial, der das Papier zerreißt.

Die Dauer des Videos beträgt 1:16 oder die perfekte Länge für Viralität, Social-Media-Wirkung und völlige Schande – daher die Pushback-Pressekonferenz der Success Academy.

Wie ist die Zeitung an dieses Filmmaterial gekommen? Diese Frage wird bereits im Text beantwortet: Das Video wurde im Herbst 2014 heimlich von einer Hilfslehrerin aufgenommen, die besorgt war über die von Frau Dials tägliche harte Behandlung der Kinder. Die Assistenzlehrerin, die auf Anonymität bestand, weil sie befürchtete, zukünftige Berufsaussichten zu gefährden, teilte das Video mit der New York Times, nachdem sie Success im November verlassen hatte, schreibt die Reporterin Kate Taylor. Der Rest der Geschichte ist eine akribische Anstrengung, um herauszufinden, ob ein solches Lehrerverhalten üblich ist, ein Tauchgang, der auf Interviews mit 20 aktuellen und ehemaligen Success Academy-Lehrern basiert. Moskowitz sagte der New York Times, dass der Vorfall isoliert war: Dieses Video beweist absolut nichts, als dass eine Lehrerin in einem unserer 700 Klassenzimmer an einem Tag vor mehr als einem Jahr frustriert war und ihre Schüler hart ansprach, schrieb sie an die New York Times in einer E-Mail. Dial entschuldigte sich, erhielt einen Verweis und eine zusätzliche Schulung, kehrte jedoch zu ihrem Job zurück.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Verteidiger der Success Academy zitieren eine Flut von Aussagen von Eltern, die Dial verteidigten. die finden Sie hier . Wenn die Rekordzeitung wirklich daran interessiert sei, eine ausgewogene Sicht zu bieten, dann sollten sie auf die Eltern hören und reinkommen, sagte Moskowitz bei der Pressekonferenz. Wir sind hier, um die New Yorker aufzufordern, dass die New York Times aufhört, Lehrer zu verprügeln und die Wahrheit zu sagen. Sie müssen die Wahrheit sagen. Sie müssen die Geschichte der direkten und unmittelbaren Erfahrung der Eltern mit der Success Academy erzählen.

Wendell Jamieson, der Metro-Redakteur der New York Times, ist nicht in bodenständiger Stimmung. Die Kritik von Eva Moskowitz an unserer Berichterstattung lehne ich ab, sagt er im Chat mit dem Erik Wemple Blog. Im Oktober stach Taylor Success mit einer Geschichte über a Go-to-Go-Liste der Schüler einer der Schulen . Laut der Geschichte sprachen Schulleiter und Netzwerkmitarbeiter ausdrücklich davon, Schüler zu suspendieren oder Eltern zu häufigen Treffen einzuladen, um die Eltern zu zwingen, sich einzureihen oder sie zum Zurückziehen ihrer Kinder zu bewegen.

Auch das Gerede der Schule über Anomalien und schlechte Tage beeindruckt Jamieson nicht. Es scheint mir unmöglich, dass das eine Mal, als sie es getan hat, dort eine Videokamera war, sagt er. In Bezug auf die im Klassenzimmer versammelten Schüler, fuhr Jamieson fort: Sie können in ihrer Körpersprache eine Art erkennen, dass sie akzeptieren, dass sie so behandelt werden. Auch wenn es eine Ausnahme ist: Das sind Erstklässler. So einen schlechten Tag kann man mit einem Erstklässler nicht haben – das ist mir egal, sagt der Metro-Redakteur. Als Vater eines Grundschulmädchens befürwortet der Erik Wemple Blog die Schule der Pädagogik, die niemals beleidigend ausbricht.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Kiah Hufane, Direktorin der Success Academy, sagte auf der Pressekonferenz: Als Mensch, der unglaublich hart arbeitet, glaube ich, dass das, was veröffentlicht wurde, ein Clip einer Lehrerin in ihrem absolut schlimmsten Moment war. Denken Sie nur darüber nach. Diese Frau habe ihren schlimmsten Moment aufgezeichnet und veröffentlicht, damit die Welt sie sehen kann, sagte sie. Es wäre viel mehr Video erforderlich, um sicherzustellen, dass Dial ihren absolut schlimmsten Moment hatte.

Video regiert den Rechenschaftsjournalismus in einer Weise, die alle Interviews der Welt mit aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern niemals schaffen werden. Die Verteidiger der Success Academy mögen die Schwerpunkte der New York Times-Geschichte, ihre Präsentation, ihre Stoßrichtung, ihre Sprache, was auch immer, beanstanden – aber sie können dieses Video nicht widerlegen. Sie versuchten es auch nicht: Moskowitz machte auf der Pressekonferenz klar, dass weder sie noch Dial das Klassenverhalten der Lehrerin dulden. Obwohl sie so gesprengt wurde, fanden sie und andere Befürworter von Success viele Gründe, die Verkaufsstelle zu verprügeln. Auf die Frage nach den Medienwiderlegungen der Akademie antwortet Jamieson: Sie machen es jedes Mal zu einer größeren Geschichte, wenn sie es tun.