Studie: 8 Top-Sites für potenzielle Plagiate

Blogs

Eine neue Studie über Studentenplagiate stellt fest, dass die überwiegende Mehrheit der nicht originalen Inhalte in Zeitungen von legitimen Websites stammt und nicht von Papierfabriken und Cheat-Sites.

Turnitin , das als führender akademischer Plagiatsdetektor gilt, untersuchte fast 40 Millionen Studentenarbeiten und 140 Millionen Inhaltsübereinstimmungen – Fälle, in denen Passagen in Papieren mit etwas in einer archivierten Webseite übereinstimmten.

Die Schüler von heute sind etwas verschwommen über den Unterschied zwischen Original und kopiertem Werk. Etwas aus Wikipedia ohne richtiges Zitat in ein Papier einzufügen, ist ein Plagiat. Doch viele Studenten sind anscheinend so daran gewöhnt, Online-Texte zu teilen, dass sie diese Unterscheidung einfach übersehen.

Denken Sie darüber nach: Der Student von heute kann in wenigen Minuten ein 10-seitiges Papier zu einem beliebigen Thema zusammenstellen, indem er einfach eine Google-Suche durchführt und Textblöcke von hier und da kopiert. In früheren Zeiten musste der Autor bei einem solchen Massendiebstahl zumindest den Text physisch kopieren, was eine zeitaufwändige Aufgabe war.

wer sind die 1 prozent

Das hat die Studie ergeben:

Ein Drittel aller nicht originalen Inhalte in Studentenarbeiten stammte aus sozialen Netzwerken, darunter Facebook und all die verschiedenen Websites zum Teilen von Inhalten, auf denen Benutzer Informationen posten und teilen, wie beispielsweise Answers.com. Dies ist ein interessantes Ergebnis, da der Inhalt dieser Websites normalerweise nicht überprüft und ohne Quellen ist. Benutzer können so ziemlich alles sagen, was sie wollen, sachlich oder nicht.

Ein Viertel der kopierten Inhalte stammte von Bildungs-Websites, einschließlich Hausaufgabenhilfe-Websites und Websites von Organisationen für gemeinnützige Organisationen und Regierungsbehörden und dergleichen. Viele dieser Inhalte sind vermutlich sachlich, wenn auch eindeutig nicht alle.

14 Prozent des Inhalts wurden von Nachrichten-Websites kopiert, einschließlich dieser. Sachlich? Hallo, wir versuchen es.

wird eine Covid-Impfung erforderlich sein?

Zehn Prozent kamen aus Enzyklopädien. Eine davon, Wikipedia, ist die beliebteste Website für Studenten.

Fünfzehn Prozent der nicht originalen Inhalte stammten von Websites, die auf Betrug und akademische Unehrlichkeit ausgerichtet sind, heißt es in der Zeitung. Solche Websites, einschließlich www.oppapers.com und www.allfreepapers.com , versuchen, vom studentischen Bedarf zu profitieren, indem sie Angebote von originalen studentischen Arbeiten entweder verkaufen, austauschen oder inserieren.

Ein wichtiger Hinweis: In der Studie wurde nicht berücksichtigt, ob die Studierenden das kopierte Material richtig zitierten. Daher kann man aus dieser Studie nicht den Schluss ziehen, dass nur 15 Prozent der plagiierten Inhalte von Cheat-Sites stammen. Es kann sein, dass die große Mehrheit der Inhalte, die beispielsweise aus Wikipedia kopiert wurden, richtig zitiert wird. Auf der anderen Seite ist es schwer vorstellbar, dass studentische Autoren Material von einer Cheat-Site zitieren würden.

Die Studie fordert Pädagogen auf, Schülern, die in einer Welt des Kopierens und Einfügens aufgewachsen sind, das richtige Zitieren beizubringen.

Ich schließe mit einer Liste der acht beliebtesten Websites für unoriginale Inhalte in Studentenarbeiten.

Walmart-Mitarbeiter mit Covid 19

1. Wikipedia

2. Yahoo! Antworten

3. Answers.com

Vier. Slideshare

5. OPPapers

mutig und die schöne Stephanie

6. Scribd

7. Kursheld

8. Mediothek

Folgen Sie College Inc. auf Twitter .