SAT-Frage im Reality-TV sorgt für Kontroversen

Blogs

Eine Essay-Frage über den Wert von Reality-TV-Shows, die auf der Aufnahmeprüfung für das SAT College gegeben letzten Samstag hat eine Kontroverse darüber ausgelöst, ob es kulturell unsensibel war.

Die Frage erwähnt laut College Board nicht ausdrücklich Snooki oder die Kardashians oder Top Chef. Hier ist die vollständige Aufforderung:

Reality-TV-Programme, in denen echte Menschen mit realen Aktivitäten beschäftigt sind, anstatt professionelle Schauspieler, die geskriptete Szenen ausführen, werden immer beliebter. Diese Shows zeigen gewöhnliche Leute, die in allem wetteifern, vom Singen bis zum Tanzen Gewicht zu verlieren oder einfach nur ihren Alltag zu leben. Die meisten Leute glauben, dass die Realität, die diese Shows darstellen, authentisch ist, aber sie werden irregeführt. Wie authentisch können diese Shows sein, wenn Produzenten Herausforderungen für die Teilnehmer entwerfen und Redakteure dann gefilmte Szenen verändern?

Profitieren die Menschen von Unterhaltungsformen, die die sogenannte Realität zeigen, oder sind solche Unterhaltungsformen schädlich?

Das College Board, dem der SAT gehört, sagt, dass die Aufforderung genügend Informationen bietet, damit jeder die Frage richtig beantworten kann. (Die vollständige Antwort des College Board finden Sie unten.) Einige Schüler, Eltern und Schulbeamte beschweren sich jedoch darüber, dass die Frage nach Reality-TV gestellt wird, und gehen davon aus, dass alle Schüler:

der dunkle ritter anne hathaway

* einen Fernseher haben

*Reality-Fernsehen gucken

*schaue genug Reality-TV, um sie zu unterscheiden

Ein Vater aus Montgomery County, der darum bat, nicht identifiziert zu werden, weil sein Sohn wütend sein würde, sagte, sein Sohn lerne zu hart, um fernzusehen. Ich bin stolz, dass er kein Fernsehen guckt und dann geht er in den einen Test, der wirklich zählt und wird verprügelt, sagte er.

Die New York Daily News zitiert Einer ehrt einen Schüler der LaGuardia High School for the Performing Arts mit den Worten, ich denke, die Kinder, die Mist fernsehen, haben es gut gemacht. Ich war völlig verblüfft; Ich habe vor vier Jahren „American Idol“ gesehen.

Amazon-Arbeiter pinkeln in Flaschen

Aber egal, ob man denkt, dass der SAT oder eine College-Aufnahmeprüfung ein gültiger Weg ist, den Wert eines Studenten zu messen (ich nicht), es scheint möglich zu sein, einen Aufsatz zufriedenstellend zu schreiben, ohne jemals eine Reality-Show gesehen zu haben. Ein Essay könnte zum Beispiel sagen, dass Fernsehsendungen, die vorgeben, realistisch zu sein, aber in einigen Fällen nicht schädlich sein könnten, weil sie Menschen glauben machen könnten, dass bestimmte Verhaltensweisen zu bestimmten Ergebnissen führen könnten, wenn dies nicht möglich ist, oder , alternativ, dass jeder weiß, dass Fernsehen einfach Unterhaltung ist.

Die eigentliche Frage ist, ob ein intimes Wissen über Reality-Shows einem Essay-Autor einen Vorteil bei der Präsentation von Beispielen und Details verschaffen würde. Die Aufforderung zum Aufsatz hätte deutlich machen müssen, dass die Schüler den vollen Wert für einen Aufsatz erhalten könnten, unabhängig davon, ob sie Jersey Shore sehen oder nicht, und dass sie nicht auf der Grundlage ihres Wissens über die Beziehung zwischen Snooki und The Situation beurteilt würden.

Nicht alle Studenten, die am Samstag den SAT belegten, hatten diese Aufsatzfrage – es gab keine Alternative –, da das College Board, dem der SAT gehört, am selben Tag verschiedene Testversionen ausgibt.

Tatortfotos mit Sandhaken

Angela Garcia, Executive Director des SAT-Programms, sagte, dass Aufsatzaufforderungen von Lehrern von High Schools und Colleges verfasst, dann mit den Schülern vorab getestet und dann überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie leicht verständlich sind und jeder Schüler die Möglichkeit hat, darauf zu reagieren breit genug, dass ein Schüler seine Schreibfähigkeiten unter Beweis stellen kann.

Eine typischere Eingabeaufforderung für Aufsätze ist dieses Beispiel auf der Website des College Board (wo Sie die tatsächlichen Antworten mit Punkten sehen können, von 1, dem niedrigsten bis 6, dem höchsten):

Selbst Wissenschaftler wissen, dass absolute Objektivität noch nicht erreicht werden muss. Das gleiche gilt für die absolute Wahrheit. Aber wie viele Zeitungsreporter festgestellt haben, ist die Idee der Objektivität als Leitprinzip zu wertvoll, um aufgegeben zu werden. Ohne sie ist das Streben nach Wissen hoffnungslos verloren.

Angepasst von Focusing Our Values, Nieman Reports

Aufgabe: Sind Menschen besser in der Lage, Beobachtungen, Entdeckungen und Entscheidungen zu treffen, wenn sie neutral und unparteiisch bleiben? Untermauern Sie Ihre Position mit Argumenten und Beispielen aus Ihrer Lektüre, Ihrem Studium, Ihrer Erfahrung oder Ihren Beobachtungen.

In der Zwischenzeit sieht ein Student, der am Samstag den Test gemacht und die Aufforderung bekam, nicht viel Fernsehen und keine Reality-Shows, also schrieb er über eine Skript-Comedy-Show. Wie viele Punkte wird das wert sein?

Hier ist die offizielle Antwort des College Board auf die Kontroverse von Laurence Bunin, Senior Vice President von College Connection and Success:

Die zentrale Aufgabe des SAT-Aufsatzes besteht darin, eine Seite eines Themas zu ergreifen und ein Argument zu entwickeln, das diese Position unterstützt. Fragen, die zu einer kürzlich erschienenen SAT-Aufsatzaufforderung aufgeworfen wurden, verfehlen diesen grundlegenden Punkt und verwechseln das wörtliche Thema mit der Aufgabe, den Aufsatz zu schreiben. Ein guter Autor könnte beispielsweise einen starken Aufsatz verfassen, ohne jemals den Gipfel des Mount Everest erreicht zu haben, wenn ihm ein Thema über die Abwägung des Risikos des Bergsteigens mit der Belohnung des Erreichens des Gipfels vorgelegt wird. Die Verwendung einer Referenz zur Populärkultur ist nicht nur angemessen, sondern potenziell sogar noch ansprechender für die Schüler.

Obama-Tochter raucht Gras reddit

Um es klar zu sagen, jede SAT-Aufsatzaufforderung wird ausführlichen Vortests unterzogen, bevor sie in einer tatsächlichen SAT angezeigt wird. Hunderte von Musteraufsätzen werden von Schülern mit unterschiedlichem Hintergrund geschrieben und von Hochschul- und Hochschullehrern bewertet, um die Gültigkeit jeder Aufforderung zu bestimmen. Unser Vortest der fraglichen Aufsatzaufforderung gab uns die Zuversicht, dass die Aufforderung für die Testteilnehmer zugänglich sein und eine Vielzahl von Antworten hervorbringen würde, die unterschiedliche Positionen zu dem Thema artikulieren.

wer ist das 1%

Wir erkennen an, dass nicht alle Schüler wertvolle Stunden damit verbringen, Reality-TV-Shows zu sehen, und wir empfehlen auch nicht, dass Schüler diese Sendungen sehen. Wir haben jedoch bei unseren Vortests festgestellt, dass die Schüler die zugrunde liegenden Themen, die in der Aufforderung behandelt werden, nicht nur verstehen, sondern auch sehr daran interessiert sind: die Auswirkungen des Fernsehens auf die Gesellschaft; der Wunsch der einfachen Leute nach Ruhm und Berühmtheit; die Authentizität und der Wert verschiedener realistischer Darstellungen (ein zentrales Thema für das Studium von Malerei, Film, Schauspiel und Literatur).

Wir versuchen in unserer zeitnahen Entwicklung, Themen von besonderer Relevanz für das Leben der Studierenden darzustellen, anstatt komplexe Abstraktionen, die den Ausdruck hemmen; Dies ist ein Schreibtest, und unser Hauptziel ist es, Aufforderungen zu entwickeln, die zu einem guten Schreiben der Schüler führen. Wir sind uns jedoch bewusst, dass die Erfahrungen der Schüler sehr unterschiedlich sind, und bemühen uns daher, Themen zu präsentieren, die weitreichend genug sind, damit jeder einzelne Schüler relevante Lektüre, Studien, Erfahrungen oder Beobachtungen hat, aus denen er schöpfen kann. Wir haben bei unseren Vortests festgestellt, dass die größeren Probleme, die in der Aufforderung enthalten sind, weitreichend genug waren, um alle Schüler zu begeistern, selbst diejenigen, die mit bestimmten Reality-TV-Programmen nicht vertraut waren.

Hier ist die vollständige Essay-Aufforderung:

Reality-TV-Programme, in denen echte Menschen mit realen Aktivitäten beschäftigt sind, anstatt professionelle Schauspieler, die geskriptete Szenen ausführen, werden immer beliebter. Diese Shows zeigen gewöhnliche Menschen, die in allem konkurrieren, vom Singen und Tanzen bis zum Abnehmen oder einfach nur ihren Alltag zu leben. Die meisten Leute glauben, dass die Realität, die diese Shows darstellen, authentisch ist, aber sie werden irregeführt. Wie authentisch können diese Shows sein, wenn Produzenten Herausforderungen für die Teilnehmer entwerfen und Redakteure dann gefilmte Szenen verändern?

Profitieren die Menschen von Unterhaltungsformen, die die sogenannte Realität zeigen, oder sind solche Unterhaltungsformen schädlich?

Folgen Sie meinem Blog jeden Tag, indem Sie Washingtonpost.com/answersheet mit einem Lesezeichen versehen. Und für Zulassungstipps, College-News und Links zu Campus-Papieren besuchen Sie bitte unsere Hochschulbildungsseite unter Washingtonpost.com/higher-ed . Bookmarken Sie es!