Bericht: Tödlicher Drohnenangriff im Jemen verstieß gegen Obamas Regeln zum Schutz der Zivilbevölkerung

Blogs

Ein US-Drohnenangriff im Dezember, bei dem mindestens ein Dutzend Menschen im Jemen getötet wurden, hat laut einer am Donnerstag veröffentlichten Untersuchung einer Menschenrechtsorganisation gegen die von Präsident Obama im vergangenen Jahr auferlegten Regeln zum Schutz von Zivilisten verstoßen.

Der Bericht von Human Rights Watch kommt zu dem Schluss, dass der Streik , das vom Joint Special Operations Command des US-Militärs durchgeführt wurde, zielte auf eine Reihe von Fahrzeugen ab, die Teil eines Hochzeitszuges waren, und es gibt Hinweise darauf, dass einige, wenn nicht alle, die getötet und verwundet wurden, Zivilisten waren.

Die Ergebnisse widersprechen den Behauptungen von US-Beamten, dass bei der Operation nur Militante getötet wurden, obwohl der Bericht einräumte, dass unter den Toten möglicherweise auch Mitglieder von al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel, der Tochtergesellschaft des Terrornetzwerks im Jemen, gewesen sein könnten.

Insgesamt stellte Human Rights Watch fest, dass die Operationen nicht der gezielten Tötungspolitik entsprachen, die Präsident Obama in einer Rede im Mai skizzierte.

Der Bericht stellt die bisher ausführlichste unabhängige Untersuchung eines Streiks dar, der die Aufmerksamkeit der Regierung auf die Bemühungen der Regierung gelenkt hat, die Regeln für gezielte Tötungen zu verschärfen, der Öffentlichkeit mehr Informationen über solche Operationen zur Verfügung zu stellen und der CIA allmählich die volle Kontrolle über die Drohnenkampagne zu übertragen zum Pentagon.

1von 7 Vollbild-Autoplay Schließen Anzeige überspringen × US-Drohnenangriffe sorgen für Empörung im Jemen Fotos ansehenWährend die Streiks andauern, wächst die öffentliche Empörung im Jemen, wo viele Menschen, darunter auch Regierungsbeamte, argumentieren, dass die Angriffe die Sympathie für al-Qaida erhöhen.Bildunterschrift Während die Streiks andauern, wächst die öffentliche Empörung im Jemen, wo viele Menschen, darunter auch Regierungsbeamte, argumentieren, dass die Angriffe die Sympathie für al-Qaida erhöhen.17. Januar 2014 Politiker, Beamte und Intellektuelle versammeln sich im Haus eines prominenten jemenitischen Politikers in Sanaa, Jemen, um über Politik zu sprechen und Khat zu kauen, ein belaubtes Rauschgift. Die lokale Wut hat sich hier auf die streng geheimen Drohnenprogramme der US-Regierung konzentriert. Die US-Drohnenkampagne im Jemen zielt darauf ab, Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel auszurotten, die US-Beamte als den aktivsten und tödlichsten Flügel der Organisation bezeichnen. Laut dem Long War Journal, das die Bemühungen der USA zur Terrorismusbekämpfung verfolgt, haben Drohnen seit Anfang 2011 mindestens 80 Angriffe durchgeführt. Abigail Hauslohner / ALESWarten Sie 1 Sekunde, um fortzufahren.

Caitlin Hayden, eine Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrats, lehnte es ab, den Bericht oder den Streik vom 12. Dezember zu kommentieren, sagte jedoch, dass die Vereinigten Staaten bei ihren Anti-Terror-Operationen außerordentlich vorsichtig seien, um zivile Opfer zu vermeiden, und stellte fest, dass jemenitische Beamte die Ziele als gefährliche Senioren bezeichneten al-Qaida-Kämpfer.

Die Untersuchung von Human Rights Watch, einer Gruppe, die das gezielte Tötungsprogramm immer wieder kritisiert, kam zu dem Schluss, dass bei dem Angriff 12 Männer im Alter von 20 bis 65 Jahren getötet und 15 weitere verletzt wurden und Medienberichte.

Der Angriff zielte auf einen Konvoi von 11 Fahrzeugen, der vom Ort einer Hochzeit in der Nähe der Stadt Rad'a zum Dorf des Bräutigams fuhr, laut dem Bericht, der besagte, dass die Braut zu einer kleinen Anzahl von weiblichen Reisenden gehörte und dass Granatsplitter die Braut unter einem Auge und blies ihre Aussteuer in Stücke.

Die Ermittler sagten, sie hätten mit hochrangigen jemenitischen Beamten, darunter Präsident Abed Rabbo Mansour Hadi, sowie mit US-Beamten in Washington gesprochen. Der Bericht enthält auch Fotos von Metallsplittern, die als Schrapnell von vier abgefeuerten Hellfire-Raketen identifiziert wurden.

US-Beamte sagten, das Hauptziel des Angriffs sei Shawqi Ali Ahmed al-Badani, ein mutmaßlicher Al-Qaida-Agent, der beschuldigt wird, eine Verschwörung angeführt zu haben, die die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr dazu veranlasste, Dutzende diplomatischer Einrichtungen im Nahen Osten zu schließen.

Weder Badanis Name noch der eines anderen hochrangigen Al-Qaida-Agenten taucht auf einer Liste der Getöteten oder Verwundeten auf, die in dem Bericht enthalten ist. Letta Tayler, die leitende Ermittlerin von Human Rights Watch, sagte jedoch, sie könne nicht ausschließen, dass einige der Getöteten mit al-Qaida in Verbindung stehen.

Laut dem Bericht, der ein Treffen in Rad’a zwei Tage nach dem Streik beschrieb, bei dem sich ein hochrangiger jemenitischer Militäroffizier und der Gouverneur der Provinz öffentlich entschuldigten und den Angriff als Fehler bezeichneten, haben sich die Berichte jemenitischer Beamter im Laufe der Zeit verschoben.

Teilnehmer dieses Treffens berichteten Human Rights Watch, dass jemenitische Beamte Bargeld in Höhe von insgesamt etwa 159.000 US-Dollar sowie 101 Kalaschnikow-Sturmgewehre an die Angehörigen der Getöteten oder Verwundeten verteilt haben, Zahlungen, die in dem Bericht als eine Stammesgeste der Entschuldigung bezeichnet werden.

Obwohl die CIA im Jemen auch bewaffnete Drohnen betreibt, sagten US-Beamte, dass der Angriff am 12. Dezember vom JSOC durchgeführt wurde. Obamas Plan, die Operation ins Pentagon zu verlagern, hat auf dem Capitol Hill Widerstand auf sich gezogen, wo hochrangige Gesetzgeber – darunter Senatorin Dianne Feinstein (D-Calif.), die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats – in Frage gestellt haben, ob das Militär mit der Effektivität der CIA mithalten kann und zivile Opfer zu vermeiden.

Wegen der hohen Zahl der Opfer und der Zahl der beteiligten Fahrzeuge leitete das US-Militär eine interne Untersuchung des Streiks im Dezember ein. US-Beamte, die über diese Untersuchung informiert wurden, sagten, sie unterstützten die Behauptung der USA, dass es sich bei den Zielen um al-Qaida-Kämpfer handelte, lehnten es jedoch ab, näher darauf einzugehen. Ein Pentagon-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.

Human Rights Watch sagte, seine Bemühungen, Zugang zu den Erkenntnissen des Militärs oder anderen US-Informationen über den Angriff zu erhalten, wurden zurückgewiesen. Die US-Regierung hat keine Informationen zu ihrer Rechtsgrundlage für den Angriff auf den Hochzeitszug vorgelegt, heißt es in dem Bericht.