Präsidentschaftsdebatte: Naher Osten schenkt wenig Aufmerksamkeit, während Chinesen genau zuhören

Blogs

BERLIN – Die Präsidentschaftskandidaten haben in ihrer Abschlussdebatte von den USA als der letzten Supermacht der Welt gesprochen, aber am Dienstag deutete die Reaktion im Nahen Osten auf eine andere Rolle für Amerika hin: eine nachträgliche Überlegung.

Präsident Obama und der republikanische Herausforderer Mitt Romney stritten über das iranische Atomprogramm, ihre Unterstützung für Israel und die amerikanischen Beziehungen zu Ägypten und Libyen. Aber viele Bürger in diesen Ländern blieben weitaus stärker auf die schwerwiegenden Probleme konzentriert, mit denen sie immer noch konfrontiert sein werden, egal wer im Januar das Weiße Haus besetzt.

In Ägypten wurde am Dienstag auf eine Gerichtsentscheidung über das Schicksal seiner im Sommer aufgelösten Legislative aufmerksam. Libysche Führer stritten sich weiterhin über die Grundlagen ihrer Regierung, selbst als sich der militärische Angriff auf eine rebellische Stadt in die zweite Woche hinzog. Im Iran und in Israel war wenig von einer Debatte die Rede, die nur flüchtig von israelisch-palästinensischen Friedensbemühungen sprach und die Differenzen zwischen Obama und Romney, den Iran vom Erhalt von Atomwaffen abzuhalten, zurückdrängte.

Insgesamt sagten Analysten, dass sich die grundlegenden politischen Ziele Amerikas wahrscheinlich nicht ändern werden, obwohl Obama und Romney hinsichtlich ihres Ansatzes zur Bewaffnung von Rebellen in Syrien oder im Umgang mit politischen Islamisten – Differenzen, die in ihrer Debatte am Montagabend nicht erörtert wurden – möglicherweise nicht übereinstimmen.

Warum ist das Kartenzählen illegal?

Viele Araber haben die Hoffnung aufgegeben, dass die USA ihre Außenpolitik in der Region grundlegend ändern, sagte Shadi Hamid, Forschungsdirektor am Brookings Doha Center. Die USA werden als weniger wichtig für das Vermögen der Region angesehen.

Der Präsidentschaftswahlkampf geht in die Endphase, und der Wettbewerb bleibt landesweit festgefahren.

Insbesondere in Ägypten – wo Romney einen Präsidenten der Muslimbruderschaft, Ägyptens ersten demokratisch gewählten Führer Mohammed Mursi, als einen der Faktoren für eine ziemlich dramatische Umkehr der Hoffnungen, die wir für diese Region hatten, anführte, war die Diskussion über die Debatte minimal. Stattdessen konzentrierte sich die Aufmerksamkeit am Dienstag auf praktischere Fragen – etwa ob das Land eine funktionierende Legislative hat oder nicht. Ein Gericht in Kairo hat die Entscheidung an die obersten Richter des Landes weitergegeben, die innerhalb von 45 Tagen entscheiden werden.

Und sowohl in Israel als auch im Iran stand die Wahl ebenfalls wenig im Fokus. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu versprach am Dienstag, in einem Gebiet Jerusalems, das einst zum Westjordanland gehörte, weiterhin Häuser zu bauen, ein weiterer Rückschlag in den internationalen Bemühungen, Palästinenser und Israelis an den Verhandlungstisch zu bringen. Die staatliche iranische Nachrichtenagentur Fars konzentrierte sich unterdessen auf neue US-Gesetze zur Identifizierung von Wählern, die das Wählen erschweren könnten.

Zu anderen großen außenpolitischen Themen, mit denen die USA konfrontiert sind, wie zum Beispiel Klimawandel und Eurokrise, wurde in der Debatte kein Wort verloren.

Aber es gab gegen Ende Diskussionen über die Beziehungen der USA zu China. Obama nannte China sowohl einen Gegner als auch einen potenziellen Partner. Romney hat versprochen, dass ich sie am ersten Tag als Währungsmanipulator bezeichnen werde.

Die meisten chinesischen Internetnutzer schienen das harte Gerede der Kandidaten nicht zu stören. Stattdessen betrachteten sie den Debattesprozess mit Bewunderung, als eine Art demokratisches Theater. Sie kommentierten hauptsächlich die Intelligenz der Kandidaten, ihre Fähigkeit, ihre Argumente zu präsentieren und wer die meisten Witze machte.

Viele sagten, sie wünschten, eine solche Show könnte eines Tages hier im autoritären China stattfinden. Die Kommunistische Partei des Landes bereitet sich wenige Tage nach der US-Wahl auf ihren eigenen Führungswechsel vor, aber es wird keine Debatten und keine öffentliche Beteiligung geben – die Menschen werden erfahren, wer ihre neuen Machthaber sind, wenn ihnen nach einem Geheimnis die Aufstellung enthüllt wird Treffen der Parteieliten hinter verschlossenen Türen.

Obwohl Festlandchina ein Einparteienstaat ist, sollten nach wie vor kompetitive Wahlen und politische Shows angenommen werden, schrieb ein Internet-Kommentator mit dem Namen Guliyeweiqi. Aber das ist fast ein luxuriöser Traum.

In China schienen die Medienkommentare von der harten Rhetorik der Kandidaten unbeeindruckt. Ob willens oder nicht, ob demokratisch oder republikanisch, der nächste US-Präsident muss seine hartnäckige Rhetorik gegen China abschwächen, die er im Wahlkampf gemacht hat, und sich mit der sklerotischen Unfähigkeit seines Landes gegenüber Chinas unvermeidlichem Aufstieg auseinandersetzen, hieß es in einem Kommentar, der weiterging Xinhua, die staatliche Nachrichtenagentur, unmittelbar nach der Debatte.

Der Kommentar nannte Handelsstreitigkeiten Geschwindigkeitsschwellen, die Chinas Fortschritt in den Weg stellten, und sagte, dass sich eine Ansteckung des China-Phobie-Syndroms in den Vereinigten Staaten ausbreitet.

Die Debatte zog ein breites Online-Publikum an, wo sie ab der relativ günstigen Zeit um 9 Uhr live gestreamt wurde. Die meisten Mainstream-Medien widmeten dem letzten Kampf dieser Präsidentschaftskampagne Sonderberichte.

Die Chinesen verfolgen die amerikanischen Wahlen intensiv und aufmerksamer als 2008, vor allem wegen des explosiven Wachstums des Internets hier und der Twitter-ähnlichen Microblogging-Site Weibo.

Eine Stunde nach der Debatte war der Name Obama der siebthäufigste gesuchte Begriff auf Weibo, wobei die US-Präsidentschaftswahl der zehnthäufigste gesuchte Begriff war.

Im meist pro-obamafreundlichen Europa, einem Kontinent, dessen Name in der Debatte nur einmal genannt wurde, sahen einige Kommentatoren die mangelnde Konzentration auf ihren Teil der Welt als Sieg. Romney nutzt die wirtschaftlichen Probleme Europas als Angriffslinie gegen Obama im Wahlkampf.

Es ist ein gutes Zeichen für die Europäische Union, dass es nicht dazu gekommen ist, da die Republikaner Länder wie Griechenland und Spanien als Exponat gescheiterter Staaten nutzen, schrieb die Süddeutsche Zeitung.

Aber da viele Menschen in Europa überrascht waren über die Möglichkeit, dass Romney gewinnen könnte, sahen einige den Herausforderer nach den drei Debatten in diesem Monat in einem neuen Licht, auch wenn sie die Veranstaltung am Montag für Obama anriefen.

Romney scheine bereits Oberbefehlshaber zu sein, schrieb die Frankfurter Allgemeine Zeitung, während Obama, sein Gegner, ihn heftig, manchmal herablassend, attackierte.

Richburg berichtete aus Peking. Liu Liu in Peking hat zu diesem Bericht beigetragen.