Stellungnahme: NGO, die mit Obamas Kampagne 2008 in Verbindung steht, hat US-Steuergelder verwendet, um Netanyahu . zu verdrängen

Blogs

Benjamin Netanjahu, Israels Premierminister, links, schaut zu, wie US-Präsident Barack Obama am Montag, 3. März 2014, im Oval Office des Weißen Hauses in Washington, D.C., USA, spricht. (Andrew Harrer/Bloomberg)

VonJennifer RubinKolumnist |HinzufügenFolgen 12. Juli 2016 VonJennifer RubinKolumnist |HinzufügenFolgen 12. Juli 2016

Unter der Schirmherrschaft des Vorsitzenden Sen. Rob Portman (R-Ohio) hat der Ständige Unterausschuss für Ermittlungen (PSI) eine Prüfbericht bestätigt heute Behauptungen, wonach eine NGO mit Verbindungen zu Präsident Obamas Wahlkampf 2008 US-Steuergelder verwendet habe, um 2015 den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zu verdrängen. Präsident Obama hatte die schlechteste Beziehung aller US-Präsidenten zum gewählten Premierminister des jüdischen Staates.

In einer Pressemitteilung heißt es:

Heute veröffentlichten die US-Senatoren Rob Portman (R-Ohio) und Claire McCaskill (D-Mo.), Vorsitzende und hochrangiges Mitglied des Permanent Subcommittee on Investigations (PSI), einen parteiübergreifenden Bericht, in dem die Zuschüsse des US-Außenministeriums an OneVoice – ein -Regierungsorganisation, die in Israel und den Palästinensischen Gebieten tätig ist. Die Gruppe erhielt vom US-Außenministerium fast 350.000 US-Dollar an Zuschüssen, um Friedensverhandlungen zwischen Israelis und der Palästinensischen Autonomiebehörde über einen 14-monatigen Zuschusszeitraum bis November 2014 zu unterstützen. Im Dezember 2014 wurden nach dem Scheitern der Friedensverhandlungen in Israel Wahlen anberaumt. Die Untersuchung des Unterausschusses kommt zu dem Schluss, dass OneVoice Israel die Bedingungen seiner Zuschüsse des Außenministeriums eingehalten hat. Innerhalb weniger Tage nach Ablauf des Förderzeitraums setzte die Gruppe jedoch die Kampagneninfrastruktur und die Ressourcen ein, die teilweise mit US-Fördergeldern geschaffen wurden, um eine politische Kampagne zum Sieg über die amtierende israelische Regierung, bekannt als V15, zu unterstützen. Diese Verwendung von staatlich finanzierten Mitteln für politische Zwecke nach Ablauf des Förderzeitraums wurde durch das Stipendium zugelassen, weil das Außenministerium nicht angemessen gegen das Risiko einer solchen Umnutzung von Wahlkampfmitteln oder Beschränkungen für die Zeit nach der Gewährung vorgebeugt wurde Nutzung von Ressourcen.

Senator Claire McCaskill verteidigte die Regierung pflichtbewusst. Obwohl dieser Bericht kein Fehlverhalten der Regierung aufzeigt und solche Anschuldigungen zunichte machen sollte, hebt er sicherlich Mängel in der Politik des Ministeriums hervor, die angegangen werden sollten, um die Steuergelder bestmöglich zu schützen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Nach einer kurzen Zusammenfassung des Berichts gefragt, sagte Kevin Smith, ein Sprecher von Portman:

Werbung
Das ausdrückliche Ziel der Kampagne war es, jeden außer Bibi [Netanjahu] zu wählen, indem Mitte-Links-Wähler mobilisiert werden. . . . Das Außenministerium erlaubte One Voice, einen vom Steuerzahler finanzierten Zuschuss zu verwenden, um eine wertvolle politische Infrastruktur aufzubauen – große Wählerkontaktlisten, ein professionell ausgebildetes Netzwerk von Basisorganisatoren/Aktivisten und eine beeindruckende Social-Media-Plattform – für den mutmaßlichen Zweck der Unterstützung von Friedensverhandlungen. Aber während des Förderzeitraums des Bundes entwickelte OneVoice einen Plan, um Premierminister Netanjahu ins Visier zu nehmen; Unmittelbar nach Ablauf des Förderzeitraums setzte OneVoice seine vom Steuerzahler finanzierten Kampagnenressourcen ein, um 2015 die größte Anti-Netanjahu-Basisorganisationskampagne in Israel zu starten. Trotz OneVoices bekannter Geschichte des politischen Aktivismus in Israel unternahm das Außenministerium nichts, um sich gegen die klare das Risiko, dass OneVoice nach dem Bewilligungszeitraum Wahlkampfaktivitäten unter Verwendung einer vom Steuerzahler finanzierten Basiskampagneninfrastruktur durchführen könnte. Bemerkenswerterweise entsprach das Verhalten von OneVoice nach Angaben des Außenministeriums vollständig den Vorschriften und Richtlinien des Ministeriums.

Zu den vernichtendsten Ergebnissen des Berichts gehörten Beweise dafür, dass die dauerhaften Kampagnenressourcen, die während der Zuwendung mit Steuergeldern aufgebaut wurden, eine größere Wählerkontaktdatenbank, ein professionell ausgebildetes Netzwerk von Basisaktivisten im ganzen Land und eine verbesserte Social Media-Präsenz auf Facebook und Twitter umfassten . OneVoice durfte sogar Gelder des Außenministeriums verwenden, um eine amerikanische Politikberatungsfirma namens 270 Strategies zu beauftragen, die von Obama 2008-Wahlkampfveteranen geleitet wird, um ihre Aktivisten darin zu schulen, wie man eine Kampagne zur Mobilisierung an der Basis durchführt.

Während die Regierung den Gemäßigten im Iran außerordentliche Ehrerbietung erwiesen hat, konnte sich ihre Regierung nicht die Mühe machen, eine grobe Einmischung in die Wahlen im einzigen demokratischen Land der Region zu vermeiden.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Netanjahu hat die Wahl natürlich überlebt, und Obama wird sich den Wählern nicht mehr stellen. Dennoch wird der Bericht der beispiellos antagonistischen Beziehung zwischen den gewählten Führern der USA und Israels nicht helfen. Hätte eine israelische NGO bei einer amerikanischen Wahl das Gleiche versucht, würde es Protestgeheul geben.

was ist kurz für tschad

Egal, wer der nächste Präsident ist, die Beziehungen zwischen den USA und Israel werden sich wahrscheinlich verbessern. Dennoch täte Obamas Nachfolger gut daran, sich bei Israel für die Spaltung des derzeitigen Präsidenten zu entschuldigen.

Folgen Jennifer Rubins MeinungenFolgenHinzufügen