Meinung: Megyn Kelly: „Fox war nicht ohne Sünde“ in der Kampagnenberichterstattung 2016

Blogs

Sehen Sie sich das Telefoninterview des Erik Wemple Blogs vom 14. Dezember 2017 mit Megyn Kelly an, die zu dieser Zeit eine FOX News-Moderatorin war. (Adriana Usero/ALES)

VonErik WempleMedienkritiker 19. Dezember 2016 VonErik WempleMedienkritiker 19. Dezember 2016

In der Tour für ihr neues Buch Settle For More , Fox News-Moderatorin Megyn Kelly hat ausführlich über einen gewissen Fortschritt in ihrer Karriere gesprochen. Nachdem Kelly behauptet hatte, Mitte der 2000er Jahre von Fox News-Chef Roger Ailes sexuell belästigt worden zu sein, meldete sie die Vorfälle einem Vorgesetzten und senkte dann den Kopf. Als die Angelegenheit im vergangenen Sommer erneut aufkam, nachdem die ehemalige Gastgeberin Gretchen Carlson Ailes wegen sexueller Belästigung verklagt hatte, sprach Kelly sich in einer von der renommierten Anwaltskanzlei Paul Weiss durchgeführten Überprüfung energisch aus – eine Überprüfung, die zur Absetzung von Ailes führte.

Ich arbeitete mir die nächsten zehn Jahre den Schwanz ab. Ich habe mich als ernsthafter Mensch etabliert. Ich habe meine eigene Kraft aufgebaut, schreibt Kelly in Settle for More. Und als die Anschuldigungen über Roger aufkamen, habe ich sie benutzt.

Dieselbe selbstbewusste Megyn Kelly beantwortete letzten Mittwoch Fragen aus dem Erik Wemple Blog über Settle for More und angrenzende Themen, einschließlich des offensichtlichen Bieterkrieges um ihre Dienste. Ich bin glücklich, einige großartige Optionen zu haben, sagte sie diesem Blog, obwohl sie wenig Vertrauen in den Stand der Berichterstattung über ihren nächsten Schritt hatte. Ich war nur bestürzt, diese Berichte zu sehen, die völlig nur auf Spekulationen basieren oder auf, ich weiß nicht, vielleicht auf einem zufälligen, namenlosen Netzwerkmanager, der seine angeblichen Informationen in der Zeitung sehen möchte. Ihr Vertrag bei Fox News läuft nächstes Jahr aus.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wo auch immer Kelly landet, sie möchte mit ihren drei Kindern und ihrem Ehemann Doug Brunt zu Hause sein, während sie sich jetzt um 21 Uhr auf polemische Showdowns vorbereitet. zeigen, Die Kelly-Datei. Ich möchte meine Kinder zum Essen sehen, ich möchte sie abends ablegen, ich möchte ihre Fußballspiele nach der Schule sehen, sagt sie.

Das Interview behandelte eine Reihe von Themen, darunter Kellys America’s Newsroom-Zusammenarbeit mit Fox News-Moderator Bill Hemmer; ihre Mutter Linda; Vielfalt im Personal von The Kelly File; Fox News und Frauenbeine; ihre Unterstützung für den neuen Prime-Time-Moderator Tucker Carlson; ihre Einschätzung der Kampagnenberichterstattung von Fox News; und vieles mehr. Das Interview ging der Nachricht voraus, dass Kellys ausführender Produzent Tom Lowell seine Rolle aufgeben würde, um zum VP von Fox News und zum Chefredakteur von Nachrichten befördert zu werden.

Eine Anmerkung vor dem Rollout der Transkription: Im Laufe der Jahre hat dieser Blog sowohl lobende Beiträge zu Kelly als auch einige scharf kritische Beiträge veröffentlicht. TV-Nachrichtenpersönlichkeiten, selbst wenn sie Bücher verkaufen, genießen es nicht immer, zu einer uneingeschränkten Sitzung mit einem bewährten Kritiker zu sitzen, aber Kelly war übertrieben großzügig mit ihrer Zeit und geduldig mit unseren Anfragen.

Am 14. Dezember 2017 führte der Erik Wemple Blog ein Telefoninterview mit Megyn Kelly, die damals als FOX News Moderatorin tätig war. Dies ist Teil ihres Gesprächs. (Adriana Usero/ALES)

Hier sind die Fragen und Antworten (mit einigen Änderungen für Länge und Klarheit):

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

ERIK WEMPLE BLOG: Wie fühlt es sich an, sich inmitten eines großen Bieterkrieges im Netzwerk zu befinden, den ich verstehe?

MEGYN KELLY: Hören Sie, ohne die Prämisse Ihrer Aussage zu bestätigen oder zu leugnen, sage ich Folgendes: Ich bin glücklich, einige großartige Optionen zu haben. Es macht mich demütig, dass überhaupt Interesse an mir besteht, Erik. Ich sehe mich nicht als Fernsehstar, ich sehe mich als Mädchen aus Albany. Es ist also ein großartiges Geschäft; es ist ein traumjob. Und ich bin sehr froh, dass ich hier arbeiten kann, sei es bei Fox oder einem anderen Kanal. Es ist schwer, einen Job in den Fernsehnachrichten zu bekommen, also habe ich das nicht aus den Augen verloren.

EWB: Wir haben viele Berichte gesehen, einen, dass es einen Bieterkampf gibt, einen anderen, den es nicht gibt. Irgendwelche Ratschläge, wo man das Warme und das Kalte auf diese beiden stellen kann?

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

KELLY: Nein, ich möchte das nicht belasten. Ich war bestürzt, diese Berichte und so viele von Reportern zu sehen, die keine Ahnung von den Fakten haben, weißt du? Und ich habe einfach versucht, mein Feuer zu halten, weil es niemanden etwas angeht und es nicht für eine öffentliche Diskussion geeignet ist. Du weisst? Ich meine, in meinem Fall ist mein Chef, Lachlan Murdoch, mit einem großzügigen Angebot zu mir gekommen und ich war ehrlich zu ihm und sagte, ich brauche etwas Bedenkzeit. Es war lange vor dem Datum, an dem mein Vertrag auslief, und ich habe nur, wissen Sie, eine Menge hat sich verändert, seit ich das letzte Mal bei Fox unterschrieben habe, und ich musste darüber nachdenken und berücksichtigen, die es verdiente, und er war sehr nett und hat mir geholfen die Erlaubnis zu sehen, was da draußen war, damit ich die Landschaft bewusst und nicht blind erkunden konnte. Ich könnte sein Angebot, sollte ich sagen, wissentlich und nicht blind bewerten. Und jetzt habe ich das getan, und jetzt werde ich mir etwas Zeit nehmen und ihm die Überlegungen und Überlegungen widmen, die es verdient.

Werbung

Aber ich war nur erschüttert, diese Berichte zu sehen, die völlig nur auf Spekulationen basieren oder auf, ich weiß nicht, vielleicht einem zufälligen, namenlosen Netzwerkmanager, der seine angeblichen Informationen in der Zeitung sehen möchte, aber wie gesagt , glauben Sie nichts, es sei denn, Sie hören direkt von mir, denn da draußen gibt es viele schlechte Informationen.

EWB: Sie schreiben, dass Ihr Herz wehtut, wenn Sie zu tief in die Arbeit einsteigen – und Sie stellen fest, dass Ihre Familie darauf programmiert ist, in der Hauptsaison der Kampagne weniger von Ihnen zu sehen. Gibt es etwas, das Sie in Ihrem neuen Vertrag bei Fox News oder in einem Vertrag bei einer Konkurrenzorganisation suchen, das Ihr Leben noch ausgeglichener machen würde?

wenn Sie Steueranreize schulden
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

KELLY: Oh, bei meinem nächsten Deal dreht sich alles um mehr Ausgeglichenheit. Ich meine, das ist – ich hatte beruflichen Erfolg, oder? Gott sei Dank. Und ich fühle mich in meinem Geschäft auf einem Niveau, auf dem ich mich als Profi etabliert habe. Und das Einzige, was ich nicht geschafft habe, ist, einen Weg zu finden, eine bessere Balance zu erreichen. Wissen Sie, es hat gut angefangen, dieser spezielle Job und meine Familiensituation, weil meine drei Kleinen noch sehr klein waren, als ich The Kelly File anfing. Sie waren 3, 2 und Neugeborene. Weißt du, ich weiß nicht, ob du Kinder hast, aber du verbringst den Tag zu Hause mit ihnen.

Werbung

EWB: Ich habe eine 10 und ich habe eine 13.

KELLY: Ja, du weißt also, wie das geht. Sie können sie den ganzen Tag sehen. Aber dann kommen sie in die Schule und jetzt gehen zwei von meinen dreien und bald drei von meinen drei von 8 Uhr morgens bis 15:30 Uhr in die Schule. Das ist nicht gut genug, dann gehe ich nach Fox. Und ich muss es besser machen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

EWB: Sie schreiben in das Buch, dass Sie zu Tagesschulveranstaltungen gehen dürfen. Es scheint, als ob Sie den Anwaltsberuf verlassen, berühmt geworden sind, viel Geld verdienen und zu den Schulveranstaltungen Ihrer Kinder gehen dürfen: Warum ist das keine Win-Win-Win-Situation und was mehr würden Sie an der Gleichgewichtsfront suchen?

KELLY: Ja, nun, es ist ein Gewinn, aber es ist nicht gut genug. Ich möchte meine Kinder zum Essen sehen, ich möchte sie nachts ablegen, ich möchte ihre Fußballspiele nach der Schule sehen. Ich möchte die Eltern kennenlernen, die ihre Kinder zu einigen dieser Veranstaltungen mitnehmen, und nicht immer. Wir alle spüren das bis zu einem gewissen Grad, aber mein Problem in meiner jetzigen Rolle ist, dass ich sie morgens sehe und . . . Ich bringe sie zur Schule, aber wenn ich nicht an einer Schulveranstaltung teilnehmen kann, sehe ich sie vielleicht den Rest des Tages nicht, bis sie nachts in ihren Betten schlafen.

Werbung

EWB: Rufen sie dich bei der Arbeit an, während du versuchst, dich auf The Kelly File vorzubereiten?

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

KELLY: Ja, wir telefonieren, also hör zu: Es ist nicht so, dass ich nicht verstehe, dass berufstätige Eltern Opfer bringen; das tun sie alle, egal ob sie Fernsehmoderatoren sind oder nicht. Es ist nur eine Frage, was für eine bestimmte Person funktioniert, und alles, was ich sage und öffentlich gesagt habe, ist, dass diese besondere Balance, die ich gerade gefunden habe, für mich nicht gut genug ist. Ich werde Ihnen sagen, dass Fox immer gut darin war, solche Dinge auszuarbeiten. Und ich habe keinen Zweifel, dass sie mir auch in dieser Hinsicht gut tun würden, also ist das eines der Dinge, die wir herausfinden werden, bevor ich mich entscheiden muss.

EWB: Um beim Thema Familie zu bleiben, sprechen Sie in dem Buch darüber, wie Ihre Mutter – Sie haben [mit ihr] nie wirklich so viel über das Mobbing gesprochen, das Sie in der siebten Klasse erlitten haben. Hat deine Mutter durch Settle for More neue Dinge über dich erfahren?

Werbung

KELLY: Das hat sie; Sie war nicht glücklich mit mir, als sie das Ausmaß dieses Mobbings sah. Jedes Mal, wenn ich mit ihr rede, sagt sie: Warum hast du es mir nicht gesagt, warum hast du es mir nicht gesagt? Ich hätte diesen Mädchen wofür gegeben. Weißt du, sie ist immer noch eine Beschützerin. Aber ich sage ihr die Wahrheit, das heißt, ich habe mich geschämt. Ich habe mich geschämt. Ich nahm es als Maßstab für mich selbst; Ich dachte, es würde etwas über mich aussagen, im Gegensatz zu nur etwas über die Tyrannen. Ich hatte einfach nicht die emotionale Reife, um zu verstehen, dass das nicht der Fall war. Jedenfalls ist meine Mutter süß und sie möchte bis heute jemandem geben, wofür er da ist. Sie hat also viel dazu gelernt und sie hat aus dem Buch viel über den Staub-Up mit Donald Trump gelernt. Ich habe währenddessen mit meiner Mutter darüber gesprochen – sie gehörte zu den wenigen Menschen, deren Rat ich einholte, um mit dieser ganzen Sache umzugehen. Aber wenn Sie nicht in meiner Wohnung wohnten und über 40 Jahre alt waren, bekamen Sie den täglichen Download nicht. Es gab nur eine Person, mit der ich alles teilte, und das war mein Mann. Also war meine Mutter, glaube ich, ziemlich schockiert, als sie das Ausmaß davon hörte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

EWB: So viel Lob wie Ihre Mutter und Ihr verstorbener Vater und viele andere Leute in dem Buch bekommen, wird auch harte Arbeit viel gelobt. Und Ihr Rat für Frauen, die an die gläserne Decke stoßen, ist, härter und härter zu arbeiten. Und so solide dieser Rat auch ist, es gibt einige strukturelle Hindernisse, wie ich vor ein paar Wochen in einem Blog-Beitrag bemerkt habe. Da war ein McKinsey-LeanIn.org-Studie darüber zu sprechen, dass Frauen keine Chance bekommen, keine Mentoren bekommen – etwas, das über ihre Arbeitsmoral hinausgeht. Ist das zu einfach oder halten Sie es zum jetzigen Zeitpunkt für den besten Rat und die beste Lösung?

KELLY: Nein, das stimmt zu 100 Prozent, und es steht außer Frage, dass zum Teil strukturelle Benachteiligungen eingebaut sind, nicht nur für Frauen, sondern auch für andere Minderheitengruppen, die im Unternehmen auch keine Macht auf Führungsebene haben oder in der Industrie. Meine Position ist nicht nur Oh, okay, die kann jeder überwinden. Während wir daran arbeiten, mehr Frauen und Menschen in Minderheitengruppen auf höhere Ebenen in Machtpositionen zu bringen, welche Möglichkeiten haben wir? Und nach meiner Erfahrung als Person, die seit etwa 25 Jahren in der Berufswelt tätig ist, habe ich die Erfahrung gemacht, dass die beste Kernlösung, die beste Lösung für uns beim Strukturwandel, darin besteht, mit einem großartigen Arbeitsergebnis durchzukommen. Denn je mehr man meiner Erfahrung nach die Verantwortlichen der Unternehmen belehrt, wie sie Frauen oder anderen Minderheitengruppen mehr Pausen gönnen und offener für ihre Arbeitsergebnisse sein und sich vielleicht selbst mit zweierlei Maß hinterfragen müssen, desto mehr diese Leute schalten Ihre Nachrichten ab. Ich sage nicht, dass es richtig ist; Ich sage nur, dass Sie sehr leicht als jemand bezeichnet werden können, der alles durch ein Prisma von Rasse oder Geschlecht oder was auch immer sieht. Wir müssen also einen schmalen Grat gehen. Es ist traurig, aber es ist die Wahrheit. Also in meinen eigenen Umständen, und vertrauen Sie mir, wenn ich Ihnen sage, dass ich am Arbeitsplatz viel Sexismus erlebt habe, aber es trotzdem geschafft habe, es in zwei verschiedenen Branchen an die Spitze zu schaffen, und so bin ich für mich zu anderen Frauen zu sagen ist: So habe ich es gemacht.

Werbung

EWB: Sie haben in einem Ihrer Interviews erwähnt, und das ist auch Teil des Buches – Widrigkeiten überwinden, dass Kinder heutzutage verwöhnt werden, Weicheier oder was auch immer. Eltern schützen sie vor Not und Sie haben das Mobbing angeführt, das Sie selbst erlebt haben. Aber zur selben Zeit, Dan Savage spricht darüber, wie Mobbing kann Menschen zum Selbstmord treiben, und Mobbing ist heutzutage für Jugendliche besonders akut.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

KELLY: 100 Prozent.

EWB: Wollen Sie damit sagen, dass Mobbing eine gute Erfahrung sein kann? stärkt dich , oder sagen Sie, dass das Durchgreifen heutzutage schlimmer ist als das Problem?

KELLY: Nein, wenn ich in meiner Show oder in meinem Buch über Cupcake Nation spreche, geht es überhaupt nicht um Mobbing eingreifen muss. Du musst wirklich. Kinder haben einfach nicht die emotionale Reife, um damit umzugehen, und es kann extrem schädlich sein; es kann lebensverändernd sein. Daher sehe ich es als etwas Besonderes an, dass Menschen sehr vorsichtig sein müssen, wie sie mit Mobbing umgehen. . . . [An einer Universität des Mittleren Westens] Sie sagten den College-Studenten buchstäblich, dass sie die Campuspolizei rufen sollten wenn sie jemand beleidigt hat. Wenn sie jemand beleidigt hat! Das führt jetzt zu weit. Jemand, der Ihnen etwas Beleidigendes oder Beleidigendes sagt, ist nicht angenehm, aber es gehört zum Leben. Und ich glaube, wir müssen uns selbst und unsere Kinder und unsere jüngere Generation stärken, um zu verstehen, wie wir mit dieser unangenehmen Realität umgehen sollen, denn wir werden nicht immer da sein, um sie zu beschützen. Und wissen Sie, ich möchte, dass meine eigenen Kinder wissen, wie man damit umgeht.

Werbung

Ich sehe es so: Ich schicke meine Kinder nicht nur zur Schule, um Lesen, Schreiben und Rechnen zu lernen, sondern auch um sich sozial zu entwickeln. Wenn es also eine negative Interaktion zwischen meinem Kind und einem anderen Kind gibt, möchte ich wissen, wie damit umgegangen wurde, welche Lehren daraus gezogen wurden und natürlich, ist mein Kind in Ordnung? Und dann rede ich mit ihnen im Nachhinein, aber Doug [Brunt] und ich reden die ganze Zeit darüber. Diese Situationen sind nicht alle schlecht, denn es ist eine Erfahrung, die unser Kind durchmachen musste und jetzt hoffentlich in die Speicherbank einklappen kann, damit es beim nächsten Mal die Fähigkeiten hat. Aber wenn wir einspringen und versuchen, sie davor zu schützen, baut es nichts für sie auf. Es ist eine wichtige Unterscheidung; Ich sage das nie über Mobbing, von dem ich aus erster Hand weiß, dass es Narben hinterlassen kann, die nicht heilen.

EWB: Eines der Dinge, über die Sie in dem Buch sprechen: In [Medien]-Interview nach Interview mussten Sie Roger Ailes gewissermaßen Anerkennung zollen, aber in dem Buch nicken Sie Bill Hemmer zu, der auch einer meiner Favoriten ist Leute auf Kabelnachrichten. Was ich mitbekomme, ist, dass Sie Roger so sehr zu schätzen wussten – er gab Ihnen diese beiden Mutterschaftsurlaube, Beförderungen während dieser Zeit, und ich verstehe die volle Komplexität, die Sie in Bezug auf Ailes erwähnen. Aber hier ist ein Typ, Bill Hemmer – Sie erzählen die Geschichte in dem Buch darüber, wie er Sie beim Umgang mit Eilmeldungen während Ihrer Show unterrichtet hat, anstatt nur mit stabileren Geschichten umzugehen. Wie wichtig war er und was genau bedeutete er für Sie in Bezug auf Ihren Aufstieg bei Fox News?

KELLY: Er hatte eine große Rolle in meiner Entwicklung, weil wir nicht nur Partner waren; wir waren in mancher Hinsicht Mentor und Mentee, ich der Mentee. Als ich diese Show verließ, waren wir eher eine Partnerschaft. Aber als ich anfing, war ich so grün wie sie nur kommen. Ich hatte noch nie zuvor eine Show moderiert, außer ein paar Mal hier und da auf einem Ersatz-Anchor zu sitzen. Aber ich war noch nie ein Fernsehmoderator gewesen; Ich war noch nie als TV-Moderatorin angestellt. Hemmer ist also der ultimative Gentleman. Ich habe nie erlebt, dass er etwas anderes hatte als ein freundliches Wort und eine großzügige Linse für die Menschen. Wenn er frustriert oder wütend wird oder sich aufregt, habe ich das noch nie gesehen und ich habe viel Zeit mit dem Typen verbracht.

EWB: Seine ganze Persona on-air ist also kein Akt.

KELLY: Absolut nicht. Und ich habe ihn gesehen – in den Fernsehnachrichten, wie Sie wissen, kann es stressig sein. Es kommen bahnbrechende Nachrichten, wirf den Überblick weg, es rollt Donner; Dinge feuern auf dich; der heruntergekommene ist weg oder der Gast ist weg oder es ist dunkle Luft; du weißt nicht was passiert. Bill nannte es immer Bootcamp-TV, was wir in America's Newsroom machten, und er hatte Recht. Aber, Mann, er ist unerschütterlich . Manchmal sieht man die dunkle Seite [der Leute], wenn der Stress zuschlägt und sie anfangen, die Leute anzuschreien und sie böse sind. NOCH NIE. Ich gebe Ihnen ein Beispiel, nur von Bill Hemmer, das seine Persönlichkeit zusammenfasst. Es war auf meiner Verlobungsfeier mit Doug. Hemmer war da. Dougs Eltern waren da; sie waren 70 und 80, ungefähr. . . . Sie mussten gehen. [Es entsteht Verwirrung darüber, wie sie mitgenommen werden sollen] Hemmer tritt ein und sagt, ich werde ihnen ein Taxi besorgen. Also bringt er Dr. und Mrs. Brunt auf den Bürgersteig, er winkt ihnen ein Taxi, er holt sie ins Taxi, er gibt dem Taxifahrer die Adresse, dann sagt er dem Taxifahrer, welchen Radiosender er einschalten soll, weil er meint, Dr. und Mrs. Brunt würden ihre 10-minütige Fahrt mit dieser Musik im Hintergrund mehr genießen. Dougs Vater ist inzwischen verstorben, aber seine Mutter lebt noch immer für Bill Hemmer.

EWB: Mich interessierten die Fotos in Ihrem Buch. Und Sie haben ein Foto von Ihren Mitarbeitern und es stellte sich mir eine Frage: Sie machen alle Arten von aggressiver Berichterstattung, auch über Rennen. Dieses Personalbild sah ziemlich weiß aus, obwohl es ein paar Minderheiten geben konnte. Glauben Sie, dass Sie, so aggressiv Sie in Bezug auf Rassenfragen sind, mehr Vielfalt im Personal gebrauchen könnten?

Kindersteuergutschrift mit itin

KELLY: Nun, den ersten Teil deiner Frage kenne ich nicht. Das ist nicht der Grund. Der Grund für mehr Rassenvielfalt in jedem Team ist, dass es hilfreich ist, unterschiedliche Perspektiven zu jedem Thema zu haben. Und das glaube ich auch. Das ist leider leichter gesagt als getan. Bei Fox haben wir angefangen – dies ist eines von Rogers guten Vermächtnissen, das Ailes Apprentice Program, und das war ziemlich gut, um mehr Farbige in die TV-Nachrichtenränge zu bringen. Aber wir haben nicht genug, das ist einfach eine Tatsache. Wir nicht. Und das können wir besser, genau wie die meisten Nachrichtensender.

EWB: Haben Sie zu diesem Zeitpunkt jemanden, der Afroamerikaner ist?

KELLY: Im Moment nicht. Halte mich nicht daran fest, Erik, weil ich wahrscheinlich jemanden vergesse. Auf jeden Fall haben wir eine Crew, die mit mir arbeitet, die Afroamerikaner sind, aber . . . um ganz ehrlich zu sein, ich habe nie danach gefragt. Wir . . . habe ein paar gemischtrassige Leute. . . Ich weiß nicht, ob sie sich als Mischlinge oder Afroamerikaner identifizieren, also möchte ich nicht raten.

EWB: Offensichtlich wissen Sie viel über die ganze New Black Panther Ausgabe, Philadelphia; dafür warst du berühmt . Ich habe in dem Buch nicht viel Erwähnung gesehen, aber jetzt, acht Jahre später, zitierten ein paar CNN-Pro-Trump-Kommentatoren diesen Vorfall im Zusammenhang mit Trumps Rede von einer manipulierten Wahl. Glauben Sie, dass dies eine faire Lesart des Themas New Black Panther ist, eine Art Wasser, um Trumps Behauptungen über die Möglichkeit einer manipulierten Wahl zu rechtfertigen?

KELLY: Was meinst du damit, dass Typen diese New Black Panthers [unverständlich] bei den Wahlen mögen?

EWB: Ich glaube, Kayleigh McEnany hat etwas gesagt, dass Trump will kein Szenario, in dem New Black Panthers draußen mit Waffen sind, im Wesentlichen wie das Einschüchtern von Leuten, die an den Wahlen teilnehmen .

KELLY: Soweit wir wussten, war das kein weit verbreiteter Vorfall. Das waren ein paar Aufrührer, die in einem Wahllokal in Philadelphia für Unsinn gesorgt haben. Ich würde nicht sagen, dass man das auf ein allgemeines Problem übertragen kann, vor allem, weil ich glaube, dass wir es 2012 nicht wieder gesehen haben. Ich glaube, es waren diese beiden Jungs, die 2008 versuchten, einen Punkt zu machen; Ihr Standpunkt wurde dargelegt, und ich nehme an, dass sie die Auswirkungen verstanden haben, nachdem das Justizministerium involviert war.

EWB: Glaubst du, dass du diesen Vorfall vorantreibst, ist der Ort, aus dem die Leute ihre Erinnerungen beziehen?

KELLY: Komm schon, Erik, nächste Frage.

EWB: Nein? Ich habe mich nur gewundert. Ich meine, du hast Dutzende von Segmenten darauf gemacht.

KELLY: Sie sollten diese Dutzende von Segmentnummern mit einem riesigen Körnchen Salz nehmen, denn das war eine Tabelle von Media Matters, die Necken enthielt. neckt!

EWB: Das ist ein interessanter Teil Ihrer Persönlichkeit als Person des öffentlichen Lebens. An einer Stelle in Ihrem Buch sprechen Sie Trumps Behauptung an, Ich habe sie zu dem gemacht, was sie ist . . . Und es gab einige Kommentare, die besagten, dass dies eine sexistische Sache von Trump sei. Sie sagten, Sie hätten eine andere Reaktion gehabt. Ich muss sagen: Wenn das nicht sexistisch ist, was dann? Ein Typ, der dir sagt, dass sein Missbrauch dich mehr zu einer Ware macht. . .

KELLY: Nein, ich sage nicht, dass es nicht sexistisch war. Ich sage nur, meine Reaktion darauf war nicht: Oh, was für eine sexistische Sache. Es war nur, wie ironisch. Das erste, was ich dachte, war, er will Anerkennung dafür, dass er meine Karriere gemacht hat, wenn er versucht, sie zu zerstören. Und er will Anerkennung dafür, dass er meine Karriere gemacht hat, wenn man sich unsere relativen Vorteile im Leben ansieht. Ich habe kein Millionen- oder Multimillionen-Dollar-Darlehen von meinem Vater bekommen. Ich bin nicht mit einem silbernen Löffel im Mund aufgewachsen. Tatsächlich habe ich meinen Vater in jungen Jahren verloren und musste mich selbst durch die Schule bringen. Ich hatte nicht viele der Vorteile, die Donald Trump hatte, aber ich hatte die wichtigsten, die man bekommen kann, nämlich liebevolle Eltern, die sich um mich kümmerten und mir halfen, ein Selbstwertgefühl zu entwickeln. Aber es war sicherlich nicht das Werk von Donald Trump.

EWB: Auf jeden Fall.

KELLY: Es war nicht so, dass ich nicht verstanden hätte, dass dieser Kommentar als sexistisch empfunden werden kann. Es ist nur meine eigene Reaktion: Wow, das ist ironisch.

EWB: Settle For More durchläuft viele sehr interessante Details darüber, wie Ihr Netzwerk während des Präsidentschaftswahlkampfs mit dem quengeligen Trump umgegangen ist. Eine Sache, die mir aufgefallen ist, war, dass er weiterhin bei O’Reilly Factor und Hannity und Fox & Friends auftrat, obwohl er Sie angriff. Haben Sie das Management jemals gebeten, Hey, kein O’Reilly, kein Hannity, kein „Fox & Friends“ zu sagen, bis Sie „The Kelly File“ besuchen? Weil das für mich – wo wir von Sexismus sprechen – aussah wie eine sexistische Kabale unter Männern: Sean Hannity, Roger Ailes, Bill O’Reilly. Sie bekamen all diese Trump-Interviews, und Sie, die meiner Meinung nach ein viel besserer Interviewer, ein viel durchdringenderer Journalist ist, hätten mehr Schlagzeilen gemacht. Haben Sie jemals gesagt, Hey, warum zeigen wir hier nicht etwas Führung und lassen Sie Trump nicht entscheiden, wohin er geht; wir als Nachrichtensender entscheiden, wohin er geht, und ich sollte in dieser Warteschlange stehen?

Staaten, in denen Feuerwerk legal ist

KELLY: Nein, habe ich nicht. Ich hatte nicht das Gefühl, dass es meine Aufgabe ist, Trumps Auftritte oder die Shows anderer Leute zu stören. Das einzige, was ich nicht wollte, war, dass ich nicht wollte, dass er mich in meinem eigenen Netzwerk angreift. Ich dachte, das wäre ein vernünftiger Ort für mich, persönlich eine Grenze zu ziehen. Und ich dachte, dass das, was außerhalb von The Kelly File passiert, für jemand anderen zuständig ist, nicht für mich. Ich verstand die Position des Managements und die meiner Kollegen, weil er der Spitzenreiter war. Er war sehr aufgebracht über mich; er würde natürlich nicht mitkommen. Aber was würden sie tun: Den Spitzenkandidaten des Präsidenten aus allen Fox News verbannen, bis er beschloss, dass er sich zu mir setzen würde? Ich hätte nicht erwartet, dass sie das tun. Ich hatte meine eigenen Kämpfe zu kämpfen und ich hatte nicht das Bedürfnis, zusätzliche wie diese anzunehmen, und ich verstand, in welcher Position sich mein Unternehmen befand.

EWB: Sie haben einen interessanten kleinen Absatz in dem Buch, in dem Sie sagen, dass Sie weiterhin über Trump berichtet haben – Sie und Ihre Mitarbeiter haben Ihr Bestes gegeben, um in die Mitte zu gehen, und ich denke, Sie waren damit erfolgreich. Es ist eine sehr schwierige Sache, angegriffen zu werden und trotzdem Kredit zu geben und in einer solchen Situation fair zu sein. Aber es gibt einen Absatz, in dem Sie sagten, dass einige Kritiker sagten, Sie seien zu hart zu Trump. Sie sagten [in dem Buch] etwas, das besagte, dass wir uns nur durch den Vergleich hervorgetan haben. Zeitraum. Da ist also ein unvollendeter Gedanke, Ms. Kelly. Im Vergleich zu was?

KELLY: Nun, ich denke, insbesondere in der Hauptsaison haben nur sehr wenige Leute praktisch überall eine kritische Trump-Berichterstattung angeboten. Es war atemberaubend für mich, weil ich dachte – und ich werde meine Brüder in den Nachrichtenmedien nicht speziell verurteilen. Ich möchte niemanden speziell herausfordern – aber was ich sage ist, wir würden über die Landschaft schauen, um zu sehen, ob jemand ihn sinnvoll herausfordert, und wir würden lange suchen. Aus dem Grund, warum ich in dem Buch schreibe, weil die Leute entweder von ihm unterhalten wurden, ihn nicht als ernsthaften Kandidaten wahrnahmen oder einfach nur die Bewertungen genießen, die Trump gebracht hat. Und insbesondere einige dieser Leute, die seine Wahlkampfkundgebungen veranstaltet haben, Erik. Seine Wahlkampfkundgebungen, keine politische Rede, nur Kundgebungen. Was wir Scott Walker oder Hillary Clinton niemals angetan hätten. Je. Und das erschien mir den anderen Kandidaten gegenüber unfair und journalistisch falsch.

EWB: Diese Analyse trifft auf Kollegen in Ihrem eigenen Netzwerk zu, richtig?

KELLY: Hören Sie, Fox war auch in dieser Hinsicht nicht ohne Sünde. Ich kann sagen, dass wir das bei The Kelly File nicht getan haben. Und hören Sie, es war nicht die einfachste Sache, weil Trump bewertet. Wenn Sie diese Wahlkampfveranstaltung starten, könnten Sie sie eine Stunde lang laufen lassen und Ihre Bewertungen würden durch die Decke schießen. Einfach, fertig. Große Zahl. [unverständlich] Ihr Monatsdurchschnitt.

EWB: Während wir über die anderen Kabelnetzwerke sprechen, dachte ich, dass [Jake] Tapper und Chris Cuomo und ein paar andere Leute auf CNN von Anfang an gute Arbeit geleistet haben, um Trump voranzutreiben. Ich sage nicht, dass sie unbedingt genug Schüsse auf ihn hatten, wie es O’Reilly und Hannity taten.

Gawker.com war gnadenlos mit Ihnen, nannte Sie eine schreckliche Person, Vermittler von Rassismus und so weiter. Im August schloss eine Kette von Ereignissen, die mit einer Datenschutzklage begann, die Website. Du beschäftigst dich mit juristischen Dingen – wie verarbeitest du das alles? Gab es bei Megyn Kelly Schadenfreude über den Tod von Gawker.com?

KELLY: Ich kann Ihnen ehrlich sagen, dass es das erste ist, was ich von ihren Angriffen auf mich gehört habe, wenn ich Sie über Gawker sage. Ich weiß, was mit ihnen und Hulk Hogan passiert ist, aber das ist das erste, was ich von ihren Angriffen auf mich gehört habe, weil ich dazu neige, solche Dinge wie die Pest zu vermeiden, weil ich glaube, dass es die Pest ist. Ich meide fleißig die dunkelsten Orte des Internets. Manchmal kann man es nicht vermeiden, weil man eine legitime Nachrichtensuche durchführt und etwas auftaucht, aber ich atme das Zeug nicht ein, weil ich denke, es ist krebserregend.

EWB: Jon Stewart, er ist jetzt von The Daily Show gegangen, und der Abgang hat sich in weniger Hitze, weniger vernichtender Prüfung von Fox News und CNN und MSNBC in geringerem Maße niedergeschlagen. Sie schienen keinen einzigen Widerspruch in den Kabelnachrichten zu übersehen. . . . Ist das eine Form der Rechenschaftspflicht, die die Industrie vermisst und braucht?

KELLY: Ich schreibe viel über Jon Stewart in Settle for More, und ich versuche nur, ein Beispiel dafür zu geben, wie ich fand, dass seine Angriffe oft unfair waren. Weil Sie sich nicht darauf einlassen können; Als Nachrichtensprecher können Sie nicht Ihre ganze Zeit damit verbringen, auf einen Comedy-Central-Star zu antworten. Es ist nicht das, was wir tun. Allerdings, und ich habe es schon oft öffentlich gesagt, fand ich Stewart urkomisch, außer wenn er mich angriff, also ist es einer von denen. Dort nur für die Gnade Gottes . Ich denke, dass Medienkritiker eine absolute Rolle spielen, und Stewart war unter ihnen etwas Besonderes und hat dies auf eine so intelligente und unterhaltsame Weise getan. Ich weiß nicht, ob es jemals einen anderen wie ihn geben wird. Und was auch immer es wert ist, wir haben tatsächlich eine gute Beziehung. Ich schreibe in dem Buch, in dem wir weitergezogen sind, nicht gerade Freunde, aber auch keine Feinde. Ich würde sagen, dass wir uns erst seit diesem Datum vor Jahren näher gekommen sind. Ich denke jedoch, dass ein Teil dieser Diskussion heutzutage von der Überzeugung getrieben wird, dass Stewart Trump hätte zu Fall bringen oder vielleicht einige der Medien beschämen können, um besser über ihn ehrlich zu berichten. Und ich glaube nicht, dass das stimmt. Ich denke, wenn Stewart während dieser ganzen Wahlen sein ganzes Ich gewesen wäre, hätten wir genau das gleiche Ergebnis erzielt. Und genau so ist unser Land aufgebaut. Stewart hatte so viele Fans, aber ich wage zu behaupten, dass sie nicht in den meisten Bezirken waren, die bei dieser Präsidentschaftswahl rot wurden. Sie neigen dazu, in dieser Echokammer zu sein, in der die Menschen, die dich lieben, zuhören und die Menschen, die es nicht tun, nicht.

EWB: Der Rechtsstreit von Andrea Tantaros – Fox News hat einige ziemlich strenge Buchrichtlinien, und eine davon erfordert 10 Prozent des Nettogewinns, nachdem Ihr Vorschuss verdient wurde – das geht an das Netzwerk. Enthält Ihr Vertrag diese Bestimmung? Und jeder hat immer ein Buch am Laufen – ausgerechnet O’Reilly über Manieren und Japan und Reagan; Bret Baier auf Ike; Ainsley Earhardt an, ich habe etwas vergessen.

KELLY: Kinder.

EWB: Kinder, richtig. Beeinträchtigt das Auspeitschen der Bücher die Nachrichten bei Fox News? Und das ist eine Branche, nicht wahr – eine Teilbranche? Was halten Sie davon?

KELLY: Ich weiß es nicht – fast jeder Journalist hat ein Buch geschrieben. Es ist nicht nur Fox News. Weißt du, Jake Tapper, Anderson Cooper, was auch immer. Ich verstehe, warum Sie die Frage stellen, denn manchmal schaue ich mich in den Kabelnachrichten um und es ist, als ob Sie sich fragen, ob Sie nach Moderatoren oder Autoren suchen. Was ist Ihre Hauptaufgabe? Ich würde sagen, ich kann Ihnen sagen, dass HarperCollins sich sicherlich gewünscht hätte, dass ich das Buch viel vorangetrieben hätte, bevor es zum Verkauf kam. Sie wollten wirklich, dass ich da rauskomme und anfange, es zu promoten, und ich fühlte mich einfach nicht wohl dabei. Also habe ich es ein paar Mal erwähnt. Aber für mich fühlte ich mich unwohl. Ich sagte, „Schau, wenn es raus ist, werde ich es promoten. Ich werde es zum Teufel machen.“ Ich habe die Verpflichtung, zu versuchen, da rauszukommen und es zu verkaufen. Und das habe ich jetzt getan. Ich habe das Gefühl, meiner Verpflichtung ihnen gegenüber nachgekommen zu sein. Aber ich denke, ja, es kann sehr lange dauern und wenn es die Bereitschaft Ihrer Zuschauer stört, Ihre Show zu konsumieren, weil es ein reines Nachrichtenprodukt sein soll oder ein Nachrichtenprodukt von irgendjemandem sein soll sortieren, dann kann es ablenken.

EWB: Zum Zeitpunkt . . . Sie haben Anderson Cooper gesagt, dass Sie das Buch nicht vor der Wahl veröffentlichen wollten, weil Sie nicht die Geschichte werden wollten.

KELLY: Nun, ich war die Geschichte; Ich wollte nicht mehr die Geschichte werden.

EWB: Nun, das ist der Punkt, ich meine, das ist eine sehr ehrliche Antwort. Aber Sie wollten sowieso die Geschichte erzählen: Warum nicht ein Veröffentlichungsdatum am 15. Oktober festlegen und den Wählern mehr Informationen für eine kritische Entscheidung geben als am 15. November und diesen Wählern diese kritischen Informationen nicht geben? versteh ich immer noch nicht.

KELLY: Sie müssen verstehen, dass dies nicht nur Megyn Kelly, Journalistin, über eine Nachrichtenmeldung stolpert. Das ist Megyn Kelly, ein Mensch, eine Frau, eine Mutter, eine Frau, die sich mitten in einer Nachrichtengeschichte wiederfindet, in der ihre Sicherheit in Gefahr war, die Sicherheit ihrer Kinder in Gefahr war und ich tatsächliche Verantwortung gegenüber den Menschen habe, die in meinem leben nach Hause, um sicherzustellen, dass ich nichts getan habe, um unsere Situation zu verschlimmern, und ich habe das sehr ernst genommen. Ich wollte nichts tun, was die Haifischgewässer, in denen ich bereits schwamm, durcheinander bringen würde. Und obwohl ich es für wichtig hielt, eine historische Aufzeichnung dessen zu machen, was Donald Trump getan hatte – nur in Bezug auf Fragen des Ersten Verfassungszusatzes und der Präsidentschaftspolitik , ob er gewann oder nicht, ich hielt es für wichtig – ich hielt es nicht für notwendig, meine eigene Sicherheit oder die Sicherheit meiner Kinder zu gefährden. Und ich wollte auch nicht, dass die Leute das Gefühl hatten, dass ich Donald Trump in irgendeiner Weise versenken wollte, dass ich versuchte, seine Chancen zu vermasseln, indem ich ihn zu irgendeinem Zeitpunkt vor der Wahl mit all diesen Details traktierte. Und ich glaube in keiner Weise, Form oder Form, dass irgendetwas in diesem Buch Donald Trump aufgehalten oder seinen Aufstieg in dieses Amt geändert hätte, aber ich denke, es war wichtig für mich, es zu erzählen. Also ich denke, du solltest aufhören, mich zu schlagen, weil ich es nicht früher veröffentlicht habe, und anfangen, mich dafür zu loben, dass ich es überhaupt veröffentlicht habe.

EWB: Das ist sehr artikuliert, aber ich denke nicht, dass wir als Journalisten – das ist nur eine Art journalistische Ethikdiskussion – ich denke, wir als Journalisten sollten nicht einmal versuchen herauszufinden, ob das jemanden entgleisen lässt oder nicht. Ich denke nur, der einzige Test ist, ob es relevant ist.

KELLY: Nun, ich dachte nicht, dass es so war … ich dachte nicht, dass es einen Einfluss auf die Wahl haben würde, so oder so. Ich habe nicht – ich habe verstanden, wie es bei einigen Leuten, die dachten, Okay, du tust es, wenn Sie so wollen, den Anschein von Unangemessenheit erwecken. Hören Sie, ich hätte einige Dinge über Hillary Clinton sagen können, die auch für sie unglücklich gewesen wären. Aber ich möchte nicht eingreifen. Ich wollte bei dieser Wahl überhaupt nicht dabei sein. Und um da rauszugehen und zu sagen, ich war das ganze Jahr über mit dem Tode bedroht. Hören Sie, ich hatte genug gesagt, dass die Leute das wussten. Aber ich musste nicht auf die Einzelheiten meines Sicherheitspersonals eingehen, auf die Anzahl der Morddrohungen und die Leute, die bei mir zu Hause auftauchten. Das war einfach nicht nötig. Ich hatte die Top-Line-Elemente angegeben; das ist alles, was die Leute wissen müssen. Und ich habe dafür gesorgt, dass sie es wissen.

Abteilung für Bildung Swat-Team

EWB: Ich denke einfach, dass die Erzählung, die Sie in das Buch einbringen, eine Macht hat, wenn Sie alles in Ihrer Stimme zusammenfassen. Es ist extrem mächtig.

KELLY: Ich weiß, Erik, aber sei realistisch. Ich habe ein 7-, 5- und 3-jähriges Kind. Wir haben ein Jahr lang unter bewaffneter Bewachung gelebt. Wir haben immer noch eine bewaffnete Wache. Warum sollte ich etwas tun, das diese Flammen innerhalb eines Monats nach einer Präsidentschaftswahl schüren könnte? Wie, denkst du, wäre das für mich und meine Familie gelaufen?

EWB: Aber ist das Risiko jetzt nicht genauso groß?

KELLY: Nein, denn die Wahl ist vorbei. Und ich wusste, dass es so oder so vorbei sein würde. Entweder hätte Trump verloren und seine Unterstützer hätten gesagt: Was auch immer. Oder Trump hätte gewonnen, und seine Anhänger würden sagen: Alles klar, was auch immer.

EWB: Sie sehen also nicht die Flut des Missbrauchs, die Sie während der Kampagne gemacht haben?

KELLY: Nicht dasselbe, nein. Absolut nicht gleich, nein.

EWB: Sie erwähnen in dem Buch, und das ist ein interessanter Teil. . . Sie sagen, dass es Moderatoren gab, die diese Art von Spiel mit Trump [wobei sie Fragen für ein Interview vor dem Interview einstudieren] gemacht haben. Aber Sie nennen sie nicht; Wer sind Sie?

KELLY: Natürlich werde ich sie jetzt nicht nennen, weil ich mich entschieden habe, dies in meinem Buch nicht zu tun.

EWB: Ich verstehe, dass Sie sie nicht benennen wollen, aber Sie haben es veröffentlicht. Ich könnte plötzlich entscheiden, dass das Anderson Cooper ist oder das ist – nehmen Sie einen Namen – Chris Hayes. Ist das nicht das Problem mit anonymen Quellen, dass, wenn Sie eine solche Behauptung aufstellen und keine Angaben machen, es nur die ganze Branche schleimt?

KELLY: Das glaube ich nicht. Ich denke, die Leute sind schlau genug, um herauszufinden, wer die wahrscheinlichen Kandidaten sind. Und auf jeden Fall ist dies kein nächtlicher Nachrichtenbericht über The Kelly File. Es ist ein Buch, ich meine, es steht eine Menge drin – es ist nicht etwas, was ich nachts bei Fox News berichten würde, aber es ist meine Sicht auf eine Situation. Und ich denke, dies ist etwas, von dem die Leute wissen sollten, dass es stattgefunden hat, und Sie brauchen nicht die Namen, um zu wissen, dass es Korruption in der Berichterstattung über dieses Rennen gab. Das war zutiefst problematisch.

EWB: Aber jetzt sind alle korrupt.

KELLY: Ich denke, jeder vernünftige Mensch weiß, welche Reporter er eliminieren muss.

EWB: Ich denke nur, dass jetzt alle abgespeckt sind und das ist ein Problem mit den Medien – dass Kritik mit so breitem Pinsel stattfindet, dass jeder den Makel bekommt.

KELLY: Ich glaube nicht, dass das stimmt. Ich glaube, das stimmt überhaupt nicht. Schauen Sie sich Donald Trump an: Er liebt es, einzelne Reporter beim Namen zu nennen, was zu großen Problemen im Leben dieser Reporter führt. Ich selbst möchte das natürlich nicht ergänzen.

EWB: In dem Buch schreiben Sie, dass die Kritiker von Fox News sich über den Untergang von Roger Ailes freuten. Und Sie sagten: Vielleicht war es die Verbindung zu Fox News, aber es tauchten ein wenig zu häufig Fragen auf, die fragten, warum diese Frauen nicht einfach aufgehört haben. Warum es so lange gedauert hat, bis sie sich meldeten, schrieben Sie. Aber das waren nicht nur Fox News-Kritiker. [Fox News-treuer] Brit Hume twitterte ebenfalls das gleiche Gefühl und wird in dem Buch als großartiger Mentor zitiert. Ist das nicht eine Reaktion von Jungs?

KELLY: Nicht alle Jungs.

was ist das 1 prozent

EWB: Müssen Sie auch Brit Hume zurückschlagen?

KELLY: Ich werde nichts über Brit oder was andere in meiner Firma gesagt haben, kommentieren. Aber ich denke, dass diese reflexartige Reaktion veraltet und kurzsichtig ist.

EWB: Ja, ich habe damals darauf hingewiesen. Ich fand es schrecklich.

KELLY: Ich weiß, und das war ein großartiger Punkt. Die reflexartige Reaktion, den Frauen die Schuld zu geben, ist falsch, es ist falsch. Wir müssen anfangen, ehrlich darüber zu sprechen, sonst geht es weiter. Wie ich schon in vielen Interviews gesagt habe, fragt man mich, warum ich mich nicht schon früher gemeldet habe, bis man mich fragt, ob es einen sicheren Weg für die Berichterstattung in meinem Unternehmen gibt. Nur wenn die Antwort auf diese Frage ja lautet, können Sie mich fragen, warum ich mich nicht gemeldet habe. Und das sage ich nicht für mich, Erik, denn ich habe mich gemeldet. Ich sage das für meine Mitfrauen bei Fox News, die es nicht taten. Und es liegt nicht daran, dass sie schlechte Menschen sind oder es genossen oder darum gebeten haben oder es keine große Sache war. Das liegt daran, dass sie in vielen Fällen Angst hatten – sie hatten Angst davor, was mit ihnen passieren würde. Für manche Männer und in manchen Fällen für Frauen ist es sehr einfach, sich zurückzulehnen und mit 20-20 Rückblick zu sagen, Tsk-tsk hätte mehr tun sollen. Aber es entspricht nicht der Realität.

Übrigens auch deshalb, wenn die Leute jetzt sagen: Würden Sie jungen Frauen jetzt raten, sich zu melden? Ich muss innehalten und sagen: Seien wir vorsichtig. Denn so sehr ich, Megyn Kelly, mit meinem Vertrag und meinem großzügigen Gehalt und meinem Leben in aller Ruhe zurückblicken und anfangen könnte, 23-jährigen Frauen zu belehren, wie sie Stellung beziehen müssen, es wäre unaufrichtig. Denn wenn es eine 23-jährige oder eine 32-jährige Frau gibt, die in der Position ist, in der ich damals war, wäre es für sie Karriere-Selbstmord, mehr zu tun.

EWB: Sie erwähnen, dass Sie die Macht, die Sie im letzten Sommer gesammelt hatten, nutzen konnten, um sich zu äußern, und ich denke, das stimmt zu 100 Prozent. Nur eine Frage, haben Sie nach Ailes' Abgang irgendeine dieser Autoritäten genutzt, um einige seiner Vermächtnisse auf Sendung zu nehmen, wie die sogenannte Leg Cam und die Präsentation von Frauenbeinen auf Sendung? Es gibt andere Dinge, die Roger Ailes irgendwie überdauern. Nutzt du etwas von dieser Glaubwürdigkeit, um diese Dinge zu übernehmen, oder hast du deinen Teil dazu beigetragen und konzentrierst dich nur auf The Kelly File?

KELLY: Ich würde sagen geht von Tatsachen aus, die nicht bewiesen sind . Ich bin seit 12 Jahren dort; Ich hatte noch nie eine Beinkamera. Niemals. Die Leute sind so konzentriert auf die Auftritte von Fox News-Moderatoren. Schauen Sie in den Netzwerken nach. Die Moderatoren von Fox News sind reizend. Sie haben eine unglaubliche Kombination aus Intelligenz und Schönheit. Und ich denke, das ist einer der Gründe, warum die Leute es lieben, sie zu sehen und ihnen zuzuhören. Aber wir haben den Markt damit nicht in die Enge getrieben. Wenn ich mir CNN ansehe, sehe ich auch dort unglaubliche Kombinationen von Intelligenz und Schönheit. Und ich habe tatsächlich Frauenbeine gesehen und ich denke nicht, dass daran etwas falsch ist, ich denke nicht, dass das korrigiert werden muss. Ich denke, man kann sich die Beine einer Frau ansehen, während sie die Nachrichten überbringt, und sie trotzdem ernst nehmen. . . Ich glaube, ich bin der lebende Beweis dafür.

EWB: Sie sehen mehr Frauenbeine als Männerbeine, oder? Ich meine, ich weiß nicht, wie Bill O'Reillys Beine aussehen.

KELLY: Willkommen in der Menschheit, Erik. Das ist keine Sache von Fox News; das ist eine menschensache.

Am 14. Dezember 2017 führte der Erik Wemple Blog ein Telefoninterview mit Megyn Kelly, damals Moderatorin von FOX News. Dies ist ein Teil ihres Gesprächs. (Adriana Usero/ALES)

EWB: Tucker Carlson einmal gefragt am Set von Fox & Friends: Sind weibliche Ernährer ein Rezept für Disharmonie im Haushalt? Nun war der Abgang von Ailes ein Wendepunkt für Fox News, was bedeutete, dass es vielleicht eine Chance gab, die Programmierung in eine andere Richtung zu lenken. Einer der ersten großen Schritte war, diesen Typen Carlson in die [Prime-Time]-Aufstellung zu bringen. Haben Sie sich für ihn eingesetzt; wenn nicht, für wen hast du? Und inwiefern repräsentiert er eine Zukunft, die Sie sich für Fox News wünschen?

KELLY: Was diesen speziellen Kommentar angeht, verweise ich Sie auf meine Segment mit Lou Dobbs und Erick Erickson . In dem ich bekanntermaßen zwei Jungs aus meinem Netzwerk herausgefordert habe, genau so etwas gesagt zu haben, also weißt du, wie ich über solche Kommentare denke. Was Tucker angeht, glaube ich jedoch, dass Sie den Mann nicht anhand eines Kommentars hier, eines Kommentars dort zusammenfassen können. Meine Erfahrung mit ihm war nur entzückend und respektvoll und ich denke, er ist ein riesiges Talent und ich freue mich sehr, dass er die 19 Uhr moderiert. zeigen – begeistert.

EWB: Haben Sie die Frauenfeindlichkeit gesehen, die er beim Daily Caller gemacht hat, einschließlich der Website mit all den Titten-Clickbait und das ganze Zeug? Ist Ihnen das wichtig?

KELLY: Ich nicht – nein, das habe ich nicht gesehen und ich weiß nicht, was Sie meinen. Es ist nicht so, dass Tucker jeden Abend zum Abendessen bei mir zu Hause ist, aber ich kenne ihn schon lange und was ich von ihm gesehen habe, ist ein Mann, der respektvoll, freundlich und liebevoll ist und eigentlich schon um 19 Uhr so ​​weit ist. Ich weiß zufällig, dass er sich an viele Frauen gewandt hat, die vielleicht nicht so oft vor der Kamera stehen, um zu sagen: Möchtest du eine Aufnahme, möchtest du mitkommen? Ich finde dich toll. Von meinen Kolleginnen habe ich nur Dankbarkeit für neue Möglichkeiten gehört, seit er diese Show übernommen hat. Ich bin also ein großer Tucker-Fan und glaube, dass er ein guter Mensch ist und das auch weiterhin glauben wird, bis mir jemand einen guten Grund gibt, etwas anderes zu glauben.