Meinung: Gehört Fox News zu den Mainstream-Medien? Es hängt davon ab, ob.

Blogs

Bret Baier von Fox News Channel. (Fox News/Assoziierte Presse)

VonErik WempleMedienkritiker 14. März 2017 VonErik WempleMedienkritiker 14. März 2017

ZU gemeinsame Pressekonferenz im Februar zwischen Präsident Trump und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu führte zu zahlreichen Beschwerden von großen Medien. Sie waren aus der Q&A-Sitzung zugunsten von Nachrichtenagenturen ausgeschlossen worden, die sie für die Interessen des Weißen Hauses von Trump hielten. In einer Diskussion über die Kerfuffle fragte Fox News-Moderatorin Shannon Bream Kollege Howard Kurtz, ob sich solche Verkaufsstellen in der Vergangenheit geärgert hätten, als Fox News vereist worden war.

Meinungen zum Start in den Tag, in Ihrem Posteingang. Anmelden.PfeilRechts

Das interessierte in den Mainstream-Medien niemanden, antwortete Kurtz. Ich vermute, dass Fox News zu den Mainstream-Medien gehört, aber….

ich vermute ? Whoa für einen Moment hier. Das ist Howard Kurtz, Medienkritiker von Fox News und langjähriger Beobachter der nationalen Medienszene. Und er ist sich nicht hundertprozentig sicher, ob sein Arbeitgeber zum Club der Mainstream-Medien gehört?

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Nun, es gibt mindestens eine Person, die sich Kurtz bei diesem Rätsel anschließt. Die Frage von Dear Mainstream Media hat die folgende Anfrage eines Lesers erregt. Was qualifiziert ein Medienunternehmen als „Mainstream-Medien“? Ich kann mich irren, aber ist Fox News nicht das Nr. 1-Kabelnachrichtennetzwerk? Ist Rush Limbaugh nicht die Nr. 1 im Radio-Talk? Warum sagen Konservative immer wieder „Mainstream-Medien“, wenn sie an der Spitze stehen?

Stellen Sie Erik Wemple Ihre Fragen zu den „Mainstream-Medien“

Für diesen Beitrag konzentrieren wir uns auf Fox News und verlassen den Limbaugh-Winkel für eine spätere Anstrengung. Auch für diesen Beitrag brauchen wir eine Art Definition von Mainstream-Medien. Der Begriff selbst hat in den letzten Jahrzehnten ein Wachstum des Hockeyschlägers erfahren. Eine Nexis-Suche nach Mainstream-Nachrichtenmedien oder Mainstream-Medien (unter allen englischsprachigen Nachrichten) liefert in den 1970er Jahren keine Ergebnisse, in den 1980er Jahren mehr als 200 und seit Jahrzehnten eine unabrufbare Anzahl von Treffern. Frühe Erwähnungen des Begriffs scheinen wenig Versuch zu machen, ihn zu definieren. Die Bedürfnisse der etwa 90 Prozent der Washingtoner Journalisten, die in der Druckbranche arbeiten, sind nicht die gleichen wie die ihrer Kollegen im Rundfunk. Die Mainstream-Medien haben wenig gemein mit der aufstrebenden Fach- und Fachpresse, die mittlerweile ein Viertel der Zeitungsleute der Stadt beschäftigt, liest eine Newsweek-Geschichte vom Mai 1981.

Aufschlüsselung von 3,5 Billionen US-Dollar

Das heißt nicht, dass es keine Definitionen gibt. Noam Chomsky, in einem Essay mit dem Titel: Was macht Mainstream-Medien zum Mainstream? , argumentierte, dass Unternehmensmedienorganisationen versuchen, die Aufmerksamkeit der Menschen von ernsten Angelegenheiten abzulenken. Was sind die Elitemedien, die Agenda-Setting-Medien? Die New York Times und CBS zum Beispiel. Nun, zunächst einmal sind sie große, sehr profitable Unternehmen. Darüber hinaus sind die meisten von ihnen entweder mit viel größeren Unternehmen wie General Electric, Westinghouse usw. verbunden oder gehören ihnen direkt, schrieb Chomsky. Sie stehen ganz oben in der Machtstruktur der Privatwirtschaft, die eine sehr tyrannische Struktur ist. Konzerne sind im Grunde Tyranneien, hierarchisch, von oben kontrolliert. Wenn dir nicht gefällt, was sie tun, gehst du raus. Die großen Medien sind nur ein Teil dieses Systems.

Sehen Sie mehr von Erik Wemples „Dear Mainstream Media“-Reihe

Wenn Sie auf der Suche nach Kicks sind, Diese Urban Dictionary-Definition ist genau das Richtige . Es definiert die Mainstream-Medien einfach als große Fernsehsender und Zeitungen. Die meisten Mainstream-Medien sind rechts oder links voreingenommen, geben aber vor, neutral zu sein.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Welche Verkaufsstellen qualifizieren sich? Nun, verlassen Sie sich nicht auf den Erik Wemple Blog; verlassen sich auf die White House Correspondents’ Association (WHCA), die die Sitzzuweisungen im Besprechungsraum des Weißen Hauses festlegt. Hier ist die Hackreihenfolge für diese besondere Geflügelherde:

Ziemlich beeindruckend – Fox News wurde 1996 geboren, während andere wichtige Bewohner der ersten Reihe eine Geschichte haben, die Generationen zurückreicht, einschließlich des 19. Jahrhunderts. Allein nach Reichweite zu urteilen, verdient das Netzwerk die Auszeichnung. Im rauschenden Wahljahr 2016 wurde Fox News der Nr. 1-Kanal im gesamten Kabelfernsehen und schlug nicht nur Konkurrenten wie MSNBC und CNN, aber auch allgemeinere Ziele wie ESPN . Es hat durchschnittlich 2,4 Millionen Zuschauer in den Prime-Time-Slots gefangen, fast doppelt so viel wie CNN.

Das Argument, dass Fox News ein Mainstream-Outlet ist, genau wie seine Kohorte in der ersten Reihe im Besprechungsraum des Weißen Hauses, gewinnt an Fahrt durch das, was in diesem Raum passiert. John Roberts, der Chefkorrespondent des Senders im Weißen Haus, drängt Pressesprecher Sean Spicer routinemäßig zu den Themen des Tages, ob das nun der Fall ist Qualifikationen des abgesetzten Nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn , Trumps falsche Behauptungen über Wahlbetrug oder Gesundheitsvorsorge.

Liebe Mainstream-Medien: Warum so liberal?

Bei einem Journalismus-Symposium letzte Woche sagte Roberts einem Publikum im National Press Club, dass er heutzutage dieselben Fähigkeiten anwendet, die er bei CNN und CBS News bei der Erstellung seiner Depeschen des Weißen Hauses für Fox News geschärft hat. Mein Ziel als Journalist ist es, die Fakten zu verstehen, sie richtig zu machen und in meiner Berichterstattung fair zu sein, sagte Roberts. Bei derselben Veranstaltung stellte Roberts fest, dass die Meinungsseite von Fox News eine Beziehung zu Team Trump hat, obwohl er als Mitarbeiter der Nachrichtenseite wie jeder andere Reporter nach Geschichten kratzen und kratzen muss.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Es gibt auch Zeiten, in denen Fox News den Medienorganisationen, die vorne im Besprechungsraum des Weißen Hauses sitzen, eine gewisse Ehrfurcht entgegenbringt. Als es zum Beispiel während seiner Amtszeit als Außenministerin an Hillary Clintons angeblichen Interessenkonflikten arbeitete, brachte das Netzwerk gerne die Expertise des New York Times-Enthüllungsreporters Jo Becker ein, der Pionierarbeit zu diesem Thema geleistet hatte .

Noch! Wenn Mainstream-Medien wie die New York Times Journalismus produzieren, der sich beispielsweise gegen einen bestimmten republikanischen Präsidenten reibt, ändert sich die Position von Fox News zu ihnen nur ein wenig – insbesondere zu den Programmen der wichtigsten Meinungsmacher des Netzwerks. Sean Hannity zum Beispiel bindet wie besessen Kritik an den Mainstream-Medien in seine Rundfunkthemen ein. Mitte Januar hat er begann einen Monolog mit den Worten , Heute Abend werden wir die Punkte verbinden und die Kabalen entlarven, die die Mainstream-Medien in Amerika sind. In einer Februar-Show er sagte Aber der wichtigste Punkt, den ich heute Abend ansprechen möchte, ist der: Das Publikum der Mainstream-Medien, ihre Zuschauer, Zuhörer, Leser – sie sind nicht Sie, das amerikanische Volk. Sie sind nicht die vergessenen Männer und Frauen in Armut, auf Lebensmittelmarken, aus der Erwerbsbevölkerung, die kein Haus kaufen können. Der Top-Moderator Bill O’Reilly macht das Gleiche und schlägt ständig auf die amerikanische Presse wegen dieses oder jenes Verstoßes ein. Im Oktober letzten Jahres formulierte er sogar eine Verschwörungstheorie, wonach mindestens drei US-Nachrichtenorganisationen ihren Mitarbeitern die Nachricht geschickt hatten, dass wenn man Trump unterstützt, hier seine Karriere beendet ist.

David Folkenflik, NPRs durchschnittlicher Korrespondent , fängt die widersprüchlichen Rollen des Netzwerks ein: Fox News ist gleichzeitig ein Wirtschaftsunternehmen und eine politische Operation mit allem Drum und Dran der Mainstream-Medien: Reporter, Produzenten, Redakteure, Moderatoren, Schriftsteller, Videojournalisten, Grafiker, die ganze Skala, sagt Folkenflik. der auf Fox News-Standbeine wie Chris Wallace, Jennifer Griffin und Catherine Herridge verweist, die eine hervorragende Berichterstattung bieten. Und doch versucht es, wie ein Schläferagent, zumindest in den ersten zwanzig Jahren seines Lebens, all seine Mitmenschen zu untergraben, die es in der Öffentlichkeit nachahmt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Hier ist der faszinierende Teil des Puzzles: Fox News verwendet seit langem eine Konvention der Mainstream-Medien, um ihre Exzesse zu rechtfertigen. Wie eine große Zeitung unterhält Fox News eine organisatorische Trennung zwischen seinem Nachrichtenprodukt und seinem Meinungsprodukt. Beide Seiten der Mauer sind konservativ, wie jeder ständige Fox News-Zuschauer feststellen kann. Fox News-Programme auf beiden Seiten der Kluft haben die Bengasi-Geschichte hochgespielt; Fox News-Programme auf beiden Seiten der Kluft haben eine vernichtende Berichterstattung über Obamacare propagiert; Fox News-Programme auf beiden Seiten der Kluft stimmen über die Nachteile der Steuer-und-Ausgaben-Politik überein.

Es ist jedoch auf der Meinungsseite der Mauer, wo die Gräueltaten fallen. Schauen Sie sich das Standardinterview von Fox & Friends mit einem Trump-Surrogat oder seine zahlreichen Interviews mit Trump selbst an; sie sind reine Sykophanie, PR, Propaganda. Ein perfektes Beispiel ist die Zeit, als Brian Kilmeade, Co-Moderator von Fox & Friends, dem Kandidaten Trump erlaubte, eine unbegründete Geschichte über die angebliche Beteiligung von Ted Cruz 'Vater an der Ermordung von JFK zu verbreiten.

soll ich ein haus kaufen?

In Bezug auf die Peinlichkeiten zur Hauptsendezeit gibt es Hannity. Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 nahm er an einer Beförderung für Trump teil (wobei er einen Rückschlag von seinem Arbeitgeber erhielt); er bezahlte, um Newt Gingrich zu einem Vorstellungsgespräch für den Vizepräsidenten zu fliegen; er hat den Kandidaten beraten; und er erzeugte einen Boosterismus vom Kaliber von Fox & Friends für die Kampagne und orchestrierte sogar eine Runde Applaus für Trumps Vorschlag zum Verbot von Muslimen. Trotzdem ist er immer noch stark.

Wie weit sollten Journalisten gehen, um ein Interview mit einem Präsidenten zu bekommen?

Bill O’Reilly? Vor zwei Jahren enthüllten eine Reihe von Verkaufsstellen eine Reihe von Ausschmückungen/Übertreibungen/Lügen, die O’Reilly begangen hatte, indem er mit seinen Reportagen in Konfliktgebieten prahlte. Er wurde hart gesprengt. Anstatt eine Untersuchung einzuleiten, stand Fox News hinter O’Reilly, der die Ergebnisse auf linksextreme Schauspieler zurückführte, die entschlossen waren, ihn aus ideologischen Gründen zu Fall zu bringen. Zusammen mit dem Unsinn von Fox & Friends und der politischen Beteiligung von Hannity diente das O’Reilly-Missgeschick dazu, zu verdeutlichen, dass es in Bezug auf die Meinungsseite von Fox News gerade überhaupt keine Standards gibt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ungefähr zur gleichen Zeit wie O’Reillys Skandal wurde der ehemalige NBC Nightly News-Moderator Brian Williams für Ausschmückungen/Übertreibungen/Lügen in seiner eigenen Reportage-Vergangenheit geschwärmt. NBC News hat eine interne Untersuchung in Auftrag gegeben, Williams suspendiert und zurückgestuft.

Um all diese Stränge miteinander zu verbinden: Fox News strebt nach Anerkennung und Status durch die Mainstream-Medien. Es fördert eifrig Mainstream-Mediengeschichten, wenn sie das Weltbild von Fox News unterstützen. Es definiert sich im Gegensatz zu den Mainstream-Medien, wenn diese Geschichten die Weltsicht von Fox News nicht unterstützen. Und es nutzt und missbraucht eine Mainstream-Medienkonvention – Meinungsseiten vs. Nachrichtenseiten –, um standardlosen Journalismus zu entschuldigen. Um die ursprüngliche Frage zu beantworten, ob Fox News eine Mainstream-Medienorganisation ist, hängt es vom Tag ab.

Robert Kaiser, ehemaliger Chefredakteur von ALES, fängt diese Ungleichheit ein: Ich sehe ein Argument dafür, dass eine Nachrichtenorganisation, um sich als Teil der allgemein anerkannten Gemeinschaft unabhängiger, professioneller Journalisten zu qualifizieren, bestimmte Grundregeln befolgen muss: Fakten von Meinungen trennen, Interessenkonflikte vermeiden, Ideologie meiden, den Ersten Verfassungszusatz an die erste Stelle setzen, solche Sachen, schreibt Kaiser in einer E-Mail. Fox scheint in diesem Zusammenhang eine seltsame Ente zu sein: Manchmal verhält er sich sehr professionell und erfüllt solche Kriterien, manchmal nicht.

WpBitte um LeserübergabeStellen Sie Erik Wemple Ihre Fragen zu den „Mainstream-Medien“ Das Ziel dieser Serie ist es, Leserfragen zu beantworten, um die „Medien“ als Einheit und Prozess zu entmystifizieren. Stellen Sie jede Frage, wie die Medien heute funktionieren. Erik wird in zukünftigen Blogbeiträgen darüber berichten und Fragen beantworten.

Wir können Ihre Einreichung in einer entsprechenden ALES-Berichterstattung online, in gedruckter Form oder in sozialen Medien verwenden. Vollständige Bedingungen hier. Sag es der Post Lesen Sie hier unsere vollständigen Richtlinien für die Einreichung