Meinung: Kavanaugh wird bei 'Renate Alumnius' in die Enge getrieben und schiebt die Schuld dem 'Medienzirkus' zu

Blogs

Der Kandidat des Obersten Gerichtshofs, Brett M. Kavanaugh. (Alex Brandon/AP)

VonErik WempleMedienkritiker 27. September 2018 VonErik WempleMedienkritiker 27. September 2018

Brett M. Kavanaugh, der für den Obersten Gerichtshof nominiert wurde, ist aktenkundig, dass er diesen Artikel der New York Times nicht mag: Kavanaughs Jahrbuchseite ist für eine Frau, die es genannt wird, 'schrecklich, verletzend' . Die Reporter Kate Kelly und David Enrich berichteten über die Bedeutung einiger Wörter in Kavanaughs Georgetown Prep-Jahrbuch 1983: Renate Alumnius. Dieser Name – Renate – taucht laut der Zeitung mindestens 14 Mal im Jahrbuch auf.

Meinungen zum Start in den Tag, in Ihrem Posteingang. Anmelden.PfeilRechts

In der Anhörung des Justizausschusses des Senats am Donnerstag, der einberufen wurde, um die Anklägerin der sexuellen Übergriffe Christine Blasey Ford und Kavanaugh selbst anzuhören, verfolgten demokratische Senatoren den Kandidaten wegen verschiedener Angelegenheiten, die in diesem Jahrbuch auftauchten, darunter Renate Alumnius. Auf die Frage von Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.) nach den beiden Worten antwortete Kavanaugh: Sie war eine gute Freundin von uns, ein paar von uns gingen mit ihr zum Tanzen. Sie hat mit uns als Gruppe rumgehangen. Der Medienzirkus, der durch diesen Gedanken ausgelöst wurde und berichtete, dass er sich auf Sex bezog. Es hatte, wie sie in der Akte sagte, nie irgendeine Art von sexueller Interaktion mit ihr. Und es tut mir leid, wie das falsch interpretiert wurde, und es tut mir leid, wie ich in meiner Eröffnungsrede sagte, denn sie ist ein guter Mensch und es ist ein Witz und wirklich peinlich, dass ihr Name durch diese Anhörung gezogen wird.

Ist Jeff Bezos zurückgetreten?

Hier ist was das Eröffnungserklärung in dieser Hinsicht gesagt : Eine Sache, über die wir besonders traurig waren, eine unserer guten – eine unserer guten Freundinnen, die wir bewundern und mit denen wir tanzen gingen, hatte ihren Namen auf der Jahrbuchseite mit dem Begriff Alumnus . Dieser Begriff wurde ungeschickt verwendet, um Zuneigung zu zeigen, um zu zeigen, dass sie eine von uns war.

Wir sollten einen höheren Standard für Kandidaten für den Obersten Gerichtshof anwenden. Niemand verdiene es, auf der Bank zu sitzen, sagt Redaktionsmitglied Stephen Stromberg. (Adriana Usero, Kate Woodsome/ALES)

Jetzt gibt es einen Kontrast für Sie. Kein Wunder, dass er sich über den Medienzirkus aufregte. Denn diese großartige Freundin – Renate Schroeder Dolphin – war entsetzt, als sie entdeckte, dass ihr Name im Jahrbuch von Georgetown Prep so oft zitiert wurde. Über die New York Times:

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt
Ich habe erst vor wenigen Tagen von diesen Jahrbuchseiten erfahren, sagte Frau Dolphin in einer Erklärung gegenüber der New York Times. Ich weiß nicht, was „Renate Alumnus“ eigentlich bedeutet. Ich kann nicht ansatzweise verstehen, was 17-jährigen Jungen, die solche Dinge schreiben, durch den Kopf geht, aber die Unterstellung ist schrecklich, verletzend und einfach unwahr. Ich bete, dass ihre Töchter nie so behandelt werden. Ich werde keinen weiteren Kommentar abgeben.

Bevor sie von den Erwähnungen im Jahrbuch erfuhr, hatte Dolphin zusammen mit 64 anderen Frauen einen Brief unterzeichnet, der Kavanaughs Charakter bezeugte und sagte, dass er sich ehrenhaft verhielt und Frauen mit Respekt behandelte. Das ist jedoch nicht alles. Die Geschichte der New York Times zitiert einen Georgetown-Prep-Alumnus zu den Aufzeichnungen, um die Referenzen im Renate-Jahrbuch zu kontextualisieren. Sie seien, zumindest verbal, gegenüber Renate sehr respektlos gewesen, wird Sean Hagan in der Story zitiert. Ich kann nicht ausdrücken, wie angewidert ich damals und heute von ihnen bin.

Eine Anwältin von Kavanaugh, Alexandra Walsh, wurde in der Geschichte zitiert, die dies teilweise über die Jahrbuchreferenz sagte: Richter Kavanaugh und Frau Dolphin besuchten zusammen eine Highschool-Veranstaltung und teilten sich nach dieser Veranstaltung einen kurzen Gute-Nacht-Kuss. Sie hatten keine andere solche Begegnung. Die Sprache aus dem High-School-Jahrbuch von Richter Kavanaugh bezieht sich auf die Tatsache, dass er und Frau Dolphin diese eine High-School-Veranstaltung zusammen besucht haben und sonst nichts.

Das in der New York Times aufgenommene Material steht also im Widerspruch zu Kavanaughs Charakterisierung des Medienzirkus um die Renate-Frage. Aber lassen Sie uns für einen Moment annehmen, dass Kavanaugh einen gültigen Standpunkt zu Spin und falschen Darstellungen hat. Lassen Sie uns kritisches Denken aussetzen und ihm einen großen Vorteil des Zweifels geben. Wenn Kavanaugh hier wirklich einen Fall hätte, könnten Sie annehmen, dass er oder jemand aus seinem Rechtsteam oder seinem Vorbereitungsteam des Weißen Hauses sich mit Empörung an die Times wenden und auf einer sofortigen Korrektur und vielleicht sogar einem Widerruf bestehen würde.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ist das passiert? Wir haben von niemandem in Bezug auf die Geschichte keinerlei Gegenwehr erhalten, sagte die Sprecherin der Times, Danielle Rhoades Ha.

Senatsabstimmung über Stimulus-Check

Weiterlesen:

Michael Avenatti zerreißt Medien für Geschichten über den dritten Ankläger von Kavanaugh

wie viele menschen haben netflix

Wenn Trump Fox News sieht, könnte Brett Kavanaugh in Schwierigkeiten sein

Skizzen aus der Zeugenaussage von Ford und Kavanaugh

Die New York Times rettet eine Insta-Glaubwürdigkeitsumfrage für Christine Blasey Ford

Wie Fox auf die Ford/Kavanaugh-Anhörung reagiert