Meinung: Mitwirkender, Oberstleutnant Ralph Peters, beschimpft Fox News in seiner Abschieds-E-Mail als „Propagandamaschine“

Blogs

Fox News moderiert Tucker Carlson im März 2017 in New York. (Richard Drew/AP)

VonErik WempleMedienkritiker 20. März 2018 VonErik WempleMedienkritiker 20. März 2018

Das Geschrei, das Sean Hannity und Tucker Carlson jeden Abend während der Hauptsendezeit auf Fox News machen, kostet etwas. Ihre prominentesten Opfer sind natürlich die Wahrheit und eine begründete Diskussion. Aber für Fox News gibt es eine unmittelbarere: Die Entfremdung von Leuten wie dem pensionierten Army Lt. Col. Ralph Peters. Wie BuzzFeed am Dienstagnachmittag berichtete , dieser Fox News-Mitwirkende ist auf Kaution frei.

Meinungen zum Start in den Tag, in Ihrem Posteingang. Anmelden.PfeilRechts

Peters schrieb eine E-Mail an Kollegen, die es nicht schafften, innerhalb der Grenzen der Organisation zu bleiben:

Meiner Ansicht nach ist Fox von einem legitimen und dringend benötigten Ventil für konservative Stimmen zu einer bloßen Propagandamaschine für eine destruktive und ethisch ruinöse Regierung verkommen. Wenn Gastgeber zur besten Sendezeit – die unserem Land nie in irgendeiner Funktion gedient haben – Fakten und empirische Realitäten abtun, um zutiefst unehrliche Angriffe auf das FBI, das Justizministerium, die Gerichte, den Geheimdienst (in dem ich tätig war) und nicht zuletzt , ein vorbildlicher Beamter und echter Kriegsheld wie [Sonderermittler Robert S. Mueller III] – die ganze Zeit Panikmache mit reißerischen Warnungen vor „tiefstaatlichen“ Machenschaften – kann ich nicht Teil derselben Organisation sein, auch nicht aus der Ferne. Für mich schadet Fox News jetzt bewusst unserem Regierungssystem, um Profit zu machen.

Peters war etwa ein Jahrzehnt lang Redakteur bei Fox News und äußerte sich zu Themen im Zusammenhang mit Militär, Geheimdienst, Nordkorea und darüber hinaus. Vor nicht allzu langer Zeit wetterte er gegen den Vorschlag von Präsident Trump für eine Militärparade in den USA. Ich habe fast 22 Jahre beim Militär gedient, als Soldat und Offizier. Lassen Sie mich Ihnen sagen: Ich schätze unsere Tradition der zivilen Kontrolle des Militärs. . . . Ich mag das Bild von schweren Waffen nicht, die durch unsere Straßen und die Straßen amerikanischer Städte ziehen. . . . Wir würden die Trainingspläne aus dem Fenster werfen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Weit umstrittener war ein Auftritt letztes Jahr bei Tucker Carlson Tonight , in dem der Gastgeber argumentierte, dass Russlands Wladimir Putin – obwohl er ein Bösewicht ist – Interessen mit den Vereinigten Staaten teilen kann, auch im Kampf gegen den Islamischen Staat.

Peters : Sie klingen wie Charles Lindbergh im Jahr 1938, der sagte, [Adolf] Hitler habe uns nicht angegriffen. Carlson : Ich bitte um Verzeihung? Sie können mich nicht mit jemandem vergleichen, der sich für Hitler entschuldigt. Und ich glaube nicht, dass Putin vergleichbar ist. Peters : Ich denke, Putin ist. Carlson : Ich denke, es ist tatsächlich eine groteske Übertreibung. Ich finde es verrückt. Peters : Gut, Sie können denken, es ist alles, was Sie wollen. Carlson : Sie haben mich gerade mit einem Nazi-Apologeten verglichen, weil ich eine einfache Frage gestellt habe. Das heißt, warum widerspricht es den amerikanischen Interessen mit einer gemeinsamen Sache mit einer Gruppe, die versucht, ISIS zu töten? Peters : Er ist in seine Nachbarn eingefallen, hat den langen Frieden in Europa gebrochen, er ermordet Dissidenten und Journalisten, er bombardiert absichtlich Frauen und Kinder in Syrien, er ist so schlimm wie Hitler. Wenn Ihnen Charles Lindbergh [Vergleich] nicht gefällt – ich werde das zurücknehmen, aber Sie klingen wie jemand aus dem Jahr 1938, der sagt, was Hitler mit uns gemacht hat?

Gutes Kabelfernsehen also. Peters hat eine Geschichte davon, seine Meinung zu sagen, während die Kameras rollen. Im Jahr 2015, im Fox Business Network, er nannte Präsident Barack Obama eine totale Muschi für seine Anti-Terror-Politik. Er wurde wegen des Ausbruchs suspendiert.

In seiner Abschieds-E-Mail schrieb Peters: Vor vier Jahrzehnten habe ich als frischgebackener Offizier einen Eid abgelegt. Ich habe geschworen, die Verfassung zu unterstützen und zu verteidigen, und dieser Eid lief nicht ab, als ich meine Uniform auszog. Heute habe ich das Gefühl, dass Fox News unsere verfassungsmäßige Ordnung und die Rechtsstaatlichkeit angreift und gleichzeitig eine zersetzende und ungerechtfertigte Paranoia unter den Zuschauern fördert. In meinem Jahrzehnt bei Fox war ich lange stolz auf den Verein. Jetzt schäme ich mich.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Fox News gab diese Erklärung ab: Ralph Peters hat ein Recht auf seine Meinung, obwohl er sie als Waffe benutzt, um Aufmerksamkeit zu erregen. Wir sind sehr stolz auf unsere bestbewerteten Prime-Time-Moderatoren und alle unsere Meinungsprogramme.

In einem Chat mit dem Erik Wemple Blog sagte Peters, 65, er könne sich nicht über seine Zeit bei Fox News äußern, da sein Vertrag noch nicht abgelaufen sei. Er achtete darauf, den Leuten im Netzwerk für harte Nachrichten Anerkennung zu verschaffen, und zog eine harte Grenze zwischen ihnen und den Meinungsleuten in der Hauptsendezeit.

Peters ging jedoch auf die Kritik von Fox News an seiner E-Mail ein: Es macht einfach keinen Sinn. Wenn ich Aufmerksamkeit wollte, wäre ich bei Fox News geblieben und hätte täglich mit ein paar Millionen Menschen gesprochen. Ich habe nicht die Absicht, nach anderen Möglichkeiten für Fernsehnachrichten zu suchen. Ich bin kein gutaussehender Typ, ich habe eine hohe Stimme und ich schmatzte mit den Lippen. Wozu suche ich Aufmerksamkeit? Außerdem: Peters sagte, dass die Abschieds-E-Mail, die an BuzzFeed durchgesickert ist, für den internen Gebrauch bestimmt war. Fox hat ein Recht auf ihre Ansichten.