Der neue Führer von Quebec will Beamte davon abhalten, religiöse Symbole bei der Arbeit zu tragen

Blogs

Der Premierminister von New Quebec, Francois Legault, lacht, als er am Tag nach dem Gewinn der Provinzwahlen in Quebec City mit den Medien spricht. (Ryan Remiorz/The Canadian Press/AP)

VonAmanda Coletta 19. Oktober 2018 VonAmanda Coletta 19. Oktober 2018

TORONTO – Der neue Premierminister des französischsprachigen Quebecs treibt einen umstrittenen Plan voran, um Beamte in Autoritätspositionen davon abzuhalten, religiöse Symbole am Arbeitsplatz zu tragen, obwohl er beschuldigt wird, mit zweierlei Maß zu messen, weil sie sich weigert, ein Kruzifix zu entfernen der Landesgesetzgeber.

Das Verbot würde Lehrer, Richter, Gefängniswärter und Polizisten daran hindern, bei der Arbeit religiöse Kleidungsstücke wie Hijabs, Turbane oder Kippahs zu tragen. Das Kruzifix könne oben bleiben, argumentiert die neue Regierung, weil es ein historisches und kein religiöses Symbol sei.

Hausdurchsuchungen, was Sie erwartet

Wir haben ein Kreuz auf unserer Flagge, sagte Premier Francois Legault, dessen Mitte-Rechts-Partei Koalition Avenir Quebec Anfang dieses Monats an die Macht kam und die Provinzliberalen verdrängte, die viele der letzten 15 Jahre regierten. Er war mit Reportern sprechen letzte Woche bei einem Gipfel in Armenien. Ich denke, wir müssen unsere Vergangenheit verstehen. In unserer Vergangenheit hatten wir Protestanten und Katholiken. Sie haben die Werte aufgebaut, die wir in Quebec haben. Es ist Teil unserer Geschichte.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das Verbot unterstreicht die komplizierte Natur der Verwaltung religiöser Symbole in Quebec, einer einst stark katholischen Provinz, die seit Jahrzehnten damit kämpft, religiöse Minderheiten, insbesondere solche aus Einwanderergemeinschaften, unterzubringen.

Und es eröffnet einen möglichen neuen Konfliktpunkt mit Premierminister Justin Trudeau, der widersetzt sich dem Plan Er ist nicht der Meinung, dass der Staat einer Frau vorschreiben darf, was sie tragen darf und was sie nicht tragen kann.

Trudeau ist nicht der einzige, der den Vorschlag vertritt. Tausende protestierten letzte Woche in Montreal dagegen – und die Pläne von Legault, die Einwanderung zu kürzen und alle Einwanderer auszuschließen, die die Französischtests nicht bestehen. Jim Beis, der Bürgermeister des Bezirks Pierrefonds-Roxboro in Montreal, bezeichnete den Vorschlag als rassistisch und fügte hinzu, dass sich keine Quebecer zwischen ihrer Karriere und ihrem Glauben entscheiden sollten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Auch viele Lehrergewerkschaften haben sie verspottet, ebenso wie Jean Chretien, ein ehemaliger liberaler Premierminister, der der kanadischen Presse sagte, dass die Debatte Ängste vor Vielfalt ausnutze und zu lächerlich Ergebnisse.

Im Zuge der Kritik hat die Koalition Avenir Quebec ihre Position leicht verändert. Der Übergangssprecher der Partei sagte Reportern diese Woche, dass das Verbot nur für neu eingestellte oder ernannte Personen gelten würde, nicht jedoch für derzeit Beschäftigte.

Dennoch glauben Rechtsexperten, dass der Vorschlag gegen den verfassungsmäßigen Schutz der Religionsfreiheit verstößt und Gegenstand einer Flut von rechtlichen Anfechtungen sein wird, genau wie das Gesetz zur religiösen Neutralität der verstorbenen liberalen Regierung, ein umstrittenes Gesetz, das letztes Jahr verabschiedet wurde und es jedem verbietet, oder Erbringung eines öffentlichen Dienstes mit bedecktem Gesicht.

Dialekte in den Vereinigten Staaten
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wenn die Maßnahme vor Gericht angefochten wird, plant Legault, sich auf die abweichende Klausel zu berufen, eine umstrittene und selten genutzte Verfassungsbefugnis, die es Provinz- oder Bundesregierungen ermöglicht, gerichtliche Entscheidungen und die Verfassung außer Kraft zu setzen, um das Verbot durchzusetzen.

Quebec wurde im Gegensatz zum Rest Kanadas jahrzehntelang von der katholischen Kirche dominiert, die das Bildungs- und Gesundheitssystem der Provinz verwaltete, bis die antiklerikalen Umwälzungen in den 1960er Jahren ihren Würgegriff über das öffentliche und private Leben schwächten.

Es ist nicht das erste Mal, dass das Kruzifix, das seit 1936 über dem Rednerstuhl im Landtag hängt, im Zentrum einer Debatte um religiöse Symbole steht.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

2008 ordnete der damalige Premierminister Jean Charest eine Kommission an, die angemessene Vorkehrungen für Minderheiten prüfen sollte, nachdem Streitigkeiten zwischen religiösen Gruppen und lokalen Institutionen Aufmerksamkeit erregten.

Werbung

In einem vereiste ein YMCA in Montreal seine Fenster auf Geheiß einer nahegelegenen Synagoge, die ihren Mitgliedern den Blick auf Frauen in enger Sportkleidung verstellen wollte. In einer anderen strich eine Ahornsirupbude Schweinefleisch von ihrer Speisekarte, um Muslimen die Teilnahme an einer jährlichen Ahornsiruptradition im Frühjahr zu ermöglichen, die als Sugaring Off bekannt ist.

Der Bericht der Kommission ergab, dass Quebecs Identität weit davon entfernt, in einer kritischen Situation zu sein . Dennoch empfahl sie, Mitarbeitern, die eine Zwangsgewalt ausüben, das Tragen religiöser Symbole zu untersagen. Es stellte Lehrer frei und riet der Regierung, das Kruzifix aus der Legislative zu entfernen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Im Namen sowohl der Trennung von Staat und Kirchen als auch der staatlichen Neutralität sind wir der Meinung, dass das Kruzifix von der Wand der Nationalversammlung, der Verkörperung des Rechtsstaates, entfernt werden sollte, heißt es in dem Bericht.

Ausweitung des Kinderabsetzbetrags
Werbung

Die Regierung legte den Bericht zurück und behielt das Kruzifix, wo es ist. Aber die Debatte kam 2013 wieder auf, als die Minderheitsregierung der Parti Quebecois ihre Wertecharta enthüllte, die versprach, offene religiöse Symbole aus dem öffentlichen Dienst zu verbannen. Sie verlor die nächste Wahl, die viele als Referendum über die Charta betrachteten.

Seitdem hat sich einiges geändert.

Zum einen hat die Coalition Avenir Quebec eine Mehrheitsregierung und benötigt daher keine Unterstützung einer anderen Partei, um einen Gesetzesentwurf zu verabschieden, wie dies die Parti Quebecois im Jahr 2013 tat. Und während im Jahr 2013 die Konservativen des Bundes sagten, sie würden die Charta der Werte anfechten , nennen es Monty Python-esque, die heutigen Konservativen sagte Globe and Mail, dass sie nicht vorhaben, Legault zu behindern .

was ist nordstream 2

Weiterlesen

Politische Partei in Quebec verspricht, Einwanderer rauszuwerfen, die den „Wertetest“ nicht bestehen

Analyse: Saudi-Arabiens Streit mit Kanada war eine Lektion. Trump ignorierte es.

„Bedingungen der Dritten Welt“: Viele der Ureinwohner Kanadas können das Wasser zu Hause nicht trinken