National Enquirer veröffentlicht Foto, das angeblich Whitney Houston im Sarg zeigt: Wurde eine Grenze überschritten?

Blogs


Whitney Houston (dpa)

Die Existenz des Fotos des Enquirers, von dem die Boulevardzeitung behauptet, es sei im Whigham Funeral Home in New Jersey aufgenommen worden, wurde von mehreren Verkaufsstellen gemeldet. Einige, darunter Jezebel und der Fox 411-Blog, veröffentlichten das Foto ganz oben in ihren Posts ohne Vorwarnung. Die Daily Mail veröffentlichte das Foto mit verschwommener Leiche.

(Wenn Sie das Foto sehen möchten, um Kontext zu gewinnen, kann es angezeigt werden Hier .Das Foto wird nicht auf Celebritology veröffentlicht.)

Es ist nicht bekannt, wie der Erforscher das Foto erhalten hat. Anfragen nach Kommentaren von Houstons Publizist und Whigham Funeral Home wurden nicht zurückgeschickt.

( Aktualisieren : Bestattungshausbesitzerin Carolyn Whigham erzählte dem Chicago Tribune, ich bin sehr wütend, sehr aufgebracht, genau wie die Familie, genau wie die Fans. ... Wir mögen es nicht, weil es uns in Mitleidenschaft zieht. Whitney war ein persönlicher Freund für mich und meine Familie. Das würden wir nicht tun.)

Auch ohne Verifizierung ist das Foto schockierend und verstörend. Aber es ist nicht verwunderlich, dass es veröffentlicht wurde.

Der Enquirer veröffentlichte 1977 ein Foto von Elvis Presley in seiner Schatulle auf dem Cover. Die Ausgabe verkaufte sich 6,5 Millionen Mal Sonnen-Wächter . Vor kurzem wurde während des Prozesses gegen den Arzt Conrad Murray ein Foto von Michael Jacksons leblosem Körper gezeigt. Es wurde dann erneut in den Medien veröffentlicht.

Nach Meinung des Autors wurde eine Grenze überschritten. Es erscheint mir höchst unethisch, ein solches Foto überhaupt zu veröffentlichen, vor allem aber ohne die Erlaubnis der Familie der Person. Das scheint der Konsens zu sein Twitter , sowie. Aber wo soll die Grenze am Anfang gezogen werden?

Houstons Beerdigung, die am Samstag in einer Newark-Kirche stattfand, wurde von der Associated Press mit Erlaubnis der Familie live gestreamt. Celebritology bettete den Live-Stream ein und schrieb dann Beiträge über den Dienst.

CNN, einer der Kabelsender, der die Beerdigung ausstrahlte, hatte während der dreieinhalb Stunden, als sie stattfand, durchschnittlich fünf Millionen Zuschauer. gemäß zur New York Times. Der Stream des AP hatte fast 2 Millionen einzelne Besucher. Offensichtlich bestand die Nachfrage, es zu sehen.

Die BBC war gezwungen, ihre Entscheidung, die Trauerfeier zu übernehmen, zu verteidigen, nachdem sie 34 Beschwerden erhalten hatte. Sprichwort es spiegelte das große Interesse an ihrem plötzlichen Tod wider und würdigte den Einfluss, den sie als globale Aufnahmekünstlerin hatte.

Andere Verkaufsstellen, einschließlich Entertainment Weekly und abc Nachrichten , ging noch einen Schritt weiter und entschied sich, den Dienst live zu bloggen. EW wurde im Kommentarbereich eines Posts, in dem der Live-Blog angekündigt wurde, für die Entscheidung zugeschlagen (Beispiel: Ein Live-Blog über die Beerdigung von jemandem ist nicht nur kitschig, sondern grotesk unangemessen.) Die Kommentare zu diesem Post wurden seitdem Behinderte . Die Kommentatoren auf ABC News schienen gegen den Live-Blog nichts einzuwenden.

Nachrichtendienste wie Getty und AP haben Fotos von Gästen außerhalb der Trauerfeier, Houstons Sarg und dem Leichenwagen, in dem er getragen wurde, zur Verfügung gestellt. Dies ist eindeutig nicht dasselbe wie das, was der Enquirer getan hat. Aber sind diese Fotos notwendig?

Das soll nicht heißen, dass es nie einen Grund gibt, Fotos von Toten zu veröffentlichen. ALES und einige andere Steckdosen veröffentlichte Fotos von einem blutigen Moammar Gaddafi, bevor er starb, online und in gedruckter Form. Roy Greensdale vom Wächter verteidigte die Entscheidung seiner Zeitung das gleiche zu tun: Mit den Bildern überall im Netz wäre es für Zeitungen seltsam erschienen, sie zu ignorieren. Die Redakteure scheinen ihrer Pflicht, über die Realität von Gaddafis Tod (genauer gesagt, Hinrichtung) zu berichten, nicht gerecht zu werden. ... Es waren Nachrichten - grauenhafte, grausige, grässliche (wählen Sie Ihr eigenes Schockadjektiv) - und die Bilder erzählten eine Geschichte von Brutalität und Mob-Chaos, die mit Worten allein nicht zu erklären war.

Glauben Sie, dass der National Enquirer eine Grenze überschritten hat? Was halten Sie von der Berichterstattung über Houstons Tod? Sag es uns in den Kommentaren.


Fotogalerie ansehen: Menschen versammelten sich, um um den am Samstag verstorbenen Popstar zu trauern.