„Instapundit“ Glenn Reynolds verteidigt den Tweet „Run them down“ während der Charlotte-Unruhen

Blogs

VonErik Wemple 22. September 2016 VonErik Wemple 22. September 2016

WBTV News of Charlotte hat gestern Abend auf Twitter einen Hinweis an sein Publikum gesendet: JETZT LIVE: Demonstranten auf der I-277 stoppen den Verkehr und umliegende Fahrzeuge. VERMEIDEN. Sehen Sie live http://3wb.tv/1TGw8DS #KeithLamontScott. Das war nur eine der Szenen in einer zweiten Nacht ziviler Unruhen nach der Erschießung von Keith L. Scott, einem 43-jährigen Schwarzen, durch einen Polizisten vor einem Wohnkomplex.

@Instapundit antwortete auf den Tweet von WBTV mit einer einfachen Nachricht: wie oben festgehalten : Führen Sie sie herunter. Nachdem dieser Tweet aufgetaucht war, wurde der Account von @Instapundit von Twitter gesperrt.

Eine Anfrage an Twitter brachte keine Informationen zu diesem speziellen Umstand, da das Unternehmen nicht auf einzelne Account-Aktionen eingeht. Wie jedes etablierte Social-Media-Netzwerk, Twitter hat Verhaltensregeln . Möglicherweise wurde @Instapundit gemäß dieser Bestimmung bestraft: Gewaltsame Drohungen (direkt oder indirekt): Sie dürfen keine Gewaltandrohungen aussprechen oder Gewalt fördern, einschließlich der Bedrohung oder Förderung von Terrorismus.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In einem Beitrag zu diesem Thema , @Instapundit hat den Tweet nicht gerade gerettet: Entschuldigung, das Blockieren der Autobahn ist gefährlich, und das Einsperren von Menschen in ihren Autos ist eine Bedrohung. Weiterfahren ist Selbsterhaltung, besonders wenn Mobs Eigentum zerstörten und Menschen verletzten und töteten. Aber wenn Twitter mich nicht mag, stelle ich ihnen gerne keine kostenlosen Inhalte mehr zur Verfügung. Er erklärte weiter, dass er ein Unterstützer des friedlichen Protests und der Rechenschaftspflicht gegenüber Polizeibeamten sei. Aber Aufstände sind kein friedlicher Protest. Und das Blockieren von Autobahnen und das Einsperren von Menschen in ihren Autos ist kein friedlicher Protest – es ist bedrohlich und gefährlich, insbesondere vor dem Hintergrund von Unruhen, verletzten Polizisten, Schießereien zwischen Zivilisten und so weiter. Ich würde eigentlich nicht darauf abzielen, dass Leute die Straße blockieren, aber ich würde nicht aufhören, weil ich um meine Sicherheit fürchten würde, wie ich denke, jeder vernünftige Mensch würde es tun.

In einem E-Mail-Austausch fragte der Erik-Wemple-Blog, ob eine andere Formulierung – wie an ihnen vorbeifahren – einen weniger bedrohlichen Ton angeschlagen hätte. Wahrscheinlich, denn das meinte ich eigentlich. Aber ich habe über 580K Tweets, und sie können nicht alle perfekt sein, antwortete er. Ja, das war nicht perfekt. Der Aufruf, Demonstranten mit Kraftfahrzeugen zu rammen, war Anlass ein ziemlicher Social-Media-Backlash .

@Instapundit ist vieles: Es ist Glenn Reynolds, der angesehene Rechtsprofessor von Beauchamp Brogan am University of Tennessee College of Law; ein beitragender Kolumnist für USA Today; und ein Autor . Wir haben USA Today gefragt, ob es etwas zu dieser Angelegenheit zu sagen hat.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Während wir diesen Beitrag schrieben, scheint @Instapundit seine Kontosperre mit Twitter gelöst zu haben:

Trotz dieser Geste ist Reynolds auf dem Bahnsteig sauer. Er sagt, er habe den Tweet 'Run them down' gelöscht, damit ich meine Antwort auf diese Affäre twittern kann. Aber sobald das vorbei ist, möchte ich es schließen. Ich sehe nicht ein, warum ich Inhalte auf einer Plattform bereitstellen sollte, die mich ohne Vorankündigung schließt.