Wenn Minneapolis so großartig ist, warum ist es dann so schlecht für Afroamerikaner?

Blogs

Minnesotas Gouverneur Mark Dayton, rechts, applaudiert den mit dem Grammy ausgezeichneten Okee Dokee Brothers, rechts, die vor einer Menge von Kindern der St. Paul Promise Neighborhood Freedom School im State Capitol gespielt haben, Dienstag, 20. August 2013. (AP Photo /Jim Mone)

VonJeff Guo 17. Februar 2015 VonJeff Guo 17. Februar 2015

Der Atlantik lobt Minneapolis in diesem Monat und staunt über die scheinbar widersprüchlichen Errungenschaften der Stadt in Bezug auf hohe Beschäftigung, Wohlstand und bezahlbaren Wohnraum.

Wie Derek Thompson in der schreibt März-Ausgabe :

warum ist es tokio 2020
Was ist los mit amerikanischen Städten? ist eine Frage, die Demographen und Ökonomen seit Jahren debattieren. Aber vielleicht sollten wir uns eine Ausnahme von Koryphäen ansehen und die entgegengesetzte Frage stellen: Was stimmt mit Minneapolis?

Nun, zunächst einmal ist die Gegend ein Unternehmenszentrum, das eine großzügige Gruppe von gebildeten Mittelschichtarbeitern beschäftigt. Die Region verfügt auch über ein reichliches Wohnungsangebot, ihre Vororte erstrecken sich frei in alle Richtungen. Die Stadt ist auch so isoliert, dass es den Menschen schwerfällt, sie zu verlassen. Wohin würdest du gehen? Iowa?

Zusätzlich zu diesen Vorteilen schreibt Thompson zwei Richtlinien zu, die die Vorteile und Verantwortlichkeiten des Wachstums verteilen. 1971 wurden Gemeinden in der Minneapolis-St. Paul Orbit erklärte sich bereit, einen Teil ihrer Gewerbesteuereinnahmen zu teilen. Dann, im Jahr 1976, verabschiedete Minnesota ein Gesetz, das jeden Stadtteil in der Metropolregion – sowohl die Vororte als auch die Innenstadt – verpflichtete, bezahlbaren Wohnraum zu bauen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Diese Initiativen trugen dazu bei, die zerklüfteten Ungleichheiten zu glätten, die oft mit steigendem Wohlstand einhergehen. Aber wie viel haben sie zu dem beigetragen, was Thompson das Wunder von Minneapolis nennt? Und wer profitierte von dieser Politik?

Die Fragen stellen sich, weil Minneapolis eine andere Eigenart hat, über die man etwas schwieriger sprechen kann: Es ist wirklich weiß. Bei der Volkszählung von 2010 haben etwa 79 Prozent der Menschen in Minneapolis-St. Paul-Bloomington-Gebiet genannt sie waren nicht-hispanisch weiß. Nur 8,4 Prozent gaben an, nicht-hispanisch schwarz zu sein.

Betrachten Sie die anderen großen Metropolen, die Thompson dafür lobt, dass sie sowohl aufsteigend als auch erschwinglich sind. Auch dies sind Orte, die extrem weiß sind: Salt Lake City (75 Prozent Weiß, 1,8 Prozent Schwarz) und Pittsburgh (87 Prozent Weiß, 9,2 Prozent Schwarz). Die Metropolregion New York ist dagegen weniger als halb weiß.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Rasse hängt direkt mit der Frage zusammen, ob Kinder ärmerer Eltern gedeihen werden. Die Autoren der Harvard-Berkeley-Studie zur intergenerationellen Mobilität widmen der Diskussion dieses Zusammenhangs einen eigenen Abschnitt. Die Hauptlehre dieser Analyse [in diesem Abschnitt] ist, dass sowohl Schwarze als auch Weiße, die in Gebieten mit großer afroamerikanischer Bevölkerung leben, eine geringere Einkommensmobilität nach oben haben, schreiben sie. Sie können nicht genau sagen, warum, aber ihre Berechnungen sagen, dass die Segregation eine Rolle spielt.

In den 1970er Jahren, als die gerechte Wachstumspolitik verabschiedet wurde, die Gegend von Minneapolis war 94 Prozent weiß und 2 Prozent schwarz. Nur wenige Menschen lebten in abgesonderten Gebieten, weil nur wenige Menschen von Anfang an Minderheiten waren. Es ist einfach, Steuerumverteilungsabkommen zu schließen, wenn Ihre Nachbarn mehr oder weniger homogen sind. (Auf diese Weise ähnelt Minneapolis, wo viele Menschen skandinavischen Vorfahren haben, den Wohlfahrtsnationen Nordeuropas.) Die Erfolge der Stadt haben den Hauch eines Huhn-oder-Ei-Rätsels. Minneapolis hat einige Erfolge bei der Bekämpfung der Stadtfäule und der Aufrechterhaltung einer großen, gesunden Mittelschicht erzielt. Aber es musste auch nie ernsthaft mit diesen Problemen zu kämpfen haben.

Das Bild ist heutzutage weniger rosig. Seit den 1970er Jahren ist die Minderheitsbevölkerung der Stadt angeschwollen, und die Segregation hat zugenommen verschlechtert , vor allem in seinen Schulen. Etwa 62 Prozent der schwarzen Schüler besuchen Schulen mit hoher Armut, verglichen mit 10 Prozent der weißen Schüler. Außerhalb von Minneapolis hat der Bundesstaat Minnesota einen der größte Lücken in schwarz-weißen Schülerleistungen. Kürzlich hat WalletHub die Schwarz-Weiß-Lücke bei Volkszählungsindikatoren wie Haushaltseinkommen, Wohneigentum und Bildungsstand analysiert. Es stufte Minnesota als die schlimmster Zustand für finanzielle Ungleichheit.

In den letzten 40 Jahren rätseln andere Städte darüber, wie sie Chancen mit Menschen teilen können, denen sie über Jahrhunderte systematisch verwehrt wurden. Minneapolis setzte diese Debatte weitgehend aus, und der Mangel an Erfahrung zeigt. Betrachten Sie diese Karten aus dem Städtisches Institut der Menschen, die unterhalb der Armutsgrenze leben.

Armut, insbesondere nichtweiße Armut, bündelt sich seit Jahrzehnten im Zentrum der Stadt. Wie Thompson erwähnt, hatte die Stadt einst energische Pläne zur Bekämpfung der konzentrierten Armut. Diese Bemühungen sind auf der Strecke geblieben, und heute werden Wohnungen mit geringem Einkommen hauptsächlich in der Innenstadt gebaut, weiter die Armen bündeln . Die MinnPost bemerkt im Jahr 2010, dass Minneapolis Rassen- und Einkommensunterschiede zwischen seinem städtischen Kern und wohlhabenden Vororten hat und bei diesen Maßnahmen schlechter abschneidet als vergleichbare Städte wieDenver, Seattle und Portland.

Dies ist nicht zu bestreiten, dass die Twin Cities-Gegend viele komfortable, erschwingliche Viertel hat, was die Prämisse des Atlantic-Stücks ist: Minneapolis hat gute Jobs und das Leben dort ist ziemlich günstig. Aber sie entwickelt auch ernsthafte Probleme mit Rassenunterschieden und Rassentrennung, Probleme, die ihre Politik für gerechtes Wachstum nur wenig behoben hat.