Wie Kryptowährung in Washington zu einer mächtigen Kraft wurde

Blogs

Die Teilnehmer nehmen an der Bitcoin 2021 Convention teil, einer Kryptowährungskonferenz, die im Juni in Miami stattfand und schätzungsweise 50.000 Menschen anzog. Während das Infrastrukturgesetz voranschreitet und Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden versuchen, die Branche einzudämmen, verstärken Kryptowährungsunternehmen ihre Präsenz auf dem Capitol Hill. (Joe Raedle/Fotograf: Joe Raedle/Getty I)

VonTodd C. Frankel, Jeff Stein, Jacqueline Alemanyund Hamza Shaban 7. August 2021 um 19:17 Uhr Sommerzeit VonTodd C. Frankel, Jeff Stein, Jacqueline Alemanyund Hamza Shaban 7. August 2021 um 19:17 Uhr Sommerzeit

Um 14:36 ​​Uhr Mittwoch, die Nachricht ausgegangen auf Twitter: Krypto-Alarmstufe Rot!

Kannst du zweimal an Covid erkranken?

Die Botschaft einer linksgerichteten Technologie-Befürwortungsgruppe namens Fight for the Future forderte die Menschen auf, US-Senatoren anzurufen, um gegen eine Bestimmung neuer Regeln für Kryptowährungen im massiven Infrastrukturgesetz des Bundes Einspruch zu erheben. Die Senatsbüros waren mit Telefonanrufen überschwemmt. Widerspruch gegen die Bestimmung kam von Leuten wie Jack Dorsey, dem Chef von Twitter und Square, und Brian Brooks , eine führende Bankenaufsichtsbehörde während der Trump-Administration, die zu einer wichtigen Krypto-Führungskraft geworden war.

Und nach Jahren der Debatte über die Verbesserung der amerikanischen Infrastruktur und monatelangen heiklen Verhandlungen zwischen dem Weißen Haus und dem Gesetzgeber kam der parteiübergreifende Infrastrukturvorschlag im Wert von 1 Billion US-Dollar plötzlich zum Stillstand, teilweise aufgrund von Bedenken, wie die Regierung eine Branche regulieren würde, die am besten für wilde Finanzspekulationen bekannt ist , Memes – und ihre Rolle bei Ransomware-Angriffen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Am Samstag unternahm der Senat einen Verfahrensschritt zur Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes, das in den nächsten Tagen erwartet wird, blieb jedoch uneinig darüber, wie schwer die Regierung die Industrie beaufsichtigen sollte.

Der Senat stimmte am 7. August für ein Infrastrukturpaket in Höhe von 1 Billion US-Dollar, ein wichtiger Verfahrensschritt nach monatelangen Verhandlungen. (Reuters)

Senator Rob Portman (R-Ohio) und die Biden-Regierung hatten sich auf einen Vorschlag geeinigt, der den Bundesaufsichtsbehörden die Befugnis geben würde, Kryptowährungsmaklern neue Steuermeldepflichten aufzuerlegen, die es Händlern ermöglichen, Kryptowährungen zu kaufen und zu verkaufen. Die Krypto-Bestimmungen entstanden, als der Gesetzgeber Schwierigkeiten hatte, die Rechnung zu bezahlen, wobei unparteiische Schätzungen darauf hindeuteten, dass die Steueränderungen – die die Arbeit des Internal Revenue Service kodifizieren würden – die Bundeseinnahmen über 10 Jahre um etwa 28 Milliarden US-Dollar erhöhen würden.

Aber eine seltsame Koalition von Liberalen, die besorgt über die Übergriffe der Regierung auf Technologie sind, und Konservativen, die der Finanzregulierung skeptisch gegenüberstehen, haben sich stark gegen den Plan gewehrt, der ihrer Meinung nach der Innovation schaden würde.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Meinungsverschiedenheiten haben zu einer tagelangen Pattsituation geführt – die am Samstag andauerte –, in der die Verhandlungsführer heftig umstritten waren, welche Teile des komplizierten Kryptowährungssektors den neuen Anforderungen unterliegen würden.

Ungeachtet des endgültigen Schicksals der Maßnahme, die Tatsache, dass die Krypto-Regulierung zu einem der größten Stolpersteine ​​für die Verabschiedung des Gesetzes geworden ist, unterstreicht, wie die Branche zu einer politischen Kraft in Washington geworden ist – und gab einen Ausblick auf eine Reihe drohender Schlachten um eine Finanztechnologie, die Milliarden anzieht von Dollars von Interesse von Wall Street, Silicon Valley und Finanzakteuren auf der ganzen Welt, aber das verstehen nur wenige.

Was Sie meiner Meinung nach sehen, ist die Reifung der Branche – Sie sehen, wie die Krypto-Leute jetzt verstehen, wie Washington ihre Welt beeinflussen kann, und Washington ein wenig über die Technologie lernt, sagte Mick Mulvaney, ehemaliger Stabschef unter Präsident Donald Trump. einer von mehreren ehemaligen Beamten, die in den letzten Jahren für die Kryptoindustrie rekrutiert wurden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Eine der Herausforderungen für den Gesetzgeber besteht darin, dass sie immer noch die Sprache der Kryptowährung lernen, sagte Mulvaney, der im September dem Beirat der Blockchain-Handelsgruppe Chamber of Digital Commerce beigetreten ist.

Kryptowährung ist ein Tauschmittel, das es Menschen ermöglicht, Wert an andere zu übertragen, ohne dass eine Regierung oder ein Finanzinstitut als Vermittler fungieren müssen. Kryptowährungen haben sich in etwas mehr als einem Jahrzehnt aus dem Nichts zu einer 1,7-Billionen-Dollar-Industrie entwickelt. Es gibt Bitcoin, Ethereum, XRP und viele andere. Alle sind digitale Währungen mit Transaktionen, die in einem dezentralen System aufgezeichnet werden.

Einst eine obskure Faszination des Tech-Sets, sind Kryptowährungen heute nahe der Mainstream-Akzeptanz, mit wachsendem Interesse von institutionellen Anlegern – sowie von Gesetzgebern und Finanzaufsichtsbehörden, die das Potenzial für Fehlverhalten sehen.

Das Infrastrukturgesetz des Senats würde das Defizit um Hunderte von Milliarden Dollar erhöhen, sagt CBO

Die Unternehmen haben auch die Lobbyarbeit verstärkt und eine parteiübergreifende Gruppe ehemaliger Beamter angezogen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Max Baucus (D), der ehemalige Senator von Montana, bekam Anfang dieses Jahres einen Job als Berater für die Kryptowährungsbörse Binance. Im Mai trat Rosa Rios, US-Schatzmeisterin während der Amtszeit von Präsident Obama, dem Vorstand des Blockchain-Start-ups Ripple bei.

Kryptowährungsfirmen haben heute fast 60 registrierte Lobbyisten. Vor fünf Jahren hatten sie eine, so das Center for Responsive Politics. Sie sind auch auf dem besten Weg, dieses Jahr mehr als 5 Millionen US-Dollar für Lobbying auszugeben, doppelt so viel wie im letzten Jahr.

Sie sehen die Schrift an der Wand und wollen den Vorschriften einen Schritt voraus sein, sagte Casey Burgat, Direktor des Programms für legislative Angelegenheiten der George Washington University. Ich bin nur überrascht, dass es so lange gedauert hat, bis sie 'Lobbying' gemacht haben.

Bitcoin FAQ: Ein detaillierter Leitfaden zur Kryptowährung und warum Senatoren darüber streiten, wie sie in der Infrastrukturrechnung besteuert werden können

Aber der Verdacht auf diese neue Art von Geld ist groß. Kryptowährung – die dafür gefeiert wird, dass sie weitgehend nicht auffindbar ist – wird wegen ihrer potenziellen Rolle bei Drogenhandel, Geldwäsche und Online-Ransomware-Angriffen kritisiert. Einige begeisterte Unterstützer ziehen auch fragende Blicke auf die Behauptungen, dass die Technologie das Potenzial hat, positive gesellschaftliche Veränderungen und völlige Freiheit von Zentralbankbefugnissen zu bewirken. Die Technologie hat auch Bedenken hinsichtlich ihres Potenzials geweckt, den Klimawandel zu verschlimmern, indem riesige Mengen an Energie für die Herstellung der Münzen benötigt werden.

Chuck Robbins sagte, dass die Gruppen, die Ransomware-Angriffe verüben, so etwas wie ein Geschäftsmodell etabliert haben, das angemessene Lösegelder fordert, die bezahlt werden können, und Glaubwürdigkeit durch ehrliche Makler aufgebaut hat. Was diese Schauspieler tun, sie sind eigentlich ziemlich schlau. Sie stellen vernünftige Anfragen, sie verstehen, was Sie sich leisten können, und setzen daher Beträge ins Spiel, von denen sie wissen, dass Sie sie bezahlen können. Wissen Sie, sie verlangen nicht, dass Sie 500 Millionen Dollar oder eine Milliarde Dollar in Bitcoin investieren. Sie fordern angemessene Beträge. Und die andere Sache ist, dass sie ehrliche Makler sind, sie tun tatsächlich, was sie versprechen, damit sie glaubwürdig sind, wenn sie zum nächsten gehen ... Es ist fast ein Geschäftsmodell, das sie etabliert haben. (ALES Live)

Versuche, Vorschriften zu schaffen, sind ungewöhnlich schwierig, da Kryptowährung und ihr digitales Aufzeichnungssystem, bekannt als Blockchain, bekanntermaßen komplexe Themen sind. Das lässt viel Raum für Lobbying-Mitglieder des Kongresses, die wahrscheinlich kein tiefes Verständnis haben, sagen einige Beamte.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Senatoren suchten am Samstag nach einem Kompromiss zwischen zwei verschiedenen Ansätzen. Einer, der von der Kryptoindustrie bevorzugt und von Sens. Patrick J. Toomey (R-Pa.), Ron Wyden (D-Ore.) und Cynthia M. Lummis (R-Wyo.) Entwickler von neuen steuerlichen Meldepflichten ab, die ihrer Meinung nach technisch nicht zu erfüllen wären. Kryptowährungen hängen von Bergleuten, Einzelpersonen und Firmen ab, die durch komplexe Rechenprozesse digitale Münzen wie Bitcoin herstellen.

Die Biden-Regierung hat behauptet, sie habe nicht die Absicht, den Bergleuten die Berichtspflichten aufzuerlegen, äußerte jedoch ihre Besorgnis, dass die Einbeziehung umfassender Ausnahmen ein Schlupfloch bieten könnte, das von der Branche ausgenutzt wird, um die Einhaltung der Steuervorschriften zu vermeiden.

In dem Bemühen, einen Mittelweg zu finden, schlugen die Regierung und Sens. Rob und Mark R. Warner (D-Va.) vor, nur eine Kategorie von Kryptowährungs-Minern auszunehmen, einigten sich jedoch am Samstag unter einem intensiven Rückschlag der Branche darauf, ihren Vorschlag um eine weitere auszuweiten bedeutende Kategorie des Bergbaus. Aber diese Zugeständnisse schienen Wyden, Lummis und Toomey, die viel umfassendere Ausnahmen fordern, am Samstagnachmittag nicht zufrieden zu stellen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die verschiedenen politischen Koalitionen, die sich zu diesem Thema gebildet haben, fallen nicht sauber in parteiische Linien. Toomey, ein Verfechter der laissez-faire-Wirtschaftspolitik, hat die innovative Technologie gelobt. Er ist einer der wenigen Gesetzgeber auf dem Capitol Hill, der es sich in den letzten Monaten als oberster Republikaner im Bankenausschuss des Senats zur Aufgabe gemacht hat, die Blockchain-Technologie zu verstehen und zu nutzen, einen Krypto-Experten für seine Mitarbeiter einzustellen und eine Anlaufstelle zu werden die Branche.

Wyden wurde von diesem Thema als einer der größten Datenschutz-Falken des Senats angezogen. Lummis hat sich unterdessen als erste Bitcoin-Besitzerin in Rechnung gestellt, die in den Senat gewählt wurde, und repräsentiert einen Staat, der zu einer Drehscheibe für Kryptowährungsinnovationen geworden ist.

Portman und Warner, die eng mit Finanzbeamten zusammengearbeitet haben, um einen Gesetzestext zu erstellen, der den Regulierungsbehörden mehr Macht verleiht, haben enge Verbindungen zur Wall Street und der Bankenbranche – die Systeme, von denen einige sagen, dass Kryptowährung das Potenzial hat, umzukippen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Liberale wie Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.) und Sherrod Brown (D-Ohio), die die Aufsichtsbehörden dazu drängten, die Aufsicht über einen instabilen und volatilen Markt zu verstärken, der ein Risiko für die Verbraucher darstellt, könnte sich letztendlich den konservativen Falken der nationalen Sicherheit anschließen, die Krypto als wachsende Chance für Terroristen, Geldwäscher und andere Kriminelle betrachten.

Nach Jahren der Hoffnung, die staatliche Aufsicht zu vermeiden, haben viele in der Welt der Kryptowährungen den Gang gewechselt. Sie sehen Regulierung als unvermeidlich an. In ihren Augen ist es besser zu versuchen, beim Schreiben der neuen Regeln mitzuwirken.

Es ist eine Erkenntnis, die anderen Branchen wie dem Glücksspiel oder Marihuana bekannt ist, die einst versuchten, den Blick der Bundesregierung zu vermeiden. Aber sie alle wollen, dass der Segen landesweit funktioniert, sagte Burgat von George Washington. Er verwies auf die Entscheidung des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, John A. Boehner (R-Ohio), im Jahr 2018 in den Vorstand des börsennotierten Cannabisunternehmens Acreage Holdings einzutreten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wir brauchen einen Rechtsrahmen, der dieses Ökosystem unterstützt, sagte Perianne Boring, Leiterin der Chamber of Digital Commerce. Dies erfordert die Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern.

Kryptowährungsschlägerei bremst Infrastrukturrechnung, während Yellen, Weißes Haus, gegen Veränderungen kämpft

wie heißt schwarzwasser jetzt

Nachdem die erste parteiübergreifende Infrastrukturgesetzgebung mit Kryptowährungsbestimmungen vorgestellt wurde, trat die aufkeimende Lobbykraft des Sektors in Aktion. Die Blockchain Association, eine in Washington ansässige Handelsgruppe, deren Mitglieder sich seit 2018 mehr als vervierfacht haben, begann sofort, sich mit anderen Krypto-Gruppen und Unternehmen wie Coin Center und Digital Currency Group zusammenzuschließen.

Sie koordinierte Lobbyarbeit über Google Meet-Videoanrufe und verschlüsselte Nachrichten auf Signal. Sie nutzten Google Sheets, um Kontakte zu Kongressbüros zu verfolgen.

Dies ist eine ganz neue Ebene der Koordination und Effektivität, die die Kryptowährungsindustrie in Washington erreichen konnte, sagte Kristin Smith, Executive Director der Blockchain Association.

Diese Woche hat sich für mich wie eine völlig andere Erfahrung angefühlt als alles andere, was wir zuvor als Gruppe unternommen haben, sagte Smith.

Die Sache von Cryptocurrency wurde von Silicon Valley-Figuren wie den Risikokapitalgebern Marc Andreessen und Ben Horowitz sowie von namhaften Investoren wie dem Eigentümer von Dallas Mavericks, Mark Cuban, unterstützt.

Die lautstärksten Befürworter von Crypto glauben, dass die Feindseligkeit gegenüber der Branche darauf zurückzuführen ist, dass sie nicht über alle Spekulationen über Token hinweggesehen und die Geschäftsmöglichkeiten ignoriert haben, die die Blockchain-Technologie bieten kann. Cuban, der eine Vielzahl von kryptobezogenen Unternehmen unterstützt, verglich das Potenzial der aufstrebenden Technologie mit dem Aufstieg des Internets.

Das Abschalten dieses Wachstumsmotors wäre gleichbedeutend mit dem Stoppen des E-Commerce im Jahr 1995, weil die Leute Angst vor Kreditkartenbetrug hatten. Oder die Erstellung von Websites zu regulieren, weil einige Leute sie anfangs für kompliziert hielten und nicht verstanden, was sie jemals bedeuten würden, sagte er in einer E-Mail an The Post.

Inmitten des explosiven Wachstums von Kryptowährungen treffen sich Top-Regulierungsbehörden zu Stablecoins

Die Parallelen zwischen dem aktuellen Kampf der Kryptowährung und der Art und Weise, wie Big Tech sich einst der Regulierung näherte, sind bemerkenswert.

So wie die Führer der Tech-Szene von San Francisco einst das schmutzige Geschäft der Anwaltschaft abschworen, sich aber später in der Politik engagierten, erkennt die Kryptowährungsindustrie zunehmend, dass das Einflussspiel zu ihrem Vorteil arbeiten kann, insbesondere da in Washington Misstrauen und Kontrolle zunehmen.

Während die Kryptowährung darum kämpfte, die Sprache des Infrastrukturgesetzes zu ändern, entstand ein neuer potenzieller Kampf.

Es begann, als der SEC-Vorsitzende Gary Gensler in einer Rede auf dem Aspen Security Forum am Dienstag sagte, dass er der Meinung ist, dass die meisten Kryptowährungen als Wertpapiere reguliert werden sollten.

Ich glaube, wir haben jetzt einen Kryptomarkt, auf dem viele Token nicht registrierte Wertpapiere sein können, ohne erforderliche Offenlegung oder Marktaufsicht, sagte Gensler. Dadurch sind die Preise manipulierbar. Dies macht Anleger verwundbar.

Einen Tag später argumentierte Brian Quintenz, ein Republikaner der Commodity Futures Trading Commission, dass Kryptowährungen tatsächlich eher Rohstoffe als Wertpapiere seien.

Nur damit wir hier alle klar sind, sagte Quintenz in a twittern , hat die SEC keine Autorität über reine Rohstoffe oder deren Handelsplätze, unabhängig davon, ob es sich bei diesen Rohstoffen um Weizen, Gold, Öl … oder #Kryptoanlagen handelt.

Die anhaltenden Streitigkeiten darüber, was Kryptowährungen überhaupt sind, signalisieren die Tiefe der potenziellen Probleme, mit denen die Branche konfrontiert ist.

Jede Branche möchte an Regulierungsdiskussionen beteiligt sein, sagte Reid Yager, ein ehemaliger Lobbyist und derzeitiger Kommunikationsdirektor bei Blockhaus, einer Blockchain-Marketingfirma. Aber all dies einem Gesetzgeber mit sieben Jahren zu erklären, ist eine große Herausforderung.

KommentarKommentare