„Heil“ vs. „Hail“: New York Times korrigiert Bericht über Alt-Right-Konferenz

Blogs

VonErik Wemple 23. November 2016 VonErik Wemple 23. November 2016

Der Reporter der New York Times, Joseph Goldstein, warf ein umfassende Geschichte auf der Konferenz des National Policy Institute am vergangenen Wochenende in Washington, einer Konferenz unter der Leitung des prominenten weißen Nationalisten Richard B. Spencer. Die Schlagzeile reichte aus, um das Produkt zu verkaufen: Alt-Right frohlockt bei Donald Trumps Wahl mit einem Gruß: „Heil Victory“.

Die Geschichte erzählte einen emotionalen Appell von Spencer an die rund 200 Teilnehmer der Veranstaltung, die hier im Ronald Reagan Building hier im Bezirk stattfand: Als er fertig war, streckten mehrere Zuschauer die Arme zum Nazi-Gruß aus. Als Mr. Spencer oder vielleicht eine andere Person, die ganz vorne im Raum neben ihm stand – es war nicht klar, wer – rief: „Heil den Leuten! Heilsieg“, rief der Raum zurück, schrieb Goldstein.

Die Veranstaltung war ein Marathon – 11 Stunden Reden und Verkünden, wie Goldstein berichtet. Viele Journalisten, die zu der Veranstaltung gekommen waren, hatten eingereicht bis zur Siegesrede von Spencer . Aber der Atlantik ist lange genug geblieben, um Nehmen Sie ein mittlerweile berühmtes Video der Nazi-Grüße auf .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dass Video zeigt einige Unstimmigkeiten mit der Darstellung in der New York Times. Heil Trump! Heil unserem Volk! Sieg Heil! sagt Spencer im Video.

Das Filmmaterial macht deutlich, dass die New York Times: 1) Hagel mit Heil verwechselte; verwechselte unser Volk mit Heil dem Volk; und ließ die Ermahnung von Hail Trump aus. In einer Diskussion über die makroökonomische Politik würden diese Abweichungen von der strengen Videoaufzeichnung vielleicht nicht viel ausmachen. Das ist jedoch weißer Nationalismus, bei dem jede Silbe zählt. Hagel zum Beispiel unsere Leute, wenn sie von einem Mann wie Spencer ausgesprochen werden, hat eine viel anstößigere Resonanz als die Leute zu begrüßen.

Phil Corbett, der Standardredakteur der New York Times, erzählt dem Erik Wemple Blog, dass eine Korrektur, die gerade in die Geschichte eingefügt wurde, erhebliche Überlegung erforderte. Obwohl Goldstein bei Spencers abschreckenden Bemerkungen anwesend war, gab es einige Verwirrung von seinem Standpunkt aus. Er konnte Spencer hören, aber er hörte auch, wie Leute in der Menge Spencer anbrüllten, sagt Corbett. Auch den ersten Teil des Appells hat Goldstein nicht deutlich gehört – Ave Trump! Er habe als Augenzeuge so gut es ging versucht, sagt Corbett, der sagt, dass die Times später das Atlantic-Video untersucht und ein besseres Verständnis dafür gewonnen hat, was auf dem Podium passiert.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Eine Korrektur für das Stück zu gestalten, sagt der Standardredakteur, erforderte einiges Kopfkratzen. Eines der Dinge, die wir diskutierten, war, dass wir als letztes eine Korrektur schreiben wollten, die entweder missverstanden oder absichtlich verzerrt werden könnte, um den Eindruck zu erwecken, dass Spencer sich nicht auf diesen Nazi-Slogan berief, weil er sagte: „Heil den Sieg!“ ,', was die englische Übersetzung von 'Sieg Heil' ist.

Hier ist der Text der Korrektur, die war gerade zur Story gepostet :

Korrektur: 23. November 2016
Ein Artikel vom Montag beschrieb eine Rede in Washington von Richard B. Spencer, dem Präsidenten des weiß-nationalistischen National Policy Institute. Am Ende der Rede riefen Herr Spencer und die Zuschauer Versionen von Nazi-Slogans, während einige Zuschauer ihre Arme zum Nazi-Gruß hoben. Ein Times-Reporter im Saal hörte, wie die Zuschauer Heil Sieg! und andere Ermahnungen. Ein Video der Szene, das nach der Veröffentlichung des Artikels veröffentlicht wurde, zeigte, dass Herr Spencer selbst Hagel Sieg! — die englische Übersetzung des Sieg Heils der Nazis! – sowie Hagel Trump! und Heil unserem Volk! (Herr Spencer benutzte nicht das deutsche Heil, wie im Originalartikel vorgeschlagen.)