Facebook-Chef Mark Zuckerberg zu D.C.-Datenschutzklage hinzugefügt

Blogs

Facebook-Chef Mark Zuckerberg ist in eine Verbraucherschutzklage des District of Columbia aufgenommen worden. (Matt McClain/ALES)

VonTaylor Telford 20. Oktober 2021|Aktualisiert20. Oktober 2021 um 15:42 Uhr Sommerzeit VonTaylor Telford 20. Oktober 2021|Aktualisiert20. Oktober 2021, 15:42 Uhr Sommerzeit

Der Generalstaatsanwalt des District of Columbia hat Facebook-Chef Mark Zuckerberg zu einer Klage wegen des Cambridge-Analytica-Skandals hinzugefügt.

Im Jahr 2018 verklagte Generalstaatsanwalt Karl A. Racine (D) den Social-Media-Riesen wegen des Vorwurfs unlauterer und betrügerischer Handelspraktiken nach dem Verbraucherschutzverfahrensgesetz des Distrikts und behauptete, Facebook habe Benutzer – darunter etwa die Hälfte der Distriktbewohner – über die Sicherheit von getäuscht ihre Daten. Nach dem CPPA haften Einzelpersonen für die Handlungen eines Unternehmens, wenn sie zu diesem Zeitpunkt davon Kenntnis hatten.

Aber nach der Durchsicht von Hunderttausenden Seiten interner Dokumente und Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern und anderen wurde klar, dass Zuckerberg wissentlich und aktiv an jeder Entscheidung beteiligt war, die zur Erfassung von Benutzerdaten durch Cambridge Analytica führte, und die Sicherheit dieser Daten falsch darstellte, sagte Racine am Mittwoch in einer Stellungnahme.

Adam Levine amerikanische Horrorgeschichte

Wie der Facebook-Whistleblower aus jahrelanger Technik gelernt hat, Daten als Waffe zu verwenden

Sollten Zuckerberg und Facebook gegen das Gesetz verstoßen haben, könnten sie mit Millionen von Dollar an Restitution und zivilrechtlichen Sanktionen rechnen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Zuckerberg war sich bewusst, dass der Erfolg von Facebook davon abhängt, dass die Benutzer ihre Daten geschützt sind, während der Zugriff auf diese Daten verkauft wird, ohne die Leute zu vertreiben, heißt es in Racines Beschwerde. Die Entscheidung, Facebook für Dritte zu öffnen, war Zuckerbergs Idee.

Immobilienanwälte in meiner Nähe

Die Beweise zeigen weiter, dass Herr Zuckerberg auch daran beteiligt war, die Öffentlichkeit und Regierungsbeamte über die Rolle von Facebook in die Irre zu führen, sagte Racine. Unter diesen Umständen sollte Herr Zuckerberg für seine Beteiligung an den Entscheidungen haftbar gemacht werden, die die Offenlegung von Millionen von Benutzerdaten ermöglichten.

Obwohl viele der Beweise in der Beschwerde aufgrund einer Datenschutzverordnung geschwärzt wurden, spricht das, was übrig bleibt, für den festen Griff, den Zuckerberg bei den Operationen hat. Der CEO besitzt mehr als die Hälfte der stimmberechtigten Aktien von Facebook, was ihm einen immensen Einfluss auf die Aktivitäten des Unternehmens gibt.

Analyse: Neueste Idee des Gesetzgebers, Facebook zu reparieren: Reguliere den Algorithmus

Nach dem Skandal versuchte Zuckerberg, die Verantwortung für die Fehltritte des Unternehmens zu übernehmen, einschließlich seiner Verstrickung mit Cambridge Analytica.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ich habe Facebook gegründet, ich leite es und ich bin verantwortlich für das, was hier passiert, sagte er dem Gesetzgeber.

Historisch gesehen haben Anwälte des Unternehmens jedoch hart gekämpft, um Zuckerberg vor rechtlichen und regulatorischen Folgen zu schützen, berichtete ALES. Als die Federal Trade Commission ihr erstes Facebook zusammenschusterte Siedlung Wegen Datenschutzmängeln vor etwa einem Jahrzehnt überlegte die Agentur, ob sie den jungen CEO persönlich anklagen sollte.

Am Ende ließ die FTC jedoch die Erwähnung von ihm aus einer Version der Bestellung, die im April 2011 geteilt wurde, fallen, wie aus E-Mail-Aufzeichnungen hervorgeht, die von der Agentur gemäß Open-Records-Gesetzen erhalten wurden.

So ändern Sie Ihre Datenschutzeinstellungen auf Facebook

Facebook kämpfte gegen Racines Klage, als sie 2018 eingereicht wurde, und forderte den Richter auf, sie abzuweisen. Am Mittwoch bezeichnete ein Facebook-Sprecher die Vorwürfe in einer E-Mail-Erklärung an The Post als genauso unbegründet wie vor mehr als drei Jahren, als der Bezirk seine Beschwerde einreichte.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wir werden uns weiterhin energisch verteidigen und uns auf die Fakten konzentrieren.

Cambridge Analytica, eine Politikberatung, die für die Trump-Kampagne gearbeitet hatte, wurde von Facebook suspendiert, weil sie unsachgemäß auf die persönlichen Daten von 87 Millionen Nutzern zugegriffen hatte. Das Unternehmen erklärte später Konkurs und stellte den Betrieb in den Vereinigten Staaten und Großbritannien ein.

10-Jahres-Staatsanleihe heute

Zuckerberg war sich der Risiken des Teilens von Verbraucherdaten mit Apps persönlich bewusst, heißt es in der Beschwerde, ignorierte diese Risiken jedoch aktiv, da das Teilen von Daten ansonsten vorteilhaft und lukrativ für das Geschäftsmodell und das Plattformwachstum von Facebook war.

Was ist eine Hypotheken-Neufassung?

Treffen Sie die Ärztegruppe, die auf Facebook Covid-Verschwörungstheorien in Sichtweite verbreitet

Im Jahr 2019 schloss die FTC mit Facebook eine Einigung in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar wegen des Versäumnisses, Benutzer in einem Fall zu schützen, der mit dem Cambridge Analytica-Skandal begann, aber später auf andere Datenschutz- und Sicherheitsverletzungen im Unternehmen ausgeweitet wurde.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Der Schritt, Zuckerberg für die Datenschutzversagen des Unternehmens zur Rechenschaft zu ziehen, kommt daher, dass Facebook und seine Auswirkungen auf Demokratie, Polarisierung, Sicherheit, öffentliche Gesundheit und andere kritische Angelegenheiten zunehmend unter die Lupe genommen werden.

Am Dienstag, der Rand berichtete dass Facebook bereit ist, seinen Namen fallen zu lassen und einen neuen zu enthüllen, der die Ambitionen des Unternehmens widerspiegelt, ein Metaversum aufzubauen, ein Begriff, über den Zuckerberg verbreitet hat, der das Streben des Unternehmens nach weiterer Dominanz im täglichen Leben und in der Technologie signalisiert.

Das Metaverse wird ein großer Fokus sein, und ich denke, dass dies nur ein großer Teil des nächsten Kapitels darüber sein wird, wie sich das Internet nach dem mobilen Internet entwickelt, sagte Zuckerberg im Sommer gegenüber dem Verge. Und ich denke, es wird auch für unser Unternehmen das nächste große Kapitel sein, das sich in diesem Bereich wirklich verdoppelt.

Mehr Berichterstattung: Facebook unter Beschuss

Die Facebook-Papiere sind eine Reihe interner Dokumente, die dem Kongress in redigierter Form von Frances Haugens Rechtsbeistand zur Verfügung gestellt wurden. Die redigierten Versionen wurden von einem Konsortium von Nachrichtenorganisationen, darunter ALES, überprüft.

Erhöhung des Kinderabsetzbetrags 2021

Der Dokumentenschatz zeigt, wie Facebook-Chef Mark Zuckerberg hat zeitweise den Erkenntnissen des Unternehmens zu den Auswirkungen seiner Produkte und Plattformen widersprochen, sie heruntergespielt oder nicht offengelegt.

Die Dokumente enthielten auch neue Details zur Rolle der Social-Media-Plattform bei der Förderung der Erstürmung des US-Kapitols .

Facebook-Ingenieure gaben zusätzlicher Wert für Emoji-Reaktionen, einschließlich 'wütend', emotionalere und provokativere Inhalte in die Newsfeeds der Nutzer drängen.

Lesen Sie mehr aus der Untersuchung der Post:

Wichtige Erkenntnisse aus den Facebook Papers

Wie Facebook den Rest der Welt vernachlässigte und Hassreden und Gewalt in Indien anheizte

Wie Facebook Ihren Feed gestaltet

KommentarKommentare