Die Diane Sawyer School of Interviewing: Media 101

Blogs

VonJennifer Rubin 11. Juni 2014 VonJennifer Rubin 11. Juni 2014

Diane Sawyer erhält zu Recht ein Lob für ihre Nachrichten Interview mit Hillary Clinton . In einem Interview erhielt sie mehr aufschlussreiche Informationen über Clintons Werte und Denkweise als wir in buchstäblich jahrzehntelangen Befragungen bekommen haben. Für andere Interviewer und Clintons wartende republikanische Gegner gibt es Lektionen zu lernen:

1. Hören Sie auf, von Clintons Worten besessen zu sein; konzentriere dich auf das, was sie getan hat . Das Memo zu den Gesprächsthemen von Bengasi wurde gepflügt und neu gepflügt, aber Clintons eigene Schuld an den Sicherheitsversagen und ihr Managementstil im Allgemeinen im Außenministerium haben dies nicht getan. Letzteres trifft den Kern ihres Vermächtnisses und ihrer Qualifikationen als Präsidentin. Sie spricht ein gutes Spiel über Inputs – abgehaltene Meetings, besuchte Länder und erteilte Aufträge –, ist aber leicht verwirrt, wenn sie dazu gedrängt wird, über die Ergebnisse zu sprechen, die sie erreicht hat. Fragen über ihr Versäumnis, sich gegen den Präsidenten oder den Außenminister auszusprechen, gehören zu den nutzlossten. Wen interessiert das? (Sie ist eine loyale Demokratin. Kaum Neuigkeiten.) Was zählt, ist die Politik, die sie verfolgt und bevorzugt.

Teppich vs Hartholz in Schlafzimmern

2. Clintons Image als Beschützerin der Bedürftigen, insbesondere von Frauen und Kindern, ist übertrieben . Ihre Fixierung auf Reichtum (eine Bruchlinie, die bis zu den Skandalen um Whitewater und Vieh-Futures zurückreicht) bringt eine Delle in dieses Bild des selbstlosen Beschützers der Schwachen. Es lohnt sich, ihre Menschenrechtsbilanz zu verfolgen. Von Zeit zu Zeit hielt sie schöne Reden. Aber ihre Zurückhaltung gegenüber der Grünen Revolution, ihre Ablehnung der Menschenrechte als Frontburner gegenüber China und ihre Ablehnung des Magnitsky-Gesetzes (bis seine Verabschiedung unvermeidlich war) spiegeln ihre Sorge um die Unterdrückten nicht gut wider. Ebenso riecht ihr jüngster Daumen nach oben für die befreiten Mitglieder der Pussy-Riot-Rockband nach Opportunismus; sie tat praktisch nichts für die Menschenrechte in Russland, als sie die Gelegenheit dazu hatte. Wie Sawyer, als sie auf Einzelheiten einging und fragte, was sie? persönlich gemacht für Frauen und Kinder und ob sich die Stellung der Frauen in China, Russland, der arabischen Welt und Afghanistan während ihrer Amtszeit als Außenministerin verbessert hat, wäre aufschlussreich. Übrigens, an welche Wohltätigkeitsorganisationen spendet sie außer der Stiftung (die von reichen Leuten und mächtigen Körperschaften finanziert wird) und in welcher Höhe? Entspricht sie der Großzügigkeit von Mitt Romney?

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

3. Welche politischen Ideen hat sie und welche Pläne für die Zukunft hat sie? ? In dem Interview wurde deutlich, dass Clinton zu einer politischen Berühmtheit geworden ist, weil sie an der Macht ist oder nahe daran ist, nicht durch kreative Politik oder mutige Initiativen. Sie hat über ihre Rolle bei der Übergabe des Staffelstabs an zukünftige Außenminister gesprochen, als ob das eine Leistung wäre. Sie bestand darauf, dass Präsidenten heutzutage keine großen Lehren haben. Was bringt sie also genau dem öffentlichen Dienst und einer zukünftigen Präsidentschaft außer ihrer eigenen Berühmtheit? ? Was war ihre Politik für den Arabischen Frühling? (Schweigen. Vögel zwitschern.) Wenn der Friedensprozess im Nahen Osten eine Sackgasse war, welche Rolle spielen die Vereinigten Staaten dann ihrer Meinung nach in der Region?

wird der Senat einen weiteren Anreiz verabschieden

Vier. Ein Delegierender, kein Anführer . Präsident Obama plädiert dafür, dass er bei zahlreichen Skandalen (z. Im Fall von Bengasi besteht er darauf, dass er seinen Mitarbeitern befohlen hat, unser Volk zu beschützen; er scheint sich dann in der Nacht des Angriffs aus der Schleife genommen zu haben. Ein freizügiger Anführer zu sein und Untergebenen die Schuld zu geben, funktioniert für ihn nicht so gut, und Clintons Behauptung, den Menschen zu befehlen, Bengasi zu schützen, klingt ebenfalls hohl. Darauf zu bestehen, dass langweilige Befehle einer ordentlichen Verwaltung gleichkommen, wird von Wählern nicht gut aufgenommen, die die Gefahren eines Präsidenten sehen, der täglich plausible Leugnung praktiziert. Clinton zu drängen, was sie getan hat, um sicherzustellen, dass die Ziele verfolgt werden, was sie getan hat, um sicherzustellen, dass ihr die wichtigsten Informationen fließen und ob all diese Reisen wirklich etwas gebracht haben, führt für sie zu einer Schwachstelle – grundlegender Managementkompetenz.

5. Was ist mit dem ganzen Geld ? Clinton bekam viel heißes Wasser, was darauf hindeutete, dass sie und ihr Ehemann zu kämpfen hatten, und behauptete irgendwann, sie habe Schulden in Höhe von 12 Millionen US-Dollar und sei gezwungen, Sprechgigs zusammenzukratzen (für 200.000 US-Dollar oder mehr pro Pop). Das Interview erinnert uns daran, dass die Clintons mit finanziellem Anstand eine Arm-Länge-Beziehung haben. Wird Clinton eine Liste aller ihrer Redensverpflichtungen, aller Spender der Clinton Foundation und eine Erklärung für die Schulden veröffentlichen, die sie aufgenommen haben? Im Gegensatz zu Mitt Romney, für den wir wussten, wie er sein Geld verdiente, bleiben die Geldgeber und großzügigen Freunde der Clintons ein Rätsel. Es gibt keine Entschuldigung, nicht alles zu ertragen, und Reporter sollten sie nach einigen Grundlagen fragen (z.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

6. Lass nicht locker . Sawyer tat, was nur wenige Kongressausschussmitglieder, Reporter und Debattengegner tun – bei einem Thema bleiben, sich die Antwort anhören und auf sie drängen, um ansprechende und vollständige Antworten zu erhalten. Dies scheint rudimentär zu sein, wird aber tatsächlich selten gemacht. Clinton ist es so gewohnt, der Frage auszuweichen und fadenscheinige Antworten zu geben, dass ein wirklich harter Inquisitor sie auf den Fersen wirft. Ein hartnäckiger und vorbereiteter Vernehmer macht Nachrichten und leistet der Öffentlichkeit gute Dienste.