Liebe Mainstream-Medien: Warum so liberal?

Blogs

(ALES-Abbildung/iStock)

VonErik Wemple 27. Januar 2017 VonErik Wemple 27. Januar 2017

Dieser Artikel ist Teil einer Reihe, in der Post-Media-Autor Erik Wemple Leserfragen zu den logistischen und ethischen Aspekten der Nachrichtensammlung beantwortet. Sie können Fragen stellenHier.

Die New York Times wünscht sich eine größere Vielfalt in ihren Redaktionen. Es hat sogar eine Vielzahl von Bereichen, in denen es nach größerer Vielfalt strebt. Da die New York Times immer globaler wird, ist Vielfalt in unseren Reihen von größter Bedeutung. Vielfalt — von Geschlecht, Rasse, Nationalität, sexueller Orientierung, sozioökonomischem Hintergrund und Ausblick – ist sowohl ein moralischer Imperativ als auch eine Notwendigkeit zur Verbesserung unserer Berichterstattung, was wiederum unser Publikum erweitern wird, nimmt ein kürzlich veröffentlichtes Planungsdokument der New York Times zur Kenntnis .

Meinungen zum Start in den Tag, in Ihrem Posteingang. Anmelden.PfeilRechts

Fettdruck hinzugefügt, um eine drängende Frage zu isolieren, die den Journalismus seit Jahrzehnten belastet. Bedeutet Ausblick Ideologie? Strebt die New York Times explizit nach einem ausgewogenen Verhältnis von, sagen wir, liberalen und konservativen Neigungen zwischen Redakteuren und Reportern? Dieses allgemeine Thema ist ein Anliegen, das dem Dear MSM Nerve Center nach der ersten Kolumne dieser Serie übermittelt wurde, in der es um die Ethik der Suche nach einem Interview mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten ging.

Die Charakterisierung der Nachrichtenredaktionen der Mainstream-Medien als linksgerichtete Bienenstöcke hat in der Tat dokumentarische Unterstützung. Einige der Recherchen sind eng und unterhaltsam: 1990 fand beispielsweise Washington City Paper – damals unter der Führung des aktuellen Politico-Medienkritikers Jack Shafer – heraus, dass Tony Kornheiser, damals Sportkolumnist für ALES, der einzige registrierte Republikaner unter den Stichprobe von 49 Top-Redakteuren, Reportern und Kolumnisten der Zeitung. Und Kornheiser war ein RINO. Ich glaube nicht, dass die Republikanische Partei mich beanspruchen würde, sagte Kornheiser gegenüber der Reporterin Christy Wise und fügte hinzu, dass er und seine Frau sich bei verschiedenen Parteien registriert hätten, damit sie von beiden Seiten Mailings erhalten könnten. Nach weiterem Nachdenken hielt er seine Parteizugehörigkeit für einen Fehler.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Pew Forschungszentrum im Jahr 2004 führte eine landesweite Umfrage unter 547 lokalen und nationalen Reportern, Redakteuren und Führungskräften durch. Das Ergebnis? 34 Prozent der nationalen Presse bezeichneten sich als liberal, im Gegensatz zu 7 Prozent als konservativ (moderat war die größte Kategorie). Liberale Die Identifikation unter den nationalen Pressetypen war von 22 Prozent im Jahr 1995 in die Höhe geschnellt .

Der beste Ort, um Geräte zu kaufen

Die American Society of News Editors führt eine jährliche Diversity-Umfrage durch, untersucht diese spezielle Inkarnation jedoch nicht, so die geschäftsführende Direktorin Teri Hayt. Vielfalt ist mehr als Geschlecht oder Rasse, schreibt Hayt in einer E-Mail. Es ist wichtiger denn je, dass Nachrichtenorganisationen ihre Gemeinschaften widerspiegeln, wenn sie einen konsistenten, fairen und ausgewogenen Nachrichtenbericht bereitstellen möchten. Nachrichtenorganisationen müssen besser mit Frauen und Minderheiten in Führungs- und Berichterstattungspositionen umgehen, und ebenso wichtig müssen sie unterschiedliche Meinungen innerhalb der Nachrichtenabteilung haben, um ein sinnvolles Gespräch über die Berichterstattung zu führen.

Der Urvater der Forschung zu diesem Thema ist Der amerikanische Journalist , eine Reihe von Studien, die bis in die 1970er Jahre datiert. Im Jahr 2006 stellte die Serie fest, dass die Journalisten in den letzten zehn Jahren etwas nach rechts gerückt waren, die Nachrichtenredaktionen jedoch immer noch mehr links verdreht waren als die US-Bevölkerung insgesamt. Hier ist ein Screenshot von Pew aus dem Jahr 2006:

ZU Studie 2014 unter dem Banner des amerikanischen Journalisten fanden heraus, dass 28 Prozent von 1.080 befragten US-Journalisten angaben, Demokraten zu sein, im Gegensatz zu 7 Prozent für Republikaner. Die Zahlen spiegelten eine Desertion beider Parteien zu einer Selbstidentifikation als unabhängig wider, die bei 50 Prozent der befragten Bevölkerung lag. Tom Rosenstiel, geschäftsführender Direktor des American Press Institute, folgert: Tatsächlich sagen die Zahlen, dass Nachrichtenredaktionen unabhängig sind. Diese Verschiebung steht im Einklang mit einer Bewegung in der breiten Öffentlichkeit hin zu unabhängiger (Nicht-)Zugehörigkeit, bemerkt Rosenstiel, der argumentiert, dass sie das Gefühl widerspiegelt, dass beide Parteien stärker polarisiert sind.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Tim Graham, Chefredakteur von NachrichtenBusters Sie sieht das anders: Journalisten haben sich unglaublich ungern mit einer Partei identifiziert. Ich vermute, dass Liberale das Kästchen „unabhängig“ ankreuzen, um nicht richtig identifiziert zu werden.

Diese kollektive Neigung ist die Besessenheit von Grahams Gruppe, die sich der Hervorhebung von Voreingenommenheiten in den Mainstream-Medien widmet – wenn Sie es sind Dan eher oder Andrea Mitchell , Sie sind wahrscheinlich mit seiner Arbeit vertraut. Seine Mutterorganisation, das Medienforschungszentrum, hat veröffentlicht eine umfangreiche Zusammenfassung der Forschung über die politischen Neigungen der US-Nachrichtenredaktionen. Wie Graham es sieht, unterschätzen die Daten in einigen Fällen die Neigung in den Nachrichtenredaktionen der Mainstream-Medien, was erhebliche Auswirkungen auf die Governance hat. Konservative und Republikaner wissen das: Es ist viel einfacher für einen Demokraten, sich einem Raum mit 96 Prozent Demokraten zu stellen, als für einen republikanischen Präsidenten, sich einem Raum mit 96 Prozent Demokraten zu stellen, sagt er.

Obwohl die Grahams und die Rosenstiels die Schwerpunkte bestreiten mögen, bestätigen die Daten im Laufe der Jahre die Behauptungen amerikanischer Konservativer, dass die Arbeitsplätze der Mainstream-Medien auf der liberalen/demokratischen Seite der ideologischen/parteiischen Kluft irren. Ich denke, im Laufe der Jahre, in denen wir diese Studien durchgeführt haben, ist klar, dass mehr Journalisten politisch eher nach links als nach rechts tendieren, sagt David H. Weaver, Journalismusprofessor an der Indiana University im Ruhestand. Wie ist das passiert?

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

1) Die geographische Erklärung . Die massigen Organe der Mainstream-Medien sitzen in New York, Washington und anderen Metropolen, wo Liberale über anderen Liberalen leben. Das Wohnsitzmuster dieser großen Reporter und Redakteure überschneidet sich ziemlich konsequent mit den blau markierten Gebieten des Landes, die für Hillary Clinton gestimmt haben. der den District of Columbia mit 91 Prozent der Stimmen gewonnen hat .

Eine Kolumne vom Juli 2004 von damaliger Redakteur der New York Times, Daniel Okrent vermittelt die beste Artikulation dieses Konzepts: Heute leben nur 50 Prozent der Leserschaft der Times in der Metropole New York, aber das Herz, der Verstand und die Gewohnheiten der Zeitung bleiben hier verankert. Sie können die Zeitung aus der Stadt nehmen, aber ohne die Stadt und all die damit verbundenen Provokationen, Experimente und Einstellungen aus der Zeitung zu nehmen, werden Leser mit einer anderen Weltanschauung die Times als außerirdisches Tier empfinden, schrieb Okrent in einer Geschichte mit dem Titel Ist die New York Times eine liberale Zeitung? Die Antwort von Okrent: Natürlich.

wer ist annette in fett

Kosmopolitische Einflüsse dringen sogar in eine Festung wie die rechtsgerichtete Fox News ein, so Joe Muto, der ehemalige Fox News-Maulwurf, der ein Buch geschrieben hat – Ein Atheist im Foxhole – über seine Versuche, Insider-Informationen aus dem Netzwerk zu verbreiten. Obwohl die oberen Ränge des Managements von Fox News mit engagierten Konservativen besetzt waren, gab es nach unten keine Einheitlichkeit. Leute außerhalb von Fox neigten dazu, anzunehmen, dass das ganze Gebäude mit Lockstep-Konservativen gefüllt war, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt war es einfach unmöglich, ein Unternehmen mit Sitz in New York City zu besetzen, das aus Leuten bestand, die sich für den Bereich Journalismus interessierten. ohne wenigstens ein paar Pinkos hereinzulassen, schrieb Muto in seinem Buch.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

2) Die Kreuzritter-Erklärung . Tracy Grant, stellvertretende Chefredakteurin von ALES, kennt Kritik an der Zusammensetzung von Redaktionen – sie kümmert sich bei der Zeitung um Rekrutierung und Diversity. Angesprochen auf Studien, die eine Linksneigung zeigen, sagt sie diesem Blog: Ich denke, dass Menschen, die zu diesem Beruf berufen sind, manchmal ein Missionsgefühl haben, Licht an dunklen Orten zu leuchten, sagt sie. Ich denke, es gibt eine Sensibilität unter Menschen, die diese Berufung fühlen, und wenn es eine Gemeinsamkeit von Menschen gibt, die in den Journalismus einsteigen, sind es Menschen, die von Dingen wie Watergate oder „Spotlight“ inspiriert sind – dieser Idee, Geschichten zu erzählen, die erzählt werden müssen und so das repräsentiert ein bisschen Verwurzelung für die Underdog-Mentalität, aber ich denke auch, dass jeder, der denkt, dass die Mainstream-Medien – ALES – nicht Hillary Clintons Leben oder Barack Obamas Leben miserabel gemacht haben, indem sie sie zur Rechenschaft gezogen haben, einfach nicht hinschauen am Rekord.

Bernard Goldberg, Autor des Buches von 2001 Voreingenommenheit und ein Fox News-Mitwirkender, stellten die Kreuzfahrer-Dynamik 2011 in einem Chat mit Moderator Bill O'Reilly so dar: Nun, ich weiß, dass Sie das nicht öffentlich und vor allem im Fernsehen sagen dürfen, aber ab und zu, Bill, der Schwache haben Unrecht und die Starken haben Recht, sagte Goldberg. Dies ist ein Auftakt zu dem alten journalistischen Mantra, das unsere Aufgabe ist – die bequemen undtröste die Leidenden.Nun, es ist nicht. Das ist der Job eines Sozialarbeiters oder eines Priesters oder so ähnlich, aber kein Journalist.

3) Die Erklärung zur Schulbindung . Die Pipeline für Einstellungsentscheidungen bei großen Medienunternehmen läuft über Elite-Colleges, die linke Studenten hervorbringen, behauptet Graham von NewsBusters. Ich bin ein gutes Beispiel dafür, wie man angesichts meines Hintergrunds nicht bei einer nationalen Nachrichtenagentur eingestellt wird, sagt Graham. 1986 Absolvent der Bemidji State University in Bemidji, Minn . Dort gründete und redigierte er die konservative Bemidji Student Review. Er begann 1989 am Medienforschungszentrum und ist dort bis auf zwei Jahre geblieben.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Matt Lewis, ein ehemaliger Kolumnist beim konservativen Daily Caller, fasst zusammen: Ich denke, es ist ein Problem, aber ich glaube nicht, dass es eine Verschwörung gibt, um die Nachrichten zu beeinflussen, sagt Lewis, der kürzlich zum Mainstream-Daily Beast gesprungen ist . Aber ich denke, dass die Art von Menschen, die in den Journalismus einsteigen und in denen Journalismus angesiedelt ist, zwangsläufig dazu führt, dass er nicht nur nach links, sondern auf kosmopolitische, säkulare Weise geneigt wird.

Als Teil ihres Plans für die kommenden Jahre nennt die New York Times den Bedarf an mehr Redaktionsmitarbeitern außerhalb der großen Ballungsräume. Ein solcher Schritt könnte die Präsenz von Konservativen bei der Zeitung verstärken. Dean Baquet, Chefredakteur der Zeitung, sagte dem Erik Wemple Blog, dass, als er arbeitete vor Jahrzehnten für die New Orleans Times-Picayune , hatte er für mich keinen Zweifel, dass es mehr Konservative gab als in einer Großstadtredaktion.

Ihre Führung wird jedoch nicht gezielt nach der politischen Orientierung der Rekruten fragen. Ich denke, wir suchen absolut nicht nach einem politischen Lackmustest für Menschen in beide Richtungen, sagte Joe Kahn, Chefredakteur der New York Times, im September dem Erik Wemple Blog. Die Herausforderung für Vielfalt besteht für uns darin, eine Reihe von Fähigkeiten zu finden und Menschen einzubeziehen, die alle Aspekte der amerikanischen Politik und Gesellschaft verstehen und überzeugend schreiben können.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ebenso sagt The Post's Grant: Jemanden nach politischen Zugehörigkeiten und Überzeugungen zu fragen – nein, das gehört nicht zum normalen Lauf der Dinge.

Aber es ist der gewöhnliche Lauf der Dinge, kontert Graham. Manager in den großen Nachrichtenredaktionen des Landes haben eine Möglichkeit, ihre Zustimmung zur Politik zu signalisieren, sagt er. Ich meine, schau. Heutzutage, Erik [Wemple Blog], können Sie sich einfach ihren Twitter-Feed ansehen. Sie müssen nicht einmal fragen.

CNN startete 2015 den vielleicht ideologisch zielgerichtetsten Einstellungswettbewerb in der Geschichte des Journalismus. Als Donald Trump in den Umfragen zu steigen begann, erkannte das 24/7-Kabelnetz, dass sein bestehender Stall aus konservativen Kommentatoren nicht unbedingt die Ansichten des Immobilienmoguls aus Manhattan teilte. Also heuerten sie eine Truppe von Trumpiten an, darunter auch den entlassenen Trump-Wahlkampfmanager Corey Lewandowski. Das Trump-Kontingent hatte ein Händchen dafür, den Äther von CNN in logikwidrige Diskussionen zu verwandeln, doch der Präsident von CNN Worldwide, Jeff Zucker, verteidigte die Personalmaßnahmen. Jetzt weiß ich, dass es viele Leute gibt, die Corey Lewandowski oder die anderen Trump-Surrogate, die wir im Team haben, nicht mögen, sagte Zucker im Oktober. Ich denke, vieles davon liegt daran, dass ihnen die Idee der Trump-Kandidatur nicht gefällt und das ist nur eine Projektion von „Wie konntest du diese Leute am Set haben?“ Nun, wir haben sie am Set, weil jemand vertreten muss 14 Millionen Menschen haben bei den Vorwahlen für den Mann gestimmt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wie diese Trump-Stimmen wollen junge konservative Journalisten in Mainstream-Outlets arbeiten, sagt Graham, wenn sich nur die Türen öffnen. Sie sind für die Interviews da und nicht nur die 20-Jährigen, sagt Graham.

Er zitiert den Werdegang von Journalisten wie Bob Costa und Jonathan Martin, die beide einst für die konservative National Review arbeiteten und heute bei ALES bzw. New York Times arbeiten. Aber heißt das, dass sie beide Konservative sind?

beschäftigungsbezogene Green Card

Nicht unbedingt, antwortet Graham. Lassen Sie mich jedoch offen sein, fährt er fort. Jeder Reporter, der bereit ist, für die National Review zu bloggen, ohne sich zu übergeben, ist zumindest jemand, auf den die Konservativen Hoffnung setzen. Wir sind so hungrig nach einem Halt.

WpBitte um LeserübergabeStellen Sie Erik Wemple Ihre Fragen zu den „Mainstream-Medien“ Das Ziel dieser Serie ist es, Leserfragen zu beantworten, um die „Medien“ als Einheit und Prozess zu entmystifizieren. Stellen Sie jede Frage, wie die Medien heute funktionieren. Erik wird in zukünftigen Blogbeiträgen darüber berichten und Fragen beantworten.

Wir können Ihre Einreichung in einer entsprechenden ALES-Berichterstattung online, in gedruckter Form oder in sozialen Medien verwenden. Vollständige Bedingungen hier. Sag es der Post Lesen Sie hier unsere vollständigen Richtlinien für die Einreichung