Das Wahlkampffinanzierungssystem erschütterte, als Firmen, darunter Nike und Google, ihre Beiträge pausierten oder stoppten, nachdem die Wahlergebnisse in Frage gestellt wurden

Blogs

Marriott gehört zu einer wachsenden Liste von Unternehmen, die Spenden für Kampagnen von Gesetzgebern aussetzen, die gegen die Bestätigung der Wahl von Joe Biden zum Präsidenten gestimmt haben. (Danny Johnston/AP)

VonTodd C. Frankel, Jeff Steinund Tony Romm 13. Januar 2021 um 16:27 Uhr Europäische Sommerzeit VonTodd C. Frankel, Jeff Steinund Tony Romm 13. Januar 2021 um 16:27 Uhr Europäische Sommerzeit

Mehrere große Unternehmen sagten am Montag, sie wollten den 147 Mitgliedern des Kongresses, die letzte Woche gegen die Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl gestimmt hatten, die politischen Spenden einstellen, während andere große Unternehmen sagten, sie würden alle Beiträge ihrer politischen Aktionskomitees aussetzen – ein Zeichen des wachsenden Unbehagens der amerikanischen Unternehmen angesichts der Zweifel an den Wahlen und der gewalttätigen Angriffe, die von Präsident Trump gefördert wurden.

Unternehmen, die jedes Jahr über mitarbeiterfinanzierte PACs kollektiv Millionen von Dollar in Kampagnen stecken, geben ihrer Sorge und Wut über das Chaos der letzten Woche Ausdruck, indem sie ihre Rolle bei der Ankurbelung der zerstrittenen Politik des Landes überdenken.

Erhalten Sie Live-Updates zu den neuesten politischen Nachrichten

Das PAC von AT & T hat am Montag beschlossen, Spenden an die acht republikanischen Senatoren und 139 Mitglieder des republikanischen Repräsentantenhauses auszusetzen, die gegen die Bestätigung des Wahlsiegs des designierten Präsidenten Joe Biden gestimmt haben, so ein Unternehmenssprecher. Nike auch.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Marriott, die weltweit größte Hotelkette, traf eine ähnliche Entscheidung, motiviert durch die destruktiven Ereignisse im Kapitol, um eine legitime und faire Wahl zu untergraben. Die Blue Cross Blue Shield Association sagte, sie würde dasselbe tun, indem sich der Anbieter von Krankenversicherungen für mehr als 100 Millionen Menschen verpflichtete, die Beiträge an die Gesetzgeber einzustellen, die dafür gestimmt haben, unsere Demokratie zu untergraben.

Veränderung, an die wir glauben können

American Express hat in einem Memo, das am Montag an alle Mitarbeiter gesendet wurde, eine ähnliche Anmerkung gemacht und Beiträge an die Gesetzgeber eingestellt, die dafür gestimmt haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen zu untergraben und den friedlichen Machtwechsel zu stören.

Gleichzeitig sagten die Technologiegiganten Facebook, Google und Microsoft, dass sie alle politischen Spenden einstellen werden, während sie ihre Spenden überprüfen. Bankengiganten wie Goldman Sachs und JPMorgan Chase sagten, dass sie dasselbe tun, zusammen mit Comcast. Eine ähnliche Ankündigung machte BlackRock in einem Memo an seine Mitarbeiter und stellte fest, dass seine Entscheidung durch die schrecklichen Ereignisse in der Hauptstadt des Landes angetrieben wurde.

Wie sich einer der hässlichsten Tage Amerikas innerhalb und außerhalb des Kapitols entwickelte

Hallmark Cards ging noch weiter. Das in Kansas City ansässige Grußkartenunternehmen sagte, sein PAC habe Sens. Josh Hawley (R-Mo.) und Roger Marshall (R-Kan.) aufgefordert, nach dem Angriff auf das Kapitol Beiträge zurückzugeben. Das Komitee hat in den letzten zwei Jahren 7.000 US-Dollar an Hawleys Kampagne und 5.000 US-Dollar an Marshalls Kampagne gespendet. Beide Senatoren stimmten gegen die Bestätigung der Ergebnisse des Wahlkollegiums.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Hallmark glaubt, dass der friedliche Machtwechsel Teil des Fundaments unseres demokratischen Systems ist, und wir verabscheuen Gewalt jeglicher Art, sagte JiaoJiao Shen, ein PR-Beamter von Hallmark, in einer Erklärung am Montag. Die jüngsten Handlungen der Senatoren Josh Hawley und Roger Marshall spiegeln nicht die Werte unseres Unternehmens wider.

Ein Hawley-Vertreter lehnte eine Stellungnahme ab.

wenn Sie Steueranreize schulden

Die Gewalt der letzten Woche im Kapitol scheint Unternehmen dazu zu bringen, darauf zu reagieren, da sie erkennen, dass dies kein gewöhnlicher politischer Streit ist und die Möglichkeit, an der Seitenlinie zu sitzen, immer unbefriedigender wird.

Diese Unternehmen machen etwas sehr Neues und etwas, das ihnen möglicherweise eine wichtige Basis entfremden könnte, sagte Craig Holman, Lobbyist für Regierungsangelegenheiten von Public Citizen, einer Geld-in-Politik-Gruppe. Ich habe noch nie gehört, dass dies passiert.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Entscheidungen könnten nachhaltige Auswirkungen haben. Dow, ein Chemieunternehmen mit 36.000 Beschäftigten weltweit, sagte, seine Entscheidung, politische Spenden an die 147 republikanischen Gesetzgeber einzustellen, würde einen ganzen Wahlzyklus dauern – zwei Jahre für Mitglieder des Repräsentantenhauses und sechs Jahre für Senatoren.

Als Trump sein Amt verlässt, fragen sich die Republikaner, ob seine politischen Wunden tödlich sind

Die Kapitol-Polizei war nicht in der Lage, einen Bruch des Kapitols zu stoppen. ALES-Reporterin Carol Leonnig und ein ehemaliger Senats Sergeant at Arms beschreiben die Ereignisse. (ALES)

Die Commerce Bank – eine Holdinggesellschaft mit Niederlassungen in fünf hauptsächlich Staaten des Mittleren Westens – sagte in einer Erklärung, dass ihr PAC jede Unterstützung für Beamte ausgesetzt hat, die die friedliche Machtübergabe behindert haben. Über einige der Unternehmensentscheidungen wurde erstmals im Newsletter Popular Information berichtet.

Amazon, dessen CEO Jeff Bezos ALES besitzt, sagte in einer Erklärung, dass sein PAC Beiträge an Kongressmitglieder aussetzt, die dafür gestimmt haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen außer Kraft zu setzen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Das Tempo der Unternehmensankündigungen hat in den Tagen seit der Gewalt am Mittwoch im Kapitol und der Abstimmung zur Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen zugenommen. Was damit begann, dass Unternehmen und Handelsgruppen ihre Empörung beeilten – mit Äußerungen, die von Verurteilungen bis hin zu direkten Aufrufen zur Amtsenthebung Trumps reichten – hat sich zu einem der Haupttreibstoffe politischer Kampagnen entwickelt: Geld.

Werbung

Aber die Mittel, die diesen Politikern möglicherweise entgehen, könnten im Vergleich zu ihrer Gesamtbeschaffung vergleichsweise gering sein, sagte Sheila Krumholz, Geschäftsführerin des Center for Responsive Politics.

Es schien auch möglich, dass selbst Unternehmen, die sich verpflichtet haben, Spenden an bestimmte republikanische Politiker einzustellen, immer noch an von den Republikanern kontrollierte externe Gruppen, die als Super-PACs oder branchenbezogene PACs bekannt sind, spenden könnten, die Gelder an beliebige Politiker ihrer Wahl lenken könnten, sagte Krumholz.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Zum Beispiel sagte Marriott auf eine Frage von The Post, dass sich die Beiträge des Unternehmens zu Führungs- oder Branchen-PACs gelegentlich wahrscheinlich nicht ändern werden, wenn wir in den nächsten Wahlzyklus gehen. Aber das Unternehmen wird ein externes PAC nicht unterstützen, wenn es von einem der 147 Republikaner beaufsichtigt wird, so ein Marriott-Sprecher.

Werbung

Dennoch bezweifelten einige Politiker, dass Unternehmen lange auf PAC-Spenden verzichten könnten.

Die überwiegende Mehrheit dieser Jungs wird wieder am Tisch sitzen, sagte ein ehemaliger Beamter des Weißen Hauses, der letztes Jahr abgereist ist und dem Anonymität gewährt wurde, um offen zu sprechen. Wenn sie Richtlinien sehen, die ihr Geschäft bedrohen, müssen sie es sein.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Andere wurden durch die Reaktionen der Unternehmen ermutigt.

wie alt war anne frank

Ich würde davor warnen, jetzt zu viel hineinzulesen, aber es wird weiterhin Schneeball geben, da die Unternehmen, die dies tun, weiterhin dafür gelobt werden, sagte Rory Cooper, Managing Director bei Purple Strategies, einem Beratungsunternehmen für Unternehmensreputation.

Es ist eine fantastische, außergewöhnlich große Sache, sagte Danielle Brian, geschäftsführende Direktorin des Project on Government Oversight, einer guten Regierungsgruppe. Sie sagte, einige Politiker hätten eine Abstimmung gegen die Wahlbescheinigung als Teil einer Berechnung unterstützt, um die Parteiunterstützung zu erhalten und politische Spenden zu erhalten. Dies fügt dieser Berechnung eine Gegennarrative hinzu.

Ford Covid 19 Umfrage-App
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Und Unternehmen stürmen herein – mit Entscheidungen, die mit Sicherheit auffallen.

Laut Open Secrets des Center for Responsive Politics haben die PACs der Technologiegiganten Facebook, Google und Microsoft in den letzten zwei Jahren mehr als 4,2 Millionen US-Dollar gespendet.

Charles Schwab sagte, nachdem er in den letzten zwei Jahren fast 550.000 US-Dollar für PAC-Beiträge ausgegeben hatte, die Beiträge an alle Politiker für den Rest dieses Jahres einzustellen.

Airbnb sagte in einer Erklärung, dass es den GOP-Politikern, die gegen die Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen gestimmt haben, die Unterstützung des PAC – Geld – vorenthält.

Marriotts PAC – das durch Mitarbeiterspenden finanziert wird – hat im letzten Wahlzyklus nach Angaben der Bundeswahlkommission mehr als 410.000 US-Dollar bereitgestellt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Hotelkette hat auch eine direkte Geschäftsbeziehung zu Trump. Es bucht Reisen nach Trump Turnberry über das Marriott Luxury Collection-Programm.

Unternehmen haben Trump jahrelang unterstützt. Jetzt steht ihnen nach dem Angriff auf das Kapitol eine Abrechnung bevor.

Die Entscheidung von Marriott – zusammen mit denen von Blue Cross Blue Shield – würde die Fundraising-Bemühungen der Republikaner beeinträchtigen, die letzte Woche gegen die Bestätigung der Präsidentschaftswahlergebnisse gestimmt haben.

Werbung

Es kommt mehr Druck auf die Unternehmen. Das Lincoln Project, eine Anti-Trump-Gruppe, wird in den kommenden Tagen eine millionenschwere Werbekampagne starten, die sich an Unternehmen richtet, die Republikaner unterstützen, die gegen die Zertifizierung der Wahlergebnisse gestimmt haben, und diese Unternehmen dazu drängen, Spenden an diese und andere Republikaner einzustellen.

Pflasterklinker und Betonsteine

Das Projekt wird Rundfunk- und Kabelwerbung starten, die sich an diese Unternehmen und ihre leitenden Angestellten richtet. Das Lincoln-Projekt wird auch Werbung für die Arbeiter dieser Unternehmen machen, in der Hoffnung, die Geschäftstätigkeit der Unternehmen zu destabilisieren, indem es Mitarbeiterrebellionen schürt, sagte Steve Schmidt, Mitbegründer des Lincoln-Projekts.

Schmidt lehnte es ab, sich zu den Unternehmen zu äußern, gegen die das Lincoln-Projekt eine Kampagne plant.

Wie die Kongressabgeordneten über die Auszählung der Stimmen des Wahlkollegiums abgestimmt haben

80 Millionen US-Dollar wurden von amerikanischen Konzernen für politische Komitees ausgegeben … für extremistische Gruppen, die die amerikanische Demokratie destabilisiert haben, sagte Schmidt. Ab diesem Zeitpunkt normalisiert sich nichts mehr.

Jena McGregor, Jonathan O’Connell und David A. Fahrenthold haben zu diesem Bericht beigetragen.

Vollständige Berichterstattung: Pro-Trump-Mob stürmt das Kapitol

Der Angriff: Vorher, während und nachher

Eine umfangreiche Untersuchung: Was wir bisher über die Verdächtigen des Kapitols wissen

Sechs Stunden Lähmung: In Trumps Untätigkeit, nachdem ein Mob das Kapitol gestürmt hat

Profile von drei an dem Angriff beteiligten Personen: Ein horntragender „Schamane“. Ein Cowboy-Evangelist. Für einige war der Angriff auf das Kapitol eine Art christlicher Aufstand.

Video-Timeline: 41 Minuten Angst aus der Belagerung des Kapitols

KommentarKommentare