Biden schränkt die Berechtigung für Konjunkturzahlungen unter dem Druck gemäßigter Demokraten im Senat ein

Blogs

Der Pressesprecher des Weißen Hauses sagte am 3. März, dass die Biden-Regierung engere Ziele für die Konjunktureinkünfte unterstütze als zuvor vorgeschlagen. (ALES)

VonErica Wernerund Jeff Stein 3. März 2021 um 18:37 Uhr Europäische Sommerzeit VonErica Wernerund Jeff Stein 3. März 2021 um 18:37 Uhr Europäische Sommerzeit

Präsident Biden hat zugestimmt, die Berechtigung für eine neue Runde von Stimuluszahlungen in Höhe von 1.400 US-Dollar in seinem 1,9 Billionen US-Dollar schweren Coronavirus-Hilfsgesetz einzuschränken, ein Zugeständnis an die gemäßigten Demokraten im Senat, als die Parteiführer am Mittwoch die Unterstützung sperren und die umfassende Gesetzgebung abschließen.

Unter der neuen Struktur würden die Schecks für Personen mit höherem Einkommen schneller auslaufen, verglichen mit der Art und Weise, wie die Direktzahlungen in Bidens ursprünglichem Vorschlag und der am Samstag vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Version des Gesetzentwurfs strukturiert waren.

Die Änderung erfolgte, als der Senat sich bereit machte, bereits am Donnerstag eine erste Verfahrensabstimmung über den Gesetzentwurf durchzuführen. Biden und die demokratischen Führer des Senats bemühten sich, ihre Fraktion zusammenzuhalten, da sie keinen einzigen Demokraten im 50-50-Senat verlieren können, wenn sich die Republikaner gegen die Gesetzgebung vereinigen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Zusätzlich zu den Konjunkturkontrollen würde das umfassende Wirtschaftspaket das Arbeitslosengeld bis August verlängern sowie 350 Milliarden US-Dollar für staatliche und lokale Hilfe, 130 Milliarden US-Dollar für Schulen und 160 Milliarden US-Dollar für Impfungen, Tests und andere Unterstützung des Gesundheitssystems bereitstellen ; den Kindersteuerabzug erhöhen; und geben weitere Milliarden für andere Rückstellungen aus, darunter Mietbeihilfen und Nahrungsmittelhilfe.

Biden hat den Demokraten im Repräsentantenhaus am Mittwochabend einen Abschluss-Pitch für das Paket gemacht, in dem er starke öffentliche Meinungsumfragen zugunsten der Maßnahme zitierte und ihnen sagte: Ich weiß, dass Teile davon und alles andere, was wir tun wollen, nicht einfach sind, aber die Leute werden sich daran erinnern wie wir in diesem Moment aufgetreten sind, wie wir ihnen zugehört haben … und wie wir gehandelt haben.

Gründe, einen Job zu kündigen

Mindestens eine Republikanerin im Senat – Lisa Murkowksi aus Alaska – schien offen für eine Abstimmung für das Gesetz und sagte Reportern: Mein Staat braucht Erleichterung. An anderer Stelle jedoch verhärtete sich die Opposition der GOP, als Senator Ron Johnson (Wis.) Pläne ankündigte, die Senatsbeamten zu zwingen, das gesamte über 600 Seiten umfassende Gesetz vorzulesen, bevor die Debatte überhaupt beginnen konnte – ein Prozess, den er voraussagte, würde etwa 10 Stunden dauern .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ich möchte nicht wie ein Linker klingen, aber ich werde widerstehen, sagte Johnson einem Talk-Radiomoderator in Wisconsin.

Die Aktion im Senat entfaltete sich vor dem Hintergrund verschärfter Sicherheitsvorkehrungen rund um den Capitol-Komplex, als der Sergeant-at-Arms und die Capitol Police in den kommenden Tagen vor möglichen gewaltsamen Unruhen warnten. Das Repräsentantenhaus hat die Abstimmungen erhöht, um den Mitgliedern zu ermöglichen, das Kapitol am Donnerstag zu meiden, dem Datum, an dem einige Anhänger von Desinformation als Zeitpunkt identifiziert haben, an dem der ehemalige Präsident Donald Trump rechtmäßig eingeweiht werden sollte. Der Senat soll weiterarbeiten.

Nach dem vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Plan für Stimulus-Checks qualifizieren sich Einzelpersonen, die bis zu 75.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, und Paare, die bis zu 150.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, für die volle Zahlung von 1.400 US-Dollar. Die Höhe der Zahlungen würde dann beginnen, zu sinken, bevor sie für Einzelpersonen, die 100.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, und Paare, die 200.000 US-Dollar verdienen, auf Null sinkt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Unter den von Biden und der demokratischen Führung des Senats vereinbarten Änderungen würden Einzelpersonen, die 75.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, und Paare, die 150.000 US-Dollar verdienen, weiterhin die vollen 1.400 US-Dollar pro Person erhalten. Der Vorteil würde jedoch für Einzelpersonen mit einem Jahreseinkommen von mehr als 80.000 USD und für Paare mit einem Einkommen von mehr als 160.000 USD verschwinden.

Das bedeutet, dass Singles, die zwischen 80.000 und 100.000 US-Dollar verdienen, und Paare, die zwischen 160.000 und 200.000 US-Dollar verdienen, neu von den Vorteilen im Rahmen der überarbeiteten Struktur ausgeschlossen werden, der Biden zugestimmt hat.

Die Änderungen wurden von einem demokratischen Berater bestätigt, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um interne Beratungen zu beschreiben.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte, Biden sei immer offen für einen schnelleren Ausstieg für besser verdienende Personen gewesen und er fühle sich mit dem Stand der Verhandlungen wohl.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Er fühlt sich wohl und weiß, dass es am Rande Verbesserungen geben wird, sagte Psaki bei der Pressekonferenz im Weißen Haus am Mittwoch. Sein fester Standpunkt ist, dass es dem Umfang der Herausforderung gerecht werden muss, es muss die Größe haben, die er vorgeschlagen hat, es muss die Kernkomponenten haben, um die amerikanische Bevölkerung zu beeinflussen.

Konjunkturimpulse oder Konjunkturentlastungen: Folgendes wissen wir darüber, wer sich für die nächste Runde der Coronavirus-Checks qualifizieren könnte und wie viel sie erhalten. (Monica Rodman, Sarah Hashemi, Monica Akhtar/ALES)

Senator Jeanne Shaheen (D-N.H.) gehörte zu denen, die gefordert hatten, die Berechtigungsstufen für Schecks zu ändern, und sagte Reportern diese Woche: Ich denke, wir könnten es unter die 200.000 US-Dollar senken und immer noch Haushalte bekommen, die es wirklich brauchen.

Sie sagte, sie hoffe, die Einsparungen aus dieser Änderung auf andere Bedürfnisse wie Krankenhäuser umleiten zu können.

Werden die Hypothekenzinsen sinken?
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Einschränkung der Berechtigung für die Stimulus-Checks war nur eine Änderung, die Gemäßigte wie Shaheen und Senator Joe Manchin III (D-W.Va.) angestrebt hatten. Mehrere strebten auch an, Gelder für staatliche und lokale Regierungen besser einzusetzen und die Struktur der wöchentlichen Arbeitslosenunterstützung des Bundes im Gesetzentwurf zu ändern, um sie auf 300 US-Dollar – ihrem aktuellen Niveau – zu belassen, anstatt sie auf 400 US-Dollar zu erhöhen, wie von Biden vorgeschlagen und von der Haus.

Werbung

Die Demokraten im Senat beabsichtigen nicht, die vorgeschlagene Änderung des Arbeitslosengeldes zu übernehmen, und sie werden bei 400 US-Dollar pro Woche bleiben, sagte der Berater. Das Arbeitslosengeld läuft derzeit am 14. März aus; das Biden-Gesetz würde sie bis August verlängern. Die Demokraten streben eine endgültige Verabschiedung des Gesetzes vor Ablauf der Frist am 14. März an.

Rund 12 Millionen weniger Erwachsene und 5 Millionen weniger Kinder würden nach vorläufigen Schätzungen des Instituts für Steuern und Wirtschaftspolitik, einer linksgerichteten Denkfabrik, die Konjunkturzahlungen im Rahmen des neuen Biden-Senats-Kompromisses erhalten. Ungefähr 280 Millionen Amerikaner insgesamt – 200 Millionen Erwachsene und 80 Millionen Kinder – hätten im Rahmen der neuen Struktur weiterhin Anspruch auf die Schecks.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Demokraten im Zentrumssenat hatten zunächst auf noch aggressivere Beschränkungen der Konjunkturzahlungen gedrängt. Hochrangige demokratische Beamte hatten zu einem bestimmten Zeitpunkt erwogen, den vollen Nutzen für diejenigen zu streichen, die mehr als 50.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, eine Änderung, die sie schließlich nach einer Gegenreaktion unter der Führung des Vorsitzenden des Finanzausschusses des Senats, Ron Wyden (D-Ore.) und des Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Senats, Bernie Sanders, aufgegeben hatten (I-Vt.).

Werbung

Dennoch sträubten sich liberale Gesetzgeber über die neuen Änderungen. Die Liberalen des Repräsentantenhauses haben vorgeschlagen, dass es für sie schwierig sein könnte, das Paket zu genehmigen, wenn es im Senat erheblich verwässert wird. Vorausgesetzt, der Senat verabschiedet das Paket noch in dieser Woche, müsste es noch zur endgültigen Genehmigung an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt werden.

Ich verstehe die politische oder wirtschaftliche Weisheit nicht, Trump zu erlauben, mehr Menschen Entlastungsschecks zu geben als einer demokratischen Regierung, sagte die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) in einer Erklärung. Letztes Jahr blieben die Leute viel zu lange ohne Erleichterung – wenn überhaupt, sollten wir großzügiger sein, nicht geiziger. Es ist auch ein unsensibler Kompromiss für die rund 80 Prozent der Amerikaner, die in städtischen Gebieten leben, die für höhere Lebenshaltungskosten bekannt sind.

250 pro Monat pro Kind
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Biden räumte in seinen Kommentaren gegenüber den Demokraten im Repräsentantenhaus ein, dass ich weiß, dass wir alle einige kleine Kompromisse eingehen, aber er argumentierte, dass das Zusammenbleiben bei der Verabschiedung des Hilfsgesetzes, seines ersten großen Gesetzes, dazu beitragen würde, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung wiederherzustellen und die Tür zu weiteren Erfolgen.

Werbung

Es ist eine Demonstration der Stärke, sagte Biden. Wir wissen, wie viel wir tun müssen, aber alles beginnt hier, es beginnt damit, dies nach Hause zu bringen.

In einem Teil seines Anrufs mit den Demokraten im Repräsentantenhaus, der nicht öffentlich war, sagte Biden der Abgeordneten Suzan DelBene (D-Wash.), er unterstütze Gesetze, die den Kindersteuerabzug dauerhaft auf 3.000 US-Dollar pro Kind erhöhen würden, so zwei Anrufer, die sprachen unter der Bedingung der Anonymität, Einzelheiten des Gesprächs mitzuteilen. Das Gesetz würde dies derzeit nur für ein Jahr tun.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Gemäßigten des Senats diskutierten über weitere Änderungen, und die Senatoren der GOP bereiteten auch Änderungsanträge vor, die auf die Gesetzgebung abzielen, die das Potenzial haben, demokratische Stimmen abzulösen, wenn die Maßnahme durch den Senat geht.

Die Demokraten bringen das Paket im Rahmen eines Prozesses namens Haushaltsabgleich voran, der es ermöglicht, mit einfacher Mehrheit statt der normalerweise erforderlichen 60 Stimmen zu verabschieden. Da nur 50 Stimmen im Senat und die Unterstützung der GOP ungewiss sind, müssen die Demokraten sicherstellen, dass sie vereint bleiben, um das Gesetz zu verabschieden, wobei Vizepräsident Harris das Unentschieden bricht.

Die Aufmerksamkeit richtete sich auf die Gemäßigten des Senats, die Skepsis gegenüber verschiedenen Elementen des Gesetzentwurfs geäußert haben. Psaki äußerte sich am Mittwoch optimistisch, dass demokratische Gemäßigte wie Manchin und andere das Gesetz letztendlich unterstützen würden.

Haben Sie während der Pandemie Ihren Job verloren? Wir möchten von Ihnen hören.

Welche Episode stirbt Shane?

Das Coronavirus-Konjunkturpaket: Was Sie lesen müssen

Das Neueste: Das Weiße Haus schlägt einen US-amerikanischen Familienplan in Höhe von 1,8 Billionen US-Dollar vor

Amerikanischer Familienplan: Lesen Sie das Informationsblatt des Weißen Hauses | Was ist in Bidens US-amerikanischem Familienplan in Höhe von 1,8 Billionen US-Dollar enthalten?

Rechner: Dritte Runde der Stimulus-Checks | Steuergutschrift für Kinder

Häufig gestellte Fragen zur Anregung: Was Sie tun müssen, um die dritte Konjunkturzahlung zu erhalten | Die Post beantwortet Ihre Stimulus-Fragen

Was steckt im Stimulus: Schecks, Arbeitslosenversicherung und mehr | PDF-Datei: Lies die Rechnung

Häufig gestellte Fragen zur Steuergutschrift für Kinder: Der demokratische Plan, den meisten Eltern 250 US-Dollar im Monat zu geben

Sagen Sie der Post: Warten Sie auf einen Konjunkturscheck, ein Darlehen oder eine Arbeitslosenhilfe aus dem neuesten Konjunkturprogramm?

KommentarKommentare