Die kreationistischen Ansichten von Ben Carson lösen Kontroversen über die Eröffnungsrede aus

Blogs

An der Emory University ist eine ungewöhnliche Kontroverse über die Wahl des der berühmte Neurochirurg Ben Carson die diesjährige Antrittsrede halten, weil er nicht daran glaubt Evolution .

Fast 500 Professoren, Studenten und Alumni unterzeichneten einen Brief (siehe Volltext unten), in dem sie ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass Carson als Sieben-Tags-Adventist an die kreationistische Theorie glaubt, die besagt, dass alles Leben auf der Erde vor etwa 6.000 Jahren von Gott erschaffen wurde. Es lehnt Darwins Evolutionstheorie ab, die das zentrale Prinzip der modernen Biologie ist, das alle biologischen Felder unter einem theoretischen Zelt vereint und von dem praktisch alle modernen Wissenschaftler einig sind, dass es wahr ist.

Die Autoren des Briefes sind nicht versuchen, Carson auszuladen. Stattdessen sagen sie, es sei geschrieben worden, um Bedenken hinsichtlich seiner antiwissenschaftlichen Ansichten zu äußern.

Carson hat Dutzende von Antrittsreden gehalten und etwa 50 Ehrendoktorwürden erhalten, aber dies ist anscheinend das erste Mal, dass seine Ansichten über die Evolution bei einem Abschluss zum Thema werden.

Carson ist weltweit bekannt für seine Arbeit mit Kindern und war 1987 der erste Chirurg, der erfolgreich siamesische Zwillinge am Hinterkopf trennte. Im Jahr 2000 erhielt er die Presidential Medal of Freedom, die höchste zivile Auszeichnung der Vereinigten Staaten.

Er ist auch für seine eigene Lebensgeschichte bekannt – er wurde von einer alleinerziehenden Mutter in Detroit aufgezogen und kämpfte eine Zeit lang in der Schule, landete aber an der Yale University – und für seine Philanthropie: Der Carson Scholars Fund zeichnet außergewöhnliche junge Menschen aus.

Carson arbeitet an der Johns Hopkins University, wo er Direktor der Abteilung für pädiatrische Neurochirurgie, Co-Direktor des Craniofacial Center und Professor für Neurochirurgie, Onkologie, plastische Chirurgie und Pädiatrie ist.

Carson hat öffentlich über seine Ansichten zu Evolution und Kreationismus gesprochen und einmal einer Konvention der National Science Teachers erzählt: Evolution und Kreationismus erfordern beide Glauben. Es ist nur eine Frage, wo Sie diesen Glauben platzieren möchten.

In dem Brief heißt es, dass Carson Kommentare abgegeben hat, die darauf hindeuten, dass Menschen, die an die Evolution glauben, keine Ethik haben. In einem Artikel in der Adventist Review wurde Carson mit den Worten zitiert: Indem wir glauben, dass wir das Produkt zufälliger Handlungen sind, beseitigen wir die Moral und die Grundlage ethischen Verhaltens.

Richard und mildred liebende Kinder

Denn wenn es keine moralische Autorität gibt, kann man tun, was man will, wurde Carson in der Review zitiert. Sie machen alles relativ, und es gibt keinen Grund für unsere höheren Werte.

Aber Carson hat es erzählt Inside Higher Ed dass der Review-Artikel sein vollständiges Zitat nicht veröffentlicht hatte und dass er Evolutionisten nicht für unethisch hält. Folgendes hat er Inside Higher Ed erzählt:

Es wäre äußerst höflich gewesen, wenn sie mich gefragt hätten, ob es wahr ist, dass ich sagte, dass Leute, die Evolutionisten sind, unethisch sind, was ich nie getan habe. Diejenigen von uns, die an Gott glauben und unseren Sinn für Recht und Unrecht und Ethik aus Gottes Wort ableiten, haben wirklich keine Schwierigkeiten zu definieren, woher unsere Ethik kommt. Menschen, die an das Überleben des Stärksten glauben, haben möglicherweise größere Schwierigkeiten, abzuleiten, woher ihre Ethik kommt. Viele Evolutionisten sind sehr ethische Menschen.

Hier ist der Text des Briefes, der in . veröffentlicht wurde Das Emory-Rad und unterzeichnet von 494 Unterzeichnern, darunter 90 Fakultäten des Emory College of Arts and Sciences und Oxford College, 72 Fakultäten der Emory Schools of Public Health, Medicine and Nursing, 55 Mitarbeiter und Postdoktoranden der gesamten Universität, 154 Absolventen und medizinische Fakultäten Studenten, 121 Bachelor-Studenten und zwei Emory-Alumni.

Zum Herausgeber:

Wir schreiben, um die Emory Community auf die Verleugnung der Evolution durch den diesjährigen Eröffnungsredner aufmerksam zu machen. Dr. Ben Carson ist ein weltbekannter Neurochirurg, der über fortschrittliche Medizin verfügt und die Bildung unzähliger Kinder durch seine philanthropische Organisation unterstützt hat. Diese Leistungen können eine großartige Inspiration für Emory-Studenten sein. Aber während diese Studenten, ihre Familien und die Emory Community seiner Rede zuhören, bitten wir Sie, auch den enormen positiven Einfluss der Wissenschaft auf unser Leben zu berücksichtigen und wie diese Wissenschaft direkt auf den Schultern der Evolution ruht.

Was Dr. Carsons Ablehnung der Evolution am meisten beunruhigt, ist, dass er die Akzeptanz der Evolution mit einem Mangel an Ethik und Moral gleichsetzt. In einem Interview, das auf der Adventist Review-Website veröffentlicht wurde, sagt er: Letztendlich, wenn Sie die Evolutionstheorie akzeptieren, verwerfen Sie die Ethik, Sie müssen sich nicht an eine Reihe von Moralkodizes halten, Sie bestimmen Ihr eigenes Gewissen basierend auf Ihren eigenen Wünschen.

Dr. Carson besteht darauf, keinen Unterschied zwischen Wissenschaft, die vorhersagbar und falsifizierbar ist, und religiösen Glaubenssystemen zu sehen, die ihrer Natur nach nicht falsifiziert werden können. Dies ist besonders besorgniserregend, da er aufgrund seiner großen Leistungen in der Medizin als jemand gilt, der die Wissenschaft versteht.

Die Akzeptanz der Evolution und der wissenschaftlichen Methode im Allgemeinen steht nicht im Widerspruch zu Moral oder Religiosität, wie stark religiöse Wissenschaftler sowie politische und akademische Führer, darunter Francis Collins (Direktor der National Institutes of Health), Präsident Jimmy Carter, und viele der Fakultät und Studenten, die am 14. Mai teilnehmen werden.

Dr. Carson argumentiert, dass es keine Beweise für die Evolution gibt, dass es keine Übergangsfossilien gibt, die Beweise für die Evolution des Menschen von einem gemeinsamen Vorfahren mit anderen Affen liefern, dass die Evolution ein völlig zufälliger Prozess ist und dass das Leben zu komplex ist, um es zu haben durch den natürlichen Evolutionsprozess entstanden. Alle diese Behauptungen sind falsch. Die Beweise für die Evolution sind überwältigend: Immer häufiger werden Übergangsfossilien von Affen-Mensch entdeckt, und die Prozesse, durch die Organismen neue und komplexere Baupläne entwickeln, sind heute bekanntermaßen durch relativ einfache Veränderungen des Ausdrucks einer kleinen Anzahl von verursacht Entwicklungsgene. Unser Verständnis des Evolutionsprozesses hat unsere Fähigkeit verbessert, Tiermodelle für Krankheiten zu entwickeln, unsere Fähigkeit, die Ausbreitung von Infektionskrankheiten zu bekämpfen, und tatsächlich basiert die Arbeit von Dr. Carson selbst auf wissenschaftlichen Fortschritten, die durch das Verständnis von Evolution. Schließlich basiert ein Großteil der Forschung an dieser Universität auf Fortschritten, die durch ein Verständnis der Evolution gefördert werden.

Die Evolutionstheorie wird ebenso stark unterstützt wie die Gravitationstheorie und die Theorie, dass Infektionskrankheiten durch Mikroorganismen verursacht werden. Die Ablehnung der Evolution missachtet die Bedeutung von Wissenschaft und kritischem Denken für die Gesellschaft. Die Behauptung, dass diejenigen, die das zugrunde liegende Prinzip der Biologie und Medizin akzeptieren, unethisch sind, ermutigt nicht nur dazu, unnötige und destruktive Keile zwischen die Amerikaner zu schieben, sondern widerspricht vielen der Ideale dieser Universität.

Geschrieben von:

J. de Roode (Fakultät für Biologie)

A. Eisen (Fachbereich Biologie)

N. Gerardo (Fakultät für Biologie)

I. Nemenman (Fakultäten für Biologie und Physik)

Eine vollständige Liste der Unterzeichner kann sein online gefunden .

Hier sind einige Links, die Sie möglicherweise nützlich finden

Jay Mathews, wovon redest du?

Zurück in die Zukunft mit Anti-Evolutionsgesetz

-0-

Folgen Sie dem Antwortbogen jeden Tag, indem Sie www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet . mit einem Lesezeichen versehen .