Die 4 Fehler der Journal News

Blogs

VonErik Wemple 2. Januar 2013 VonErik Wemple 2. Januar 2013

Das in einem Vorort von New York ansässige Journal News veröffentlichte am 23. Dezember einen Artikel mit der Überschrift Der Waffenbesitzer von nebenan: Was Sie über die Waffen in Ihrer Nachbarschaft nicht wissen . Es veröffentlichte auch eine Karte, die die Namen und Adressen aller Inhaber einer Pistolenerlaubnis in den New Yorker Grafschaften Westchester und Rockland. Allein die Karte löste eine Empörung aus, die die Welt der Medienkritik über die Feiertage so gut wie beherrschte. Hier ein Blick auf die vier Fehler von Journal News:

Fehler Nr. 1: Hier ist unser Statement! : Ein Ratschlag für den Westchester County Executive Robert P. Astorino. Und für den Westchester County Sachbearbeiter Timothy Idoni. Und für Rockland County Sheriff Louis Falco. Und für Rockland County District 17 Gesetzgeberin Nancy Low-Hogan: Wenn die Journal News einige schwierige Fragen für Sie hat, antworten Sie nicht. Geben Sie einfach eine Nicht-Sag-Aussage ab und schließen Sie sich.

Denn genau das hat die Journal News nach ihrer Waffengeschichte mit Karte getan. Eine viel herumgereichte Erklärung von Janet Hasson, Präsidentin und Herausgeberin der Journal News Media Group, bietet diese Erklärung für die Geschichte:

Ist Jeff Bezos zurückgetreten?
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt
Die Arbeit von Journalisten ist häufig nicht populär. Eine unserer Aufgaben besteht darin, öffentlich verfügbare Informationen zu aktuellen Problemen zu melden, auch wenn sie unpopulär sind. Wir wussten, dass die Veröffentlichung der Datenbank (sowie des begleitenden Artikels mit Kontext) umstritten sein würde, aber wir hielten den Austausch von Informationen über Waffengenehmigungen in unserer Gegend nach den Schüssen in Newtown für wichtig.

Der Erik Wemple Blog hat mehrmals versucht, mehr Feedback aus den Journal News herauszukitzeln, ohne Erfolg. Keine Interviews, schrieb ein Mitarbeiter von Journal News letzte Woche auf eine Anfrage dieses Blogs. Keine Reaktion auf einen weiteren Versuch heute. Eine Nachrichtenorganisation, die sich so verhält, verdient es nicht, die Nachrichten zu sammeln.

Fehler Nr. 2: Die Geschichte! Die Gegenreaktion gegen die Journal News rührt zum großen Teil von ihrer leicht interaktiven Karte her. Aber hat sich jemand die Mühe gemacht, die Begleitgeschichte zu lesen?

Dachte nicht.

So finden Sie den Heiminspektor

Es sind fünf Webseiten voller Hummel über Gesetze für öffentliche Aufzeichnungen, darüber, wie viele Genehmigungsinformationen weitergegeben werden können, darüber, wie viele Westchesteriten eine Schießerlaubnis haben, darüber, wie der Landkreis Putnam etwas mehr Zeit brauchen würde, um auf eine Anfrage zu Aufzeichnungen von Journal News zu antworten . Solche Sachen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Mit anderen Worten, die Journal News macht mit den Aufzeichnungen das Langweiligste, nämlich darüber zu sprechen, wie sie beschafft und reguliert werden. James Grimaldi, ein investigativer Reporter für das Wall Street Journal, ist der Meinung, dass die Aufzeichnungen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten, die ein Recht hat, über Genehmigungsinhaber zu erfahren. Nicht, dass der Artikel von Journal News ein Argument dafür bietet: Tatsächlich handelt es sich um einen Datendump mit wenig Analyse, bemerkt Grimaldi. Sie hätten nachsehen sollen, was die Muster sind. Gibt es Kriminelle, die Waffen haben und sie nicht haben sollten? Schullehrer? Prediger? Ich würde die Liste mit anderen Datenbanken vergleichen – werde kreativ. vs. andere Lizenzen? Fahrer von Schulbussen? Taxifahrer? Lebensmittelgeschäft? Scheint eine verpasste Chance zu sein. Al Tompkins von Poynter.org hat habe genau dieses Argument vorgebracht .

Oh, und über Putnam County: Es ist die Aufzeichnungen nicht aufgeben , Letztendlich. County Clerk Dennis Sant sagte in einer Erklärung: Es gibt Rechtsstaatlichkeit, und es gibt richtig und falsch, und die Journal News ist eindeutig falsch. Ich könnte nicht mit mir selbst leben, wenn ein Inhaber einer Putnam-Pistole in Gefahr gebracht würde, nur um Zeitungen zu verkaufen. Hätte die Journal News ihre Daten auch nur durch den minimalsten Akt der journalistischen Verarbeitung gebracht, hätte Sant vielleicht nicht so viel Gesprächsstoff. Dass er das tut, ist ein Rückschlag für die öffentliche Rechenschaftspflicht.

Fehler Nr. 3: Die Karte ! Warum würde jemand dagegen protestieren, auf den interaktiven Karten von Journal News platziert zu werden? Diese Dinge sind in jeder erdenklichen Weise sperrig, langsam und wenig hilfreich. Bürger können ihre eigenen Unterlagen genauso einfach einreichen wie auf der Waffenkartenseite von Journal News herumklicken.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Fehler Nr. 4: Naivität: Die Rockland County Times-Berichte :

Laut Polizeiberichten, die öffentlich bekannt sind, war die Redakteurin von Journal News Rockland, Caryn A. McBride, alarmiert über die Menge negativer Korrespondenz, nämlich eine Lawine von Telefonaten und E-Mails an das Journal News-Büro, nachdem die Zeitung eine Karte mit allen Pistolengenehmigungen veröffentlicht hatte Inhaber in Rockland und Westchester.

Sie veröffentlichen die Namen der registrierten Genehmigungsinhaber;

Sie veröffentlichen die Namen der registrierten Genehmigungsinhaber nach dem Massaker von Sandy Hook;

leuchten in der dunklen katze

Sie veröffentlichen die Namen der registrierten Genehmigungsinhaber nach dem Massaker von Sandy Hook, ohne eine zwingende Verbindung zwischen diesen beiden Dingen herzustellen;

Und dann sind Sie überrascht, dass die ganze Welt Ihnen E-Mails schickt?